Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Vladimir Bayker > Галерея > Фотографии >

 ***

Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
***
Vladimir Bayker
Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
Vladimir Bayker

Предыдущая в альбоме автора

***
Vladimir Bayker

Автор: Vladimir Bayker

 bayker.lensart.ru
 wap.bayker.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (329)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Vladimir Bayker

Vladimir Bayker

Из лучших фотографий автора

***
Vladimir Bayker

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: Canon EOS 7D / Подробнее 
Загружена12.окт.18 (пт) в в 13:45Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов42
АльбомФотографии Просмотров163

Соколовская Елена12.окт.18 в 14:07+3
Oleg Vlad12.окт.18 в 16:280
Oleg Vlad12.окт.18 в 16:28
1Стоило ли показывать руку с болячкой?..

Vladimir Bayker12.окт.18 в 16:38
2
(1: Oleg Vlad)
Кадр, только открытие в ACR, в ФШ ресайз. Как есть, так есть.

БорисыЧ12.окт.18 в 17:16+3
egor6712.окт.18 в 19:34+3
ValeryF12.окт.18 в 22:22+3
Регина Волгина12.окт.18 в 22:50+3
Дмитрий Потапов13.окт.18 в 10:17+3
3Байкер рулит...

Дмитрий Потапов13.окт.18 в 10:18
4Carl Zeiss, NIKON и CANON... Хорошая компания...

Капитан немо13.окт.18 в 13:15+3
Николай Кондаков13.окт.18 в 15:24+3
Oleg Vlad13.окт.18 в 20:45
5
(4: Дмитрий Потапов)
Карл Маркс, ЭНГЕЛЬС и ЛЕНИН... Хорошая компания...

Oleg Vlad13.окт.18 в 20:47
6Vladimir, не ругайтесь за некоторый уход от темы фотографии...

Чебе13.окт.18 в 22:23
7Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
Он же Гелиос 44 58 2 :-) и реинкарнации от Практики.

Мне как-то попадался Биотар послевоенный уже, от хороших экземпляров Гелика не отличался.
У 44-2 нормально просветленных даже получше картинка была за счет лучшей контрастности.
Крутили боке одинаково, главное было на пестром фоне снимать с соотношением расстояний камера -объект - фон как один к пяти.
Жаль, что потом Гелиосу воткнули 6ти лепестковую гайку и заодно убили тех.процесс.
Предок у него был отличный.
Интересно бы такого пощщупать. 36-й год, раритет однако.

Vladimir Bayker14.окт.18 в 2:46
8
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года, до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет, так как их было выпущено всего несколько десятков и в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал. В 1938 году пошел вариант с просветлением, по конструктиву изменений не было, а вот после войны, в конце сороковых и до шестидесятых, появляется, я знаю шесть, некоторые утверждают, что восемь, различных модификаций. Самое неприятное, что каждая последующая модификация, оказывалась чуть хуже предыдущей. У Гелика, даже у предсерийного, просветление другое, и хуже. С закруткой фона тоже большая разница, Г 44-2, крутит сильнее, чем Биотары, из за кривой сборки и плохого стекла

Графова Татьяна14.окт.18 в 6:51+3
Чебе14.окт.18 в 11:47
9
(8: Vladimir Bayker)
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года,
до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет,
так как их было выпущено всего несколько десятков и
в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал.
В 1938 году пошел вариант с просветлением,

Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.

Про Гелики уже написаны талмуды, не буду здесь флудить, а свой я выбирал долго и привередливо.
Лучшим оказался 44-4 середины 80х годов, позже я его стекла пересадил в белый гелик с 8ми лепестковой диафрагмой,
доставшийся мне битым.
Люблю им детей снимать - шкодные рожицы на веселом фоне. Бодрит


Галина Сенникова14.окт.18 в 13:10+3
Vladimir Bayker14.окт.18 в 17:03
10
(9: Чебе)
Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.
Да, странно, а номер не помните, и под какой байонет.


Чебе14.окт.18 в 18:51
11
(10: Vladimir Bayker)
Увы, я тогда ещё не понимал, что к чему. Просто ездил по объявлениям
и смотрел понравится/нет.
Резьба была 39я на нее ещё колечко было накручено переходное 39/42.
Хозяин утверждал, что линза послевоенного выпуска. Чистенькая, но скрипучая.
Я отснял свою традиционную оценочную серию, благо 44х у
меня уже ведро было и очень хотелось оригинал.
Посмотрел результат и расстроился,
так как в наших палестинах такая оптика штука редкая, и поехал восвояси.

Vladimir Bayker14.окт.18 в 19:21
12
(11: Чебе)
Скорее всего вам пытались впарить какой то "конструктор", Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2, ни когда не выпускался под 39 резьбу, а если это был экземпляр с довоенного Praktiflex, то помимо М40, там ещё был короче рабочий отрезок, и без переделки хвоста, не было бы бесконечности. Скорее сего это был "конструктор".

Чебе14.окт.18 в 19:54
13
(12: Vladimir Bayker)
Ну тогда революционное чутье не подвело :-)

Oleg Vlad14.окт.18 в 20:04
14
(13: Чебе)
А не жаба задушила?

Чебе14.окт.18 в 20:51
15
(14: Oleg Vlad)
(13: Чебе)
А не жаба задушила?
Жаба конечно страшный зверь, но у меня с ней джентельменский договор.
Тем более приличные стекла цену держат.
Это лет пять назад, у меня натуральная ротация стекол была,
чуть не еженедельно, чистил от плесени, пилил байонеты, чтобы на Никон цеплялось.
Постепенно подобрался набор на все случаи жизни, теперь
только если чего интересного попадется, навроде вашего макрика Killar 90.

Марина Буренкова14.окт.18 в 20:54+3
sasha bl-n17.окт.18 в 20:59+3
Давыдова Наталия18.окт.18 в 5:43+3
Milyutina Margarita20.ноя.18 в 15:03+3
16!!!


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Балерина
Rigonda
4 / 18 / 238
Rigonda19.апр.24 в 0:43
2
(1: Yaroslav70)
Я рада. Стало быть, в точку.)

Бедей Анатолий19.апр.24 в 10:08
3И где тут в балетную школу записывают?

Бедей Анатолий19.апр.24 в 10:09
4http://www.lensart.ru/picture-pid-47d54.htm?ps=18


***
Давыдова Наталия
4 / 21 / 111
Elena Zorina23.апр.24 в 18:50
2Очень симпатично!
Наташа, чем Вы подсветили ромашки?
Это вспышка или что-то другое?

Давыдова Наталияпозавчера в 3:28
3
(2: Elena Zorina)
Лена, это в фотошопе что-то нашла.. нашла и забыла,
Я позже поищу, если найду напишу. У меня так бывает,
- методом тыка что-то нахожу, забываю, потом вспоминаю
Спасибо )) В этом году снега не было и на клубе почти все
ромашки вымерзли, лаванда вымерзла и много чего((

Elena Zorinaпозавчера в 19:07
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо за ответ. :)


Капельки весны
Elena Zorina
3 / 12 / 244
vladimir sobaka16.апр.24 в 21:07
1весна пришла

Elena Zorina16.апр.24 в 21:16
2
(1: vladimir sobaka)
весна пришла
и уже ушла...((
Необычно тёплые дни были в начале апреля.
Почти на месяц раньше зацвели фруктово-ягодные деревья.
Фотографировала в воскресенье (14 апреля),
а на следующий день похолодало и начались наши затяжные дожди.
Прогноз на ближайшие 10 дней безрадостный...

Elena Zorina16.апр.24 в 21:16
3
(Давыдова Наталия)
(Соколовская Елена)
(Yaroslav70)
(1: vladimir sobaka)
Спасибо за внимание!



страница создана 26.04.24 в 01:09:34 (GMT+3)