Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Vladimir Bayker > Галерея > Фотографии >

 ***

Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
***
Vladimir Bayker
Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
Vladimir Bayker

Предыдущая в альбоме автора

***
Vladimir Bayker

Автор: Vladimir Bayker

 bayker.lensart.ru
 wap.bayker.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (329)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Vladimir Bayker

Vladimir Bayker

Из лучших фотографий автора

***
Vladimir Bayker

Следующая в лучших

Даль
Lapland

Предыдущая в лучших

Крым, Новый Свет, мыс Капчик со склонов г. Караул-Оба.
Вечер у моря...
Alexander_Krull

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: Canon EOS 7D / Подробнее 
Загружена12.окт.18 (пт) в в 13:45Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов42
АльбомФотографии Просмотров163

Соколовская Елена12.окт.18 в 14:07+3
Oleg Vlad12.окт.18 в 16:280
Oleg Vlad12.окт.18 в 16:28
1Стоило ли показывать руку с болячкой?..

Vladimir Bayker12.окт.18 в 16:38
2
(1: Oleg Vlad)
Кадр, только открытие в ACR, в ФШ ресайз. Как есть, так есть.

БорисыЧ12.окт.18 в 17:16+3
egor6712.окт.18 в 19:34+3
ValeryF12.окт.18 в 22:22+3
Регина Волгина12.окт.18 в 22:50+3
Дмитрий Потапов13.окт.18 в 10:17+3
3Байкер рулит...

Дмитрий Потапов13.окт.18 в 10:18
4Carl Zeiss, NIKON и CANON... Хорошая компания...

Капитан немо13.окт.18 в 13:15+3
Николай Кондаков13.окт.18 в 15:24+3
Oleg Vlad13.окт.18 в 20:45
5
(4: Дмитрий Потапов)
Карл Маркс, ЭНГЕЛЬС и ЛЕНИН... Хорошая компания...

Oleg Vlad13.окт.18 в 20:47
6Vladimir, не ругайтесь за некоторый уход от темы фотографии...

Чебе13.окт.18 в 22:23
7Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 год
Он же Гелиос 44 58 2 :-) и реинкарнации от Практики.

Мне как-то попадался Биотар послевоенный уже, от хороших экземпляров Гелика не отличался.
У 44-2 нормально просветленных даже получше картинка была за счет лучшей контрастности.
Крутили боке одинаково, главное было на пестром фоне снимать с соотношением расстояний камера -объект - фон как один к пяти.
Жаль, что потом Гелиосу воткнули 6ти лепестковую гайку и заодно убили тех.процесс.
Предок у него был отличный.
Интересно бы такого пощщупать. 36-й год, раритет однако.

Vladimir Bayker14.окт.18 в 2:46
8
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года, до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет, так как их было выпущено всего несколько десятков и в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал. В 1938 году пошел вариант с просветлением, по конструктиву изменений не было, а вот после войны, в конце сороковых и до шестидесятых, появляется, я знаю шесть, некоторые утверждают, что восемь, различных модификаций. Самое неприятное, что каждая последующая модификация, оказывалась чуть хуже предыдущей. У Гелика, даже у предсерийного, просветление другое, и хуже. С закруткой фона тоже большая разница, Г 44-2, крутит сильнее, чем Биотары, из за кривой сборки и плохого стекла

Графова Татьяна14.окт.18 в 6:51+3
Чебе14.окт.18 в 11:47
9
(8: Vladimir Bayker)
(7: Чебе)
Это первый серийный Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2 1936 года,
до него был предсерийный Biotar 6cm f2, вот это действительно раритет,
так как их было выпущено всего несколько десятков и
в аукционной продаже, на моей памяти, ни разу не всплывал.
В 1938 году пошел вариант с просветлением,

Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.

Про Гелики уже написаны талмуды, не буду здесь флудить, а свой я выбирал долго и привередливо.
Лучшим оказался 44-4 середины 80х годов, позже я его стекла пересадил в белый гелик с 8ми лепестковой диафрагмой,
доставшийся мне битым.
Люблю им детей снимать - шкодные рожицы на веселом фоне. Бодрит


Галина Сенникова14.окт.18 в 13:10+3
Vladimir Bayker14.окт.18 в 17:03
10
(9: Чебе)
Странно, попадавшийся мне экземпляр был без просветления и крутил может
даже чуток сильнее, чем 44й.
Да, странно, а номер не помните, и под какой байонет.


Чебе14.окт.18 в 18:51
11
(10: Vladimir Bayker)
Увы, я тогда ещё не понимал, что к чему. Просто ездил по объявлениям
и смотрел понравится/нет.
Резьба была 39я на нее ещё колечко было накручено переходное 39/42.
Хозяин утверждал, что линза послевоенного выпуска. Чистенькая, но скрипучая.
Я отснял свою традиционную оценочную серию, благо 44х у
меня уже ведро было и очень хотелось оригинал.
Посмотрел результат и расстроился,
так как в наших палестинах такая оптика штука редкая, и поехал восвояси.

Vladimir Bayker14.окт.18 в 19:21
12
(11: Чебе)
Скорее всего вам пытались впарить какой то "конструктор", Carl Zeiss Jena Biotar 5,8cm f2, ни когда не выпускался под 39 резьбу, а если это был экземпляр с довоенного Praktiflex, то помимо М40, там ещё был короче рабочий отрезок, и без переделки хвоста, не было бы бесконечности. Скорее сего это был "конструктор".

Чебе14.окт.18 в 19:54
13
(12: Vladimir Bayker)
Ну тогда революционное чутье не подвело :-)

Oleg Vlad14.окт.18 в 20:04
14
(13: Чебе)
А не жаба задушила?

Чебе14.окт.18 в 20:51
15
(14: Oleg Vlad)
(13: Чебе)
А не жаба задушила?
Жаба конечно страшный зверь, но у меня с ней джентельменский договор.
Тем более приличные стекла цену держат.
Это лет пять назад, у меня натуральная ротация стекол была,
чуть не еженедельно, чистил от плесени, пилил байонеты, чтобы на Никон цеплялось.
Постепенно подобрался набор на все случаи жизни, теперь
только если чего интересного попадется, навроде вашего макрика Killar 90.

Марина Буренкова14.окт.18 в 20:54+3
sasha bl-n17.окт.18 в 20:59+3
Давыдова Наталия18.окт.18 в 5:43+3
Milyutina Margarita20.ноя.18 в 15:03+3
16!!!


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Нева
***
Yaroslav70
4 / 48 / 307
Sergfiks27.мар.24 в 5:12
2Понравилось!

Yaroslav7029.мар.24 в 14:39
3
(1: Соколовская Елена)
(2: Sergfiks)
Спасибо!
Благодарю заглянувших!

Yaroslav7010.апр.24 в 13:00
4
(vladimir sobaka)
(ДмитрийБ)
Благодарю Вас!


***
Yaroslav70
3 / 39 / 331
Соколовская Елена8.апр.24 в 13:20
1Очень!

Yaroslav7010.апр.24 в 13:03
2
(1: Соколовская Елена)
Сильно благодарен!
Спасибо заглянувшим!

Elly11.апр.24 в 13:41
3Хорошо в монохроме, с эффектом присутствия.


весна,природа,лес,речка,
Весна...
Олег Данильченко
3 / 24 / 442
Elly14.апр.24 в 19:24
1Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.

Олег Данильченко14.апр.24 в 19:29
2
(1: Elly)
Да угадали!

Давыдова Наталия15.апр.24 в 6:39
3
(1: Elly)
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали)
Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Полностью согласна



страница создана 20.04.24 в 05:10:21 (GMT+3)