Пластилин- это фотошопство, ни когда этого не понимал, а тут мягкое стекло нарисовало, разницу улавливаете. Текстура кожи читается у меня на мониторе, если на вашем её не видно- ваши проблемы.
Опять с головой не дружите. Допустим, я записал и свёл звуковой трек с характеристиками 24бита, 192 кГц, уровень шума -115 дБ, динамический диапазон 112 дБ, и с процентом нелинейных искажений 0,002, соответственно звук не компрессованный, и выложил в сеть, а какой то придурок, пережал всё под МР3, с низким битрейтом, и потом выступает, что запись не качественная, остаётся только одно послать такого "спеца" вдаль.
А для какой цели выкладывать в сеть аудио с такими характеристиками? Или вы это написали, чтобы показать свою осведомлённость в этом? Неудачный пример кмк. Фото хорошее нмсв.
Для людей увлечённых музыкой, 192/24 нормальные параметры, у большинства есть техническая возможность прослушивания в таком качестве. Пример на мой взгляд точный, ибо OV, не видит элементарного, в этом случае проще предположить, что проблема с монитором, чем с головой.
Спасибо, подобные мнения слышал. Я дитя аналоговой эпохи и лампы. Скажите какая битность и частота дискретизации соответствует хорошему аналоговом треку.
На сегодняшний день пожалуй частота звука равная 44100 ГЦ. В магнитолах автомобилей из японии МПЗ проигрыватели не ставят, только CD, а они в этом думаю разбираются:) Много так же зависит от акустики. Ну а аналоговый (аудио) сигнал всегда превосходил цифровой, пока по крайней мере.
Звук, тема бесконечная, сколько на форумах копий поломано, и не для этого сайта. Скажем так, у OV, плохая акустика, имею ввиду монитор, он это хорошо показал под работой девушки, уведя WB в 4300К, в кадре снятом днём, для него баланс нормальный, так как монитор кривой, а может и сам так цвета различает.
Уже комментарии комментируете....я свой на обсуждение не выставляла и персонально ваше мнение мне не интересно. Придерживайтесь правил сайта, обсуждайте фото.
Тут многие вашими с модератором стараниями не выставляют работ, даже те кто голосовал за его назначение ....кто то ушел и все работы снёс, кто то ждёт "когда вы сдохните", кто то "трещит". .... тут и ФД уже не каждый месяц случается, от пяти страниц работ осталась одна, а вы всё продолжаете тут хороводить и комметировать комментарии....верным путём идёте товарищи....счастливого пути))
Не нужно прятать за нашими спинами свою неспособность снять что то стоящее. И если тут так все плохо, так что Вы тут оиваетесь со своими сварливыим завистливыми комментариями. Идите туда, где медом намазано...(
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
