В полном формате, без кадрирования, получается, что в кадре два равнозначных по значимости объекта: передний план с травинками и задний план с домиками и закатом. Далее. Тропинка идущая по склону, ведёт взгляд именно к дальнему плану. Таким образом, направление линии тропы указывает на основной объект съёмки, но передний план начинает работать на удержание взгляда. Если не интересен близкий ко квадрату вариант кадрирования, то тогда надо немного размыть передний план с травой. Тогда появится глубина в снимке и не будет рассредоточения внимания. И ещё один момент. Несколько дизайнерский. При общем взгляде на снимок видно два равнозначных по размеру объекта: склон и залив с небом.
Соглашусь с Олегом. Либо низ резать, либо верх. Тогда один из объектов съёмки станет основным. Либо закат с бухтой, либо тропинка с травинками ведущая в бухту.
Ладно, будим считать я испортил пейзаж, с учётом того что я ещё не много отрезал низ, а надо было верх. А если серьёзно, в фотографии сложней чем в живописи соблюсти классические пропорции.
Тут два кадра. Скорее они борятся друг с другом. Имхо сделать в квадрат по низу и сделать в квадрат по верху. И выставить отдельными работами. А так за двумя зайцами погнались, получается...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.