Не спорю, для вас эта картинка про знания и цвета книг чистое совпадение.....от вас другого ждать не приходится. Это ваш уровень понимания, а уровень повыше для вас бред))
В любом случае оставлю за собой право вкладывать в фото тот смысл, который посчитаю нужным. И обсуждать это не стану. Ответить готов на любые технические вопросы, касающиеся самой съёмки
Я разве против...высказала своё мнение и только. Вопрос был, точнее лёгкое сомнение - "коллаж и фото", пока не открылось имя автора, теперь вопроса нет).
Да, было робкое предположение, что коллаж, наверное из-за отсутствия текстуры на фоне)... свет сложноват для коллажа, но бывают умельцы... там слева окно, а справа сверху искусственный источник?
(17: Татьяна Вит) Да, было робкое предположение, что коллаж, наверное из-за отсутствия текстуры на фоне)... свет сложноват для коллажа, но бывают умельцы... там слева окно, а справа сверху искусственный источник?
А ведь текстура на фоне, чаще всего и является ещё одним слоем прилепленным к фотографии... В данном случае тёмный фон - это прям тёмный фон и есть) Свет импульсный, 2 источника. Всё что на изображении - снято одним кадром. Обработка в фш минимальная, но убраны надписи с книг и элементы удерживающую всю конструкцию.
Так Вы ПЕРВАЯ перевели обсуждение работы в ПОЛИТИЧЕСКОЕ русло. Вот ваш первый комментарий: "Очень политизировано....Россия пока не на краю". Что же Вы все время выворачиваетесь то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(
И?...я не против, хоть нулевая, но вам то какое дело?...вы даже не понимаете о чем речь, успокойтесь уже!!!....не напрягайтесь осмыслить сказанное мной, не одолеете...Ждите обрушения источников знаний))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
"""
chacha_d.lensart.ru
wap.chacha_d.lensart.ru
