В этой есть сюжет, композиция, какая-то мысль, пусть для каждого своя, техничность. Что хотя бы отдалённо общего с карточкой которая выше и мне не интересна я не вижу.
В фотографии автора есть интересное сочетание пятен, цвета гармонируют друг с другом. Здесь содержание не обязательно также как и метафизической фотографии. Интересный по форме супрематизм.
Особенно понравились две черные линия которые уводят зрителя в прошлое.
Понравились и геометрия и сочетание цветов. А самое главное - снимок почему то рождает много ассоциаций, а это для меня - главное в художественном фото.
Ключевое слово в вашем послании пятна, которые ну ни с чем у меня не ассоциируются, как и две чёрные линии, которые ну никак не связывает моё понимание с прошлым. Нафантазировать можно про что угодно. А фотографии, которые вы приводите в пример, не имеют ничего общего с этими пятнами и линиями. ИМХО
Т.е. вы такой подготовленный и всё понимающий, а остальные бездари, ничего не видящие, абсолютно не подготовленные, ничего не понимающие. Всё проще, честнее желательно быть и скромнее)))
А я вертуально и не дерусь) Да и общаться никого не заставляю. Да и не девочка я, чтоб вам нравиться) И читаю я внимательно, просто ваши комментарии противоречат друг-другу. Вам понравились пятна и чёрные линии, не понравились по всей видимости не подготовленные. и никогда не увидящие то, что вам привиделось зрители, так что с того-то? Трагедии в этом нет)))
Никакого противоречия. Чтобы увидеть и оценить подобные работы нужно и самом деле знать, что такое супрематизм.
"Привиделось"...вы уверены, что я неправ. А так ли на самом деле? Этого автора смотрю с удовольствием, а ваши мне не интересы. Есть там и неплохие, но в основном - скучные. Не сочтите за оскорбление, только в порядке здоровой критики. Выставили фото - будьте к ней готовы, иногда не совсем приятной.
Вам слово супрематизм нравится? Я знаю что это. Я уверен в своих высказываниях, возможно они не всегда верны, но я в них уверен. Нравится - смотрите. Если мои не интересНы, есть там и неплохие, но в основном скучные - так всё нравится кмк только не здоровым людям или тем кто преследует какую-то выгоду. Мне и самому далеко не всё нравится (показанное здесь). Так что я очень даже нормально воспринимаю замечания. Почему вы решили ваше обобщённое мнение назвать критикой, я не знаю) А бред который частенько пишут в отместку, я даже за мнение не считаю) Да и личности-то именно вы обсуждаете, то зритель не подготовлен, то не увидит он чего-то никогда.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
-
dparf.lensart.ru
wap.dparf.lensart.ru
