В этой есть сюжет, композиция, какая-то мысль, пусть для каждого своя, техничность. Что хотя бы отдалённо общего с карточкой которая выше и мне не интересна я не вижу.
В фотографии автора есть интересное сочетание пятен, цвета гармонируют друг с другом. Здесь содержание не обязательно также как и метафизической фотографии. Интересный по форме супрематизм.
Особенно понравились две черные линия которые уводят зрителя в прошлое.
Понравились и геометрия и сочетание цветов. А самое главное - снимок почему то рождает много ассоциаций, а это для меня - главное в художественном фото.
Ключевое слово в вашем послании пятна, которые ну ни с чем у меня не ассоциируются, как и две чёрные линии, которые ну никак не связывает моё понимание с прошлым. Нафантазировать можно про что угодно. А фотографии, которые вы приводите в пример, не имеют ничего общего с этими пятнами и линиями. ИМХО
Т.е. вы такой подготовленный и всё понимающий, а остальные бездари, ничего не видящие, абсолютно не подготовленные, ничего не понимающие. Всё проще, честнее желательно быть и скромнее)))
А я вертуально и не дерусь) Да и общаться никого не заставляю. Да и не девочка я, чтоб вам нравиться) И читаю я внимательно, просто ваши комментарии противоречат друг-другу. Вам понравились пятна и чёрные линии, не понравились по всей видимости не подготовленные. и никогда не увидящие то, что вам привиделось зрители, так что с того-то? Трагедии в этом нет)))
Никакого противоречия. Чтобы увидеть и оценить подобные работы нужно и самом деле знать, что такое супрематизм.
"Привиделось"...вы уверены, что я неправ. А так ли на самом деле? Этого автора смотрю с удовольствием, а ваши мне не интересы. Есть там и неплохие, но в основном - скучные. Не сочтите за оскорбление, только в порядке здоровой критики. Выставили фото - будьте к ней готовы, иногда не совсем приятной.
Вам слово супрематизм нравится? Я знаю что это. Я уверен в своих высказываниях, возможно они не всегда верны, но я в них уверен. Нравится - смотрите. Если мои не интересНы, есть там и неплохие, но в основном скучные - так всё нравится кмк только не здоровым людям или тем кто преследует какую-то выгоду. Мне и самому далеко не всё нравится (показанное здесь). Так что я очень даже нормально воспринимаю замечания. Почему вы решили ваше обобщённое мнение назвать критикой, я не знаю) А бред который частенько пишут в отместку, я даже за мнение не считаю) Да и личности-то именно вы обсуждаете, то зритель не подготовлен, то не увидит он чего-то никогда.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.