Я серьезно. После ужатия фото до такого размера(1200 × 979) разницы мы с Вами не заметим. И если бы автор не указала в эксиф марку аппарата, Вы бы не смогли оптеделить на глаз чем сделано фото. Смартфоном или зеркалкой.
Хорошо , я Вас понял . А рисунок обьектива ? И насколько я знаю в теле формат смартфон снимать не будет . Только широкий угол при хорошем свете даст результат . Рубрики " Портрет " , те же фото животных , как снимать на телефон ? Никак не снимете .
Теле смартфон не возьмет. Животных и птичек ИЗДАЛЕКА им не взять. А вот портрет и пейзаж смартфон делает на ура! Тут вспоминаются портреты Байкера, сделанные крутой техникой, но с качеством как у слабенькой цифромыльницы 2005-го года выпуска.
Портретный обьектив какой светосилы ? У телефона есть такая ? 1.8. 1.4. 1.2 . "На ура" вряд ли получится . И еще вопрос Вы на смартфон перешли? Или хотите чтобы все выкладывали сними со смартфона? Вопрос такой почему возник . Ведь Вы сами ратуете за качество снимков на сайте . Или что то изменилось в Вашем восприятии кадра ?
У меня приятель художник . Ему требуется аппарат , который бы выдавал реальное качество , для профессиональных нужд. У него последний айфон . Спрашивает у меня какой фотоаппарат ему купить . И какой обьектив к нему . Заметьте -он не фотограф . Второй пример - тоже приятель снимает документальные фильмы . Купил простой Канон . ( как вторая , для видео, фото ) До этого у него была профессиональная видеокамера с полной матрицей ( кстати у него тоже есть отличный айфон) , так разница там огромная . Вы или прикалываетесь , или реально не понимаете .
Я в общем то о том, что есть предел, за которым исчезают визуальные различия в картинке. Остается только помрачнение разума перед очередной навороченной(и раскрученной) вещью.
Тут согласна на 100% - объектива не хватает прямо совсем. Если широким углом снимать - края мажет и растягивает. Я в итоге пришла к выводу, что телефон для фотографии хорош, как не самая плохая мыльница, и, когда, как на этом фото, нет времени настраивать фотоаппарат. Все хочется найти что-то среднее между объемным агрегатом, который надоедает везде за собой таскать, и телефоном, который всегда в кармане.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Я тоже так хочу!
kotttt.lensart.ru
wap.kotttt.lensart.ru
