(1: Крейденко Константин) Сергей, спасибо за мысль и настроение.
Спасибо, Константин, за добрые слова! Приятно, что удалось передать настроение того утра. А старик тот был на самом деле "в образе" - он был достаточно мрачен и нелюдим. Я даже пытался с ним поговорить, но тщетно- он даже не отреагировал на мой вопрос ловится ли рыбка.... Но аиста он потом угостил :)
(13: A.Tarasov) ч/б явно + вытаскивание лица из тени.
"ч/б явно" - не очень понятно, что Вы имели ввиду?!
"+ вытаскивание лица из тени"- лицо отдельно не вытаскивал. Слегка высветлял тени кривыми, но не много... и + чуть подправил общий свето-теневой балланс в уровнях.
Явно хотелось бы видеть эту работу в ч/б. А насчет лица: - рекомендация.
Теперь понял, спасибо :) Были мысли по поводу ч/б- потрагичнее бы смотрелось, но отложил, т.к. не искушен пока в хорошей ч/б обработке... да и немного цвета все така хотелось оставить. Поэтому пока ограничился только некоторым уменьшением насыщености. А по поводу лица- согласен, но увы, кадр был недодержан, а сильно вытягивать из теней не люблю. Но тем не менее, мне показалось, что достаточно хмурый сюжет и не преполагает хорошо читаемых черт лица хмурого старика....
Нравится он мне.. выражением своего птичьего лица что ли..
Понимаю Вас прекрасно, Владислав... потому как, мне он тоже очень симпатизирует, и я уже второй год, приезжая в Ниду, обязательно иду его разыскивать! Есть у меня с ним ещё несколько симпатичных кадров, думаю, что размещу в ближайшее время.
Не говорю о том, что стоит "хорошо читать", говорю только о незначительном повышении возможности для читки :-)
С этим трудно было бы не согласиться... :) Но, кстати, есть и еще один аргумент! В связи с тем, что у старика в наличии молоток (на ПП) и не ясно еще для каких целей- это предполагает, по моему замыслу, его хмурое лицо содержать в тени..... Вот :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.