Уважаемые участники сайта! Хочу предложить вам небольшие изменения. ЛенсАрт – это маленькая профессиональная социальная сеть. Это площадка, где вы общаетесь и выставляете свои фотографии. Это клуб по интересам. Мне приятно, что вы приходите на ЛенсАрт. Я надеюсь, что вам нравится сервис сайта, не смотря на то, что он много лет не обновлялся. Если я кому-то не ответил – извините. Однако, для меня содержание сайта – это дополнительные траты времени и денег. Иногда в тягость, но не бросить ни за что. Поэтому хочу попросить вас оказывать мне более существенную материальную поддержку в содержании сайта. Предлагаю размер взноса в 100 рублей за месяц. Авансовая сумма будет указана в скобках после фамилии, сделавшего взнос (внизу главной страницы).
Уважаемые участники сайта. Права нынешней бригады модераторов отключены. Это связано с предполагаемыми изменениями в технической, экономической и художественной политике на сайте. Благодарю всех модераторов за сотрудничество. Все заблокированные - разблокированы. Тема "УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ" будет удалена полностью в ближайшее время. Какие замечательные портреты идут на сайте! Garik, Евгений Куренков, Яссик и конечно Вадим Волошин. И другие. А может женскую бригаду модераторов собрать?
Уважаемые коллеги! Сегодня у ЛенсАрта очередной юбилей.
15 лет он с нами, 15 лет мы с ним! Всяко бывало за эти годы. Много было хорошего, было и плохое. Обычная жизнь. А сколько людей прошло через сайт за это время? Для кого-то сайт, просто, отдушина, а кому-то стал жизненной ступенькой.
Много ли в рунете фотосайтов-долгожителей? Раз, два и обчёлся... И мы в их числе.
Да, сегодня для сайта непростые дни. Но я уверен, что мы, все вместе, преодолеем все трудности и невзгоды.
Огромная благодарность и самые искренние поздравления создателю и администратору сайта, Игорю Клопову! Спасибо!
Поздравляю, всех участников и всех сочувствующих, с днём рождения нашего любимого фотосайта! УРА !!! )
Уважаемые коллеги. Сегодня нашему любимому ЛенсАрту исполняется 10 лет!
Сердечно поздравляю с этой знаменательной датой и желаю Вам творческих успехов, выдержки и терпимости! Огроменная благодарность нашему уважаемому Игорю Клопову за создание и поддержание работоспособности такого замечательного фоторесурса!
Склонности фотографии. Снимки, отвечающие требованиям фотографичности (когда нет особой надобности в уточнении, они в дальнейшем могут называться просто фотографиями или снимками), как бы проявляют определенные «склонности», надо полагать, столь же постоянные, как и свойства фотографии. Четыре из этих склонностей заслуживают особого внимания. Первая. Фотография явно тяготеет к неинсценированной действительности. Снимки подлинно фотографичны тогда, когда в них чувствуется намерение автора воспроизвести физическую реальность в том нетронутом виде, в каком она существует помимо него. Ее преходящие формы, уловимые только фотокамерой, инсценировать невозможно. Недаром пионеров фотографии привлекали такие натурные объекты, как «скопления пыли в углублениях лепного орнамента» или же «случайный отблеск солнца». …
Дорогие соклубники! Во ибежание недоразумений и чтобы не портить друг другу настроение предлагаю писать "Не хочу критики" или "Без критики". Так будет легче всем: ивам, и тем непрошенным советчикам и комментаторам, которые суют свой нос, куда не просят. В случае, если таковой текст отсутствует, будем считать вас готовым к конструктивному разговору :-)
И так начнем сначала. Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения. А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства. Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!
Уадлено "Вот.. какая я..=) Вредная и ужасная :) вся :)" Автор: Кристина. Набраные баллы: 0. Причина (цитирую): На сайте запрещены материалы нехудожественного ("мы с Васей", "моя кошка")...
Решил открыть данную ветку для поздравлений наших с Вами коллег по фотосайту с различными творческими успехами, Днями Рождениями и другими знаменательными событиями в их жизни...
Большинство комментариев к работам не содержат критических замечаний и советов, а так хочется услышать дельный совет !!! Чаще мы ограничиваемся комментариями «хороший кадр», «понравилось» и т.п.
Предлагаю в этой ветке ::: - оставьте ОДНУ ссылку на свою работу, к которой вы хотите получить критические отзывы и дополнительно объясните, что вас конкретно интересует, что хочется услышать
- просмотрите ссылки на работы других авторов в этой ветке и оставьте ваши критические отзывы и советы !!!
Добрый день обнаружил свои фотки на сайте тур-оператора. используются в качестве рекламы тура. естественно, они не спрашивали разрешения и не покупали, а просто скачали с моего сайта и разместили типа так и надо. вопрос - у кого-то прецеденты были? как себя вести?
Думаю поднять снова вопрос про комментарии гостей сайта. И про Ники. Во-первых появился еще один Парадокс. Теперь как минимум по паре Лан, Юлий и Парадоксов. Теперь про гостей. Может имеет смысл все же тем у кого нет работ разрешать комментировать, но не оценивать работы. Пришел к этому совершенно случайно. Фотомафия вернулся и выложил свою интересную работу на конкурс "Подводного фото", я посмотрел и остальные работы этой рубрики и обнаружил, что у одного автора много положительных оценок вообще неизвестных людей, которые больше никого не оценивают и не комментируют. Работа хорошая, сам оценил, но ведь это конкурс и вопрос стоит не просто нравится-ненравится, если
Очень часто у нас на сайте выставляются работы с разной степенью этой самой ХА... Может быть статья из блога Дмитрия Евтифеева поможет сделать работы для нашего сайта качественнее и привлекательнее... В в статье всё изложено доходчиво и просто ... А здесь -, , и сама статья...
Здравствуйте.Помогите пожалуйста с выбором фотоапарата.Я перехожу с зеркально-плёночного(зенит ет) на цифровую зеркалку. На данный момент не могу выбрать между canon eos 40d(ef-s+17-85 is usm;ef-s+55-250 is) и canon eos 60d(17-85is usm). Первая камера б/у(на что нужно обратить внимание при покупке),а вторая новая(но планирую заказывать через ebay со штатов). Главным критерием для камеры является качество съёмки(прибомбасы типо эл. уровня и т.д.Это уже второстепенное)
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какой цвет лучше использовать и какой режим наложения, и, если можно, какую лучше кисть, чтоб снег получился понатуральней? Мне не нравится мой снег, он безжизненный, не светящийся - делаю цвет fdfaf2, режим - экран, что-то не то получается. Пример - моя последняя загруженная фотография "Впереди - Весна!!!", здесь прикрепить не знаю как.
Уважаемые ленсартовцы! Предлагаю обсудить тему графики в фотографии. Есть на сайте такая рубрика – графика. Но очень немногие авторы позиционируют свои работы как графические. В то же время работы, размещённые в этой рубрике, - графика ли это? Давайте обсудим!
Пересветы бывают полный и пересвет канала. Полный пересвет - место, в котором все составляющие RGB имеют значение 255, то есть какая -либо информация о цвете отсутствует. Пересвет канала - место, в котором одна из составляющих RGB имеет значение 255, то есть какая -либо информация о цвете в канале отсутствует. Например, в красном канале: R=255
Пересветы недопустимы, за исключением точечных - точки белого и бликов, например на воде\снеге в солнечный день.
Борьба с пересветом - безграмотная. 1. Перевод в ч\б – пересвет останется пересветом, т.е. местом, в котором все составляющие RGB имеют значение 255. 2. Тонирование. В этом случае все значения RGB на залитых тонированием пересвеченных участках НЕ МЕНЯЮТСЯ от точки к точке.
Цейтраферная съемка – практическое применение в фотографии.
1. Полное уничтожение шумов в изображениях, полученных с любого ф\а. Мыльница вместо полноформатной камеры при съемке пейзажа. 2. Полное или частичное (размазывание) исчезновение в изображении движущихся объектов, например людей и авто при съемке архитектурного пейзажа. 3. Эффекты длинной выдержки при съемке ф\а, которому длинная выдержка технически недоступна – эффект смазанных облаков, воды, движущихся звезд.
Мода на ИК прошла, как проходит любая мода, но тем не менее можно с уверенностью сказать, что ИК съемка прочно занимает определенную нишу в фотосъемке в целом. Часто можно прочитать: “Не понимаю я, зачем это вообще надо?”
Очевидно, что далеко не каждый сюжет будет хорошо выглядеть при съемке в ИК лучах. Технически об этом написано много, я не буду этого касаться, скажу только, что предпочтительнее использовать не ИК фильтры, а переделанную под ИК камеру.
Это в общем не такое уж дорогое удовольствие, на ибэе тушку зеркалки начального уровня практически любого производителя можно купить от 15000 р. включая доставку в Россию.
Ну а переделанную мыльницу и того дешевле.
В чем же особенности сюжета, хорошо выглядящего в ИК лучах?
ИК пейзаж – это пейзаж сюрреалистический. Пейзаж мистический, готический, с негативной энергетикой. И
1.14059 пользователей зарегистрированы на сайте,но на данный момент активных едва наберется человек 30.Вопрос .Зачем сайту тянуть такой груз Некоторые просто забыли о его существование и больше ДЕСЯТИ лет ничего не загружают,не заходят и не принимают никакого участия в жизни сайта. Может проверит ИП адреса и удалить в первую очередь клонов,тех кто не заходил на сайт больше 5 лет,при условии,что акк будет восстановлен,если кто-то решит вернуться. Хотя,как практика показала это бывает редкостью.Но зато на сайте будут реальные люди,а то много непонятных "пустышек" заходят,загружают непонятно что,удаляют. Отследить клонов,тролей легче будет.
Давайте не будем тут устраивать флейма большого, а просто будем писать сюда свои пожелания. А обсуждать гденить рядом. А то пожелания просто потеряются. Начинаю: 1. Очень не хватает поиска автора. Пока еще ничего, все навиду, но постепенно, это станет критичным. 2. В дополнение к ЧаВО создать страницу правила. Где четко описать правила сайта. 3. Обновить ЧаВО. 4. В новостях указать последние изменения. Пока вот так.
по многим причинам считаю внятный комментарий предпочтительней высшей оценки. вдобавок, коммент обязывает немного подумать, а мысль - это труд, ну а что такое труд не мне вас учить, господа фотохудожники. увы, действительность, как водится, изъе(ала желаемое, и сегодня реплика наблюдателя напоминает уже не осмысленную речь, нет. и даже не упрощённую транскрипцию беглого взгляда. комментарий рядового бойца ленсарт-фронта аналогичен довольному рыку или восторженному мычанию.
чтоб мне-таки не быть голословным, полюбуйтесь сами на авторские перлы, которые я имею счастье наблюдать изо дня в день: !!! ..или !!!!! ..или !!!!!!!!!! ..или даже вот так вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не знаю как кому, а мне "читать" подобное унизительно.
Хотелось бы услышать мнение товарищей, юзавших эти объективы, относительно их зайцеустойчивости. Судя по обзорам - это такой жирный минус, который перечёркивает все плюсы. У их младшего брата EF 17-40, исходя из тех же тестов, с зайцеустойчивостью всё в порядке, но очень плохи дела с резкостью. Планируется использовать для съёмки пейзажей, интерьеров на Canon 7D (а потом, Бог даст, на ФФ). Варианты EF-S шириков не рассматриваю, т.к. надеюсь в ближайшие полгода всё-таки перейти на ФФ.
Почтой не высылаю. Только в Питере, при личной встрече. 12000 руб. Продаю по причине ненадобности и невостребованности. Состояние нового. В комплекте коробка, крышки, чехол и, собственно, сам экстендер. +79213268068
Видел в магазине салфетку конторы Lens-pen с пропиткой, якобы защищающей переднюю линзу от запотевания. Может, кто пользовал. Если это правда, и не повредит стеклу, было бы здорово. А то, другой раз, с утра на природе, когда фоткаешь пейзажики, эта роса на объективе сильно раздражает.
Последнее время очень часто на сайте практически невозможно работать, скорость падает все операции идут крайне медленно, то ли от того что сервер перегружен запросами, то ли еще от чего-то. Хотя время-от времени всё работает нормально. Только у меня ли такие вещи?
Уважаемые участники сайта ! Имеется необходимость внести некоторые изменения на сайте. С 1 декабря сайт становится платным (начало разговора смотрите в теме "Админ: прошу обсудить"). По итогам того разговора благодарю всех за понимание. Изменение на сайте - абонентская плата - не ставит целью получение прибыли. Все собранные средства пойдут на погашение прямых затрат на содержание сайта и на раскрутку его в сети Интернет. Никаких привилегий никому из участников изменения не дают. Абонентская плата - по принципу "кто может". Неплательщики в правах не ущемляются, но бухгалтерия будет вестись строгая и прозрачная.
С июля 2010 г. вводится в действие так называемое коллективное содержание сайта. Вам предлагается делать взносы в размере 50 рублей в месяц. Для начала (пока не будут решены некоторые технические вопросы) оплачивать содержание сайта можно только на территории РФ и Украины, где есть терминалы Qiwi.
Ваше участие в содержании сайта желательно. Сумма взносов за месяц и имена участников, сделавших взносы, будут публиковаться на сайте. Предлагается собирать сумму в 6 тысяч рублей в месяц - это прямые расходы, это та сумма, которую я вынимаю из своего кармана ежемесячно.
Способ первый. Литературный. «Концептуально», «АтмосфЭрно», «Литературно». Эти три комментария сослужат вам отличную службу! Смело употребляйте их под фотографиями, смысла которых не понимаете, автор будет вам безмерно благодарен за то, что вы наконец-то ему объяснили, что же он такое снял. А в глазах сообщества вы сразу приобретете репутацию чуткого, умного, тонко чувствующего фотографию интеллигента.
Какой-нибудь злобный завистник может ехидно поинтересоваться, чем же эта ободранная стена и смазанная тень такая атмосферная. Громко и искренне пожалейте его, ведь он ничего не понимает в искусстве фотографии.
Способ второй. Концептуальный. Как правило, в интернете зритель проводит перед фото от силы пару секунд. Поэтому, нужно сразу брать его за рога. Все выкладывают одно фото? Выложите в одной картинке сразу два кадра! Например, на одном фонарь слева, а
Прежде всего я хочу сказать, что не преследую ничего личного, в отличие от принятого в рамках данного сайта, подхода “ты-мне, я-тебе”. Ну, Вы знаете о чем я.
Моя критика касается недостатков фото, которые имеют место быть, как мне кажется.
Что касается вопроса о моих портретах.
Я уже обсуждал эту тему с Яссик и полагал, что нет смысла делать это по-новой. 1. Чтобы оценить вкус блюда, необязательно быть поваром. 2. Я имею портреты своих знакомых, но не выкладываю их в сеть по причине того, что понимаю невозможность конкурировать с ними на сайтах типа 35ф. 3. Я дилетант в этом жанре фотографии, но тем не менее могу принять участие в дискуссии, как мне кажется. По причине, указанной в п.1
Дело было в Петербурге. Гулял сегодня с фотоаппаратом по Невскому, шёл в сторону Дворцовой пл. Фотик в руках, за спиной фоторюкзак с двумя объективами. В районе Зелёного моста (через Мойку) ко мне привязался чел, небольшого роста, на вид лет 40-50. Видок имел придурковатый: нелепая улыбка, глаза ненормальные, будто только с Канатчиковой дачи сбежал. Всё время держался впереди меня, тыкал мне под нос какие-то сувенирные календарики, и на смеси ломаного английского и ещё хрен знает какого, видимо, предлагал купить их у него. Игнорируя придурка, я быстрым шагом шёл дальше, как откуда-то сзади возник второй - с рожей алкаша, также лет 40-50 на вид и ростом чуть повыше первого.
Думаю, многие фотографы-пейзажисты любят классическую живопись и в фотографическом пейзаже видят возможность не протокольной фиксации окружающей действительности, но возможность создания фотокартин, по колориту и композиционно соответствующих принципам создания великих творений прошлого. Однако, загрузив свои работы на ряд современных фотосайтов, они, возможно, будут удивлены. И причина зачастую не в техническом качестве работы. Причина в существенных отличиях композиции и колорита художественных полотен XVII-XIX веков и многих современных пейзажных фотографий. Для примера рассмотрим принципы построения композиции т.н. “малых голландцев” - Хендрик Аверкамп, Порцеллис, де Коннинк и многие другие. Почему именно у них?
Было бы не плохо писать комментарии под оценками, особенно под минусовыми, или нулевыми. Если честно, надоели разговоры о том, что там медоносы, тут лижут, а там подлизывают. И как можно за это, или то дерьмо(простите) ставить троячки. А давайте коллеги, попробуем не обижаться если кто нибудь попросит обьяснить почему поставлена та, или иная оценка.Это ведь фото-сайт и неужели нам всем неинтересно мнения коллег?:) Право не хочется ставить фотографии зная что получишь какое то количество троячков и на этом всё закончится. А поговорить? А попробовать разобрать понравившуюся, или не понравившуюся фотографию по косточкам(стараясь не переходить на личность). Знаю что эта тема не первый раз поднимается, но как то сайт стал скучноватым. :(
С любовью и преданностью, на добрую память, творцу и магу, в качестве честной мести.
Нет никакой проблемы пройти по канату, неся в каждой руке по корзине сырых яиц, а на голове - цыплёнка. Практически каждый человек способен перепрыгнуть пропасть, залезть на дерево, переплыть Кинерет, Волгу и озеро Чад. Совершенно не опасно обниматься с голодным львом, абсолютно никаких сложностей не составляет переход втроём через пустыню Каракумы с одной бутылкой воды на всех. Вы можете загорать в раздельном купальнике напротив любой иранской мечети, рассказывать пошлые анекдоты про президента в центре Алма-Аты, оставлять малолетних детей без присмотра в бассейне и запивать немытые фрукты сырым молоком. Но упаси вас Бог поехать за границу с фотолюбителем.
Фотолюбители бывают двух видов. Оба вида ужасны. Представители первого вида способны вывести из себя каждого здравомыслящего
Есть 2 стекла: 1. Canon EF 24-105 mm F4L is диаметр 77 мм, МДФ=0,45 м, Максимальное увеличение (кратность): 0,23 2. Canon EF 70-200 mm F4L is диаметр 67 мм, МДФ=1.2 м, кратность 0,17 хотелось бы использовать любой из них и в макросъемке. целью стоит увеличении их масштаба сьемки с помощью макрофильтров
для первого: 1 Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm 2 Marumi DHG Macro Achromat 330 (+3) 77mm 3 Marumi MC-C Set (+1, 2, 4) 77mm - набор макролинз для второго такие варианты: 4 Marumi DHG Macro 3 67mm 5 Marumi DHG Macro Achromat 330 (+3) 67mm Вопрос 1 какой масштаб будет с их применением для каждого? Вопрос 2 Что вы посоветуете из предложенного? и какой объектив лучше использовать для этой цели?
Имею вспышку Canon SpeedLite 430EX. В части дистанционного управления она может быть только ведомой. Как и чем её можно поджечь дистанционно, кроме веущей вспышки? Какой девайс надо будет вставить в башмак камеры, чтобы её поджечь дистанционно? Камера - EOS40D.
Кто-нибудь пользуется фотобоксами для предметки? Мастерите сами из подручных средств или пользуетесь готовыми?
Я вот озаботился покупкой готового фотобокса. Если кто пользуется чем-то купленным - посоветуйте пожалуйста что-то из этого, где в СПб на них можно взглянуть живьем (кроме всем известный ЯМ и Фото.Ру).
Размер основания хочется до 620 мм (по минимальной стороне если не квадрат) - проблема с местом дома, стол такой ширины. Освещать думаю тремя-четырьмя лампами на кронштейнах, привинчивающихся к столу.
Пока приглянулась такая конструкция: ,_75kh75kh65_m-8602.html Правда к ней понадобятся еще черные фоны (для полного затемнения).
добрый день начал фоткать в раве но как их обрабатывать так, чтоб красиво было - понятия не имею. как-то не оч получается. например, есть елки и небо. можно филл лайт вытянуть елки. или там, уменьшить экспозицию и сделать тучи колоритные а как совместить? если взять 2 фото и от темной отрезать тучи и вставить в светлую, то не сочетается как еще можно? режими наложения как-то применять? или мож маски какие? спасибо
Попросили отреставрировать фотографию (убрать оторваный краешек, царапины, поправить цвет) - все это не сложно и понятно для меня, но фотография сильно "залапанная"... Вопрос состоит в следующем: можно ли чем то почистить ее не повредив при этом, или есть какие-нибудь тонкости как избавиться от следов пальцев при сканировании? Важное замечание - негатив не сохранился... Заранее большое спасибо всем откликнувшимся )
Вот у меня пробла с ФШ cs3, часто использую маски слоев - так вот в cs3 ФШ - маски полностью не скрывают слой с изображением, а остается такой едва заметный след (эдак похоже на прозрачность слоя <10%)... Этот след убирается только ластиком по слою, уже без маски соотвественно... След всегда, и даже когдавиден когда редактируешь другой слой... Может кто сталкивался с этой проблемой?!!! И как ее решить ???
довольно долго снимаю зеркалкой, поэтому требования к компакту, который бы хотелось иметь при себе довольно высокие: матрица: 1,7 " ручные режимы скорость включения: около секунды скорость срабатывания затвора: чем быстрее тем лучше компактность: чтобы в карман можно положить было оптическая стабилизация качественная сборка
Приблизительно представляю что это либо Кенон G9 либо Nikon P5100. Если есть аргументы за и против очень хотелось бы услышать. Также интересуют возможные альтернативы.
Помогите или я начну биться головой о стены!) Итак проблема. На моем компе, в фотошопе, в пэйнт-шоп-про (сори все наименования пишу по русски) , а также в смотрелке фоток бридж Фото выглядят по цветовой схеме одинаково. Также пользуюсь АЦДС, но он показывает, атк как настроишь.. ему веры нет! А вот Когда я загружаю фоты в инет там они выглядят иначе чем на моем компе, а именно в фотошопе! Пользуюсь в инете фаерфоксом,эксплорером и авантом. В инете фоты становятся блеклые! т.е. СОВЕРШЕННО не такие , какими я их делала в фотошопе! получается разная цветовая схема.. что делать? подскажите! Кто сталкивался с такой проблемой! Чему верить соему компу и фотошопу или инету?
Господа! поделитесь опытом расстановки света. Я конечно понимаю что есть некотыре азы, а вообще интересные результаты получаются при помощи экспериментов. Но все же интересен ваш опыт. возможно у некотрых из вас есть свои ноу хау. Какие моменты вы бы выделили и каким световым оборудованием вы пользуетесь? Попутно к теме. собираю я домашнюю фотостудию вот приглядела такой мини-набор
кроме того будет пыха 580 кэнон. из вышепредложенного мною мини набора какие могут быть предложения по расстановке света? я еще этого ни разу не делала.. буду пробовать впервые)
Коллеги, я сам фотографировать немного умею вроде. Но вот счастье мне улыбнулось и прикупил я себе внешнюю вспышку. До сих пор работал только со встроеной. Основы-то я понимаю - вспышка в потолок, рассеиватель, но есть много деталей - как зумировать вспышку, как коррегировать показатели автоматики, как согласовывать внешнюю и внутреннюю вспышки и пр.пр.пр. А поскольку я предпочитаю учиться на чужих ошибках :-), прошу знатоков подсказать, что можно почитать на тему "фотографирование с внешней вспышкой". Принимаются как ссылки интернет, так и наводки на печатные издания. Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Может это кому то надо :) Список сменных объективов для камер 35-мм формата, выпускавшихся в Советском Союзе, а так же выпускаемых сейчас в России и странах СНГ.
есть отснятая Provia 100F, надо проявить по Е-6, но как я понял проявляют только в столицах, а ехать сейчас в Москву (из Брянска) не с руки. Может кто знает, можно ли как-то по почте проявить?
Известный разработчик RAW конвертора компания Phase One представила новую версию своего конвертора, пока еще бетту, идет тестирование и можно ее хорошо изучить и опробовать. Скачать версии для различных операционных систем можно здесь Сразу скажу что по количеству настраиваемых пораметров программа вышла на уровень Аппертуры и Лайдрума но как и раньше имеет сой алгоритм обработки который многим очень нравился. Время есть на этапе тестирования поработать с программой. Пресрелиз можно посмотреть здесь Там небольшой рассказ о программе но к сожалению не рассуком :)
Хочу купить себе цифрозеркалу с рук, так как студенческий бюджет не позволяет купить новую, подскажите пожалуйста, на что следует обратить внимание при выборе камеры, какие обычно возникают дефекты за времмя эксплуатации и как их можно обнаружить. Просто касательно зеркалок я полный чайник, даже в руках ни разу не держал. Заранее спасибо.
Дамы, Господа! Буквально два вопроса по вышеобозначенной теме: 1. Кто-то уже успел оценить явное превосходство Photoshop CS3 над CS2, если таковое вообще имеется? Или же это очередной маркетинговый финт и большинство пользователей CS2 просто заменит шило на мыло, но с уже с доплатой? 2. Сколько CS3 стоит в Росси (лицензия)? И продают ли еще в России лицензионные CS2 (на официальном сайте и в местных магазинах в США их уже нет даже на sale)? Спасибо заранее за ответ.
Сдается мне, что дурят нашего брата, при чем по крупному! Поддавшись на лестные отзывы бывалых мастеров светописи, поднакопил немало пленки фирмы ILFORD разной чувствительности. После очередного проявления ILFORD 3200, подозрения еще больше окрепли в том, что толкают нам левый просроченный товар в новоделанных упаковках, либо появившийся на свет в просторах тувинских степей! Вуаль по плотности в 2,5, а то и более, плотнее пленки KODAK, которой срок годности закончился в 1991г. (для сравнения был проведен такой эксперимент). При чем время, проявления по предложенной на упаковке рекомендации, дало результат, аналогичный недоэкспозиции в 2-3 ступени, а для того, чтобы получился какой-то результат ближе к норме, проявка была увеличена в 2 ра
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
