Штанги для душа купить душевую штангу.
Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Объявления. Оптика и аксессуары >

Canon EF 16-35 f/2.8 L II или EF 16-35 f/4 L IS?

Форум Новости

• Админ: новости сайта (68)
• Новое: Админ: абонплата (51)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1798)
• Анонимные дни (28)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Не открываются фотографии ... (2)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• На остриё критики (2563)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2589)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (447)
• Воровство фотографии (621)

Форум Техника фотографии

• Про хроматическую аберрац... (7)
• Сжатие без потери качества (4)
• Дилема с выбором фотоапарата (40)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• ОСТОРОЖНО!! МОШЕННИКИ!!! (2)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2054)
• Правила сайта.Предложени... (48)
• Фотоновый комментарий (2)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Фотошоп (1)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)
• генераторный свет Rimelite P... (2)
• Minolta x300s (2)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Фотоконкурс с призом (1)
• Фотоюмор (1087)
• Сбои в работе сайта (588)
• Рекомендую глянуть! (860)
• Почему я не концептуалист? (498)
• Мой IP адрес заблокирован (5)
• Очевидное-невероятное (32)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Alexey Margolyn17.авг.14 в 22:38
0Хотелось бы услышать мнение товарищей, юзавших эти объективы,
относительно их зайцеустойчивости.
Судя по обзорам - это такой жирный минус, который перечёркивает
все плюсы. У их младшего брата EF 17-40, исходя из тех же тестов,
с зайцеустойчивостью всё в порядке, но очень плохи дела с резкостью.
Планируется использовать для съёмки пейзажей, интерьеров на Canon 7D (а потом, Бог даст, на ФФ).
Варианты EF-S шириков не рассматриваю, т.к. надеюсь в ближайшие полгода всё-таки перейти на ФФ.

Igor Perfilyev7.ноя.14 в 1:43
116 -35 по качеству рисунка превосходит даже 70-200 2.8 Практика показывает, что качество рисунка стекла с дырой4 намного хуже От размера матрицы качество рисунка не меняется

Лев Теверовский8.дек.14 в 20:06
2Начал пробовать 4-ку, но с погодой у нас плохо - пасмурно все время. Как получшает, выложу что-нибудь.
Думаю, для пейзажей 4-ка не хуже будет, стаб есть 4-ступенный, 9 круглых лепестков диафрагмы, значит боке от точечных источников будет кругленьким.
И не надо докупать поляриков - у меня теперь все линзы основные на 77 мм, фильтры переставляю когда надо, и все. А на 2.8 фильтры - 82 мм, это существенно дороже.
17-40 был, на 7Д использовал, продал давно, еще до ФФ. Для пейзажей ничего был, а как с людьми в кадре - фигня.
От размера кадра рисунок стекла конечно не меняется, но картинка в целом - меняется, и сильно.

Alexey Margolyn8.дек.14 в 20:28
3
(2: Лев Теверовский)
Спасибо! Но пока приобретение 16-35 и ФФ, видимо, откладывается в очень долгий ящик.
Всё-таки пришлось купить сигму 10-20 на кроп. Кстати, очень даже ничего, если не считать, что на
бесконечность фокусируется через раз или два. Ну и фиг с ним, всё равно при съёмке пызажиков всегда вручную фокусируюсь. :)
И, опять же, те же 77мм. До него у меня был самьянг 14мм - очень он мне нравился, но отсутствие возможности накручивать фильтры удручало до невозможности.

Владимир Пименов13.дек.14 в 7:09
4Алексей,поделись впечатлениями от 10-20. Снимаю пейзаж на 17-40,маловато угла всё же, и после снимков птиц на 300 фикс, вроде и качество картинки не очень...

Alexey Margolyn13.дек.14 в 10:52
5
(4: Владимир Пименов)
Даже не знаю, что и сказать... Мне сравнивать особо не с чем, только если с самьянгом 14.За свою цену, б/у - зашибись объектив!
Зайцев не ловит, дисторсия слабая, бочкообразная. Т.к. я в основном клею панорамы вопрос дисторсии у меня решается сам собой, при склейке.
Но даже на одиночных кадрах по сравнению с лютой волнообразной дисторсией у самьянга, можно сказать, что её просто нет и исправляется
она очень несложно. Хорош по резкости. Максимальная резкость на f/8 - f/11, на f/16 начинает заметно мылить, хоть это и не крайнее значение диафрагмы.
Автофокус лажает часто, лучше ему не доверять, по крайней мере на бесконечность фокусироваться стоит вручную. На байонете сидит плотно, кольца не люфтят.

Alexey Margolyn13.дек.14 в 10:57
6Что ещё порадовало: точка наименьшего параллакса на всех ФР находится примерно в одном месте.
При съёмке панорам это большой плюс - одинаковая настройка панорамной головы для всех ФР.

Лев Теверовский18.дек.14 в 10:55
7Алексей, понимаю, что не актуально уже, просто - вот тесты мои
http://leotever.livejournal.com/91651.html
http://leotever.livejournal.com/90754.html

Alexey Margolyn18.дек.14 в 15:22
8
(7: Лев Теверовский)
Спасибо. Зайцеустойчивость радует (4, 16, 17 по первой ссылке)
И резкость отличная, судя по кропам по второй ссылке, учитывая параметры и условия съёмки.
А камера, как я понял, 5D mk III ? Именно на такой комплект мне и не хватило двух рублей в своё время.
А теперь произошло, то, что произошло, и не хватает уже гораздо больше двух рублей :))
Ну ничего, похожу пока с сигмой на семерке :))

Лев Теверовский18.дек.14 в 15:42
9
(8: Alexey Margolyn)
Да, камера та самая. Во многом все это ее заслуга - на таких ИСО можно работать, не задумываясь о шумах.

Alexey Margolyn18.дек.14 в 16:10
10
(9: Лев Теверовский)
Да, я год назад тестил мк2 приятеля, но со своими объективами (24-105L, 70-200 2,8 II, samyang 14). У меня тогда была мысль продать свою семерку и купить б/у мк2.
По шумам у семёрки он выигрывает всего на одну ступень.
По детализации тоже, конечно, выигрывает, но, как мне показалось, незначительно. По динамическому диапазону, практически то же самое.
Разве, что больший угол обзора, по сравнению с кропом. Ну, в общем, тут же и передумал, и стал ждать, когда мк3 станет подешевле. Дождался, блин. :)
А у мк3 преимущество по шумам, исходя из тестов, конечно, огромное, что даже не верится, как такое может быть. :))

Виктор К18.дек.14 в 21:17
11Я использую EF 16-35 f/4 L IS на Canon 6D. Объектив отличный. И думать и сравнивать нечего. Надо брать!

Alexey Margolyn18.дек.14 в 21:28
12
(11: Виктор К)
Думать и сравнивать надо всегда. Я так думаю! :))

Лев Теверовский18.дек.14 в 21:39
13
(10: Alexey Margolyn)
И хорошо, что не купили м2. Кстати, 6Д очень достойный аппарат, чуть больше надо лазить в меню для поднастройки, так как на каждой кнопке сверху только по одной функции, а не по 2, как у 7Д и 5Д.
А по всему остальному - пишут - совсем не уступает м3. Да, и выдержка 1/4000...

Alexey Margolyn18.дек.14 в 21:43
14
(13: Лев Теверовский)
И выдержка синхронизации 1/160. И корпус не везде металлический. :))

Виктор К18.дек.14 в 21:50
15
(12: Alexey Margolyn)
(11: Виктор К)
Думать и сравнивать надо всегда. Я так думаю! :))
Думать, конечно, надо. Но в данном случае уже всё сравнили, и выяснили что это превосходное стекло. Создано для новых многопиксельных камер. Он практически на равных с Canon TSE 17!

Александр Шрайфель6.сен.16 в 8:36
1616-35II шикарен, отлично рисует и держит контровой свет. Зайцы - редкость.
Пользуюсь больше года и не нарадуюсь.

Alexey Margolyn26.сен.16 в 17:29
17
(16: Александр Шрайфель)
Верю, спасибо. Только в обозримом будущем из-за подорожания вопрос не актуален.
Ни объектив, ни ФФ камера пока не светят.


Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 25.04.17 в 00:01:57 (GMT+3)