Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Раскрываем жанровую фотографию

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (32)

Grechman Artem11.янв.11 в 21:30
0И так начнем сначала.
Жанр (от фр. genre — род, вид) — общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений мира искусства, совокупность формальных и содержательных особенностей произведения.
А короче - существенные свойства и связи явлений мира искусства.
Или совокупность формальных и содержательных особенностей произведения!

Grechman Artem11.янв.11 в 21:33
1Как по мне, так последнее дает возможность понять, почему часть документальной фотографии, именно она стала истоком для «жанровых фото», назвали Жанровой. Ведь «содержательная особенность» - это и есть решающий момент, мгновение… А «формальная» - это документальность.
Она же достоверность решающего момента завтра! И вот здесь хочу дополнить, что жанровую фотографию, «дочь» документальной, можно отнести к самой фотографической фотографии!

Grechman Artem11.янв.11 в 21:34
2О жанровой фотографии. Сцены из повседневной жизни человека, пристальное к нему внимание, углубленность в его внутренний мир, психологическая точность характеристик, мягкие интонации, улыбка, грусть, юмористические, а порой и сатирические аспекты, особая искренность повествования и вместе с тем социальная заостренность сюжета таковы особенности снимков, которые по аналогии с живописью мы называем жанровыми зарисовками или жанровыми фотографиями.

Grechman Artem11.янв.11 в 21:34
3Послесловие…

Всё же Жанровая фотография очень сложная. Зачастую вызывает как восхищение, так и недоразумение зрителей и фотографов! Главной темой её есть повседневная жизнь, герои которой – люди…
…подсмотренное мгновение из жизни человека в объектив камеры, позже, через доли секунды, пойманное щелчком затвора, есть то, что нас трогает и заставляет задуматься…

Действительность предлагает нам огромное обилие сюжетов, и надо уметь выбрать главное, надо всегда стремиться, чтобы в видоискатель попало то, что наиболее ярко выражает какое-то явление действительности… Мы наблюдаем и помогаем другим увидеть и познать в самых обычных фактах мир, который нас окружает.
Анри КАРТЬЕ-БРЕССОН

zapravka211.янв.11 в 22:38
4У меня вопрос к Вам, как к человеку, увлекающемуся непостановочной фотографией.

Есть фотографы-портретисты, которые хотя занимаются не подсмотренной, а
постановочной фотографией, тем не менее достигают глубокого
психологизма и содержательности в своих работах.
Понятно, что дети, например, более непосредственны в проявлении эмоций,
но я говорю о постановочных портретах взрослых людей.

В качестве примера ныне здравствующих авторов могу привести, например,
Олега Виденина.
Здесь он не представлен, к сожалению.
http://www.photosight.ru/photos/2704440/
Свет - уличный. Пленка. Ни вспышек, ни отражателей, ни обнаженки.
Композиционно его работы крайне просты - без всяких фокусов, неожиданных ракурсов,
загадок типа "найти три ассоциации" и т.п.

zapravka211.янв.11 в 22:38
5
(3: Grechman Artem)


zapravka211.янв.11 в 22:46
6Каким образом такие авторы показывают внутренний мир своих героев,
незнакомых им взрослых людей, не снимая "скрытой камерой"?
За счет чего их снимки "цепляют"?

Grechman Artem11.янв.11 в 23:39
7
(6: zapravka2)
Олег Виденин больше документалист. Я такое не снимаю.
У него свой сюжет. Достоверный.
Вы посмотрите на его героев. Хорошо посмотрите. У каждого своя жизнь!
И Виденин пытается ее удостоверить, документировать!
Эта жизнь и есть тот внутренний мир, который Вас так интересует.
И главное. Эти снимки не "цепляют". Они просто настоящие!
Понимаете, документальное фото, как бы это странно не звучала, будет жить вечно!
Потому что это достоверный факт определенного времени нашего Мира!

И еще. Каждая работа документалиста, есть частью его самого! И обычно, хороший документалист
подробно знает историю жизни своих героев.

Александр Чекменев. Документалист. Победитель конкурсов Докфото.
http://www.achekmenev.com/

Grechman Artem12.янв.11 в 0:05
8Жанровая фотография. Живой пример. =)

http://www.lensart.ru/picture-pid-3b674.htm?ps=18

http://www.lensart.ru/picture-pid-3a5c4.htm?ps=18

http://www.lensart.ru/picture-pid-39e7a.htm?ps=18

http://www.lensart.ru/picture-pid-39eb4.htm?ps=18

http://www.lensart.ru/picture-pid-39c0e.htm?ps=18

http://www.lensart.ru/picture-pid-2b8f6.htm?ps=18

кадр без прикрас, как есть, сжатие по объему... продолжение следует...
Парижанки и голуби
shapovalov.ru
Андрей Амбросевич12.янв.11 в 0:17
9
(8: Grechman Artem)
хорошие примеры...

Grechman Artem12.янв.11 в 22:30
10И все таки почему «решающие мгновение» повседневной жизни, отдает предпочтение черно-белой фотографии…
Хотя, вполне возможно, что это я отдаю предпочтение выражению, «решающего мгновения» повседневной жизни, через черно-белую фотографию или Вы, а может быть мы вместе…
Брессон это объяснял так:
«Мир, который я пытаюсь запечатлеть, столь сложен и непостоянен, что я могу "управлять" лишь его черно-белой версией.
Представьте себе ситуацию, когда всё в кадре оказалось уже завершенным - это происходит всё в доли секунды - и тут где-то сбоку появляется женщина в желтой кофточке!
Всё - фотографии нет!!! Зритель будет смотреть на эту чертову кофточку, а не на привлекшую меня сцену.
В черно-белой фотографии я это ему сделать не позволю!»

Grechman Artem12.янв.11 в 22:38
11Проще говоря, обилие цвета сбивает зрителя. Он видит совсем не то, что хотел показать автор.
Но и помимо всего этого, цвет не имеет того захватывающего ощущения, волнения, возможно даже переживания и магического притяжения, которые имеет монохром.
Черно-белое фото, отличный способ выразить эмоции человека так, чтобы эти эмоции мог прочувствовать зритель. Так думаю я.

…но и не забываю, что снимать в цвете допустимо лишь тогда, когда это имеет принципиальное значение. Когда без цвета невозможно передать то, что задумано. И вполне возможно, что для каждой Вашей работы, цвет имеет принципиальное значение!

Живой пример =)
http://www.lensart.ru/picture-pid-3a34d.htm?ps=18

* * *
Скиталец
Grechman Artem12.янв.11 в 22:45
12Сегодня не мог пройти мимо и здесь акцентировать внимание на вот этой работе
http://www.lensart.ru/picture-pid-3b735.htm?ps=18

на выставке
B.M.
Grechman Artem12.янв.11 в 22:47
13... и вот этой
http://www.lensart.ru/picture-pid-3b742.htm?ps=18

Последнюю работу, автор отнес к "Природе". Но я больше чем уверен. От "Жанра" ей никуда не деться =)

Летние каникулы -II
SOLVEIG
Геннадий Кобахидзе12.янв.11 в 23:18
14
(12: Grechman Artem)
(13: Grechman Artem)
По моему примеры неудачны. Хотя, если честно, я ещё не понял до конца что вы хотите нам всем показать, т.е вашу мысль.
Ну если только вы обьясните что за замысел вы в этих фотографиях увидели? ИМХО.

Андрей Амбросевич12.янв.11 в 23:23
15
(14: Геннадий Кобахидзе)
тоже никак не пойму зачем открывать новую ветку, если раньше все это уже обсуждалось и не раз...надо только покапаться в старых темах...

Grechman Artem12.янв.11 в 23:39
16
(14: Геннадий Кобахидзе)
А по моему даже очень удачны =)
Замысел? Там его нет. Это живые снимки. Так называемый замысел в том, что вы видите!
Лично я отношу эти работу к жанру. А выше я четко изложил, что значит Жанровая фотография для меня.
Вот и вся мысль =)

(15: Андрей Амбросевич)
Не вопрос. Найдите все это раньше обсуждаемое, поднимите наверх. А потом мы попросим админа, и может быть он объединит эти темы.



С Ув. Артём.

Андрей Амбросевич12.янв.11 в 23:48
17
(16: Grechman Artem)
Найдите все это раньше обсуждаемое, поднимите наверх
Вам надо, Вы и ищите...я это уже много раз читал ранее в той или иной интерпритации и судя по активности на ветке, не я один...
Удачи...

Grechman Artem12.янв.11 в 23:50
18
(17: Андрей Амбросевич)
И Вам =)

Геннадий Кобахидзе13.янв.11 в 0:13
19
(16: Grechman Artem)
(14: Геннадий Кобахидзе)
А по моему даже очень удачны =)
Замысел? Там его нет. Это живые снимки. Так называемый замысел в том, что вы видите!
Лично я отношу эти работу к жанру. А выше я четко изложил, что значит Жанровая фотография для меня.
Вот и вся мысль =)

Фото без мысли, замысла, ничего в себе не несущие!? Это только лишнее подтверждения того что это не жанр. Вот мне и было интересно что вы в них увидели!?

"Для меня фотография - это синхронное признание в долю секунды
с одной стороны значение факта, а с другой стороны строгую
организацию зрительно ощутимых форм выражающих этот факт."
Анри Картье-Брессон.
Так думает он, а вот вашей мысли, судя по примерам, я не уловил.



Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (32)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 19.03.24 в 06:11:22 (GMT+3)