Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Законодательные акты по фотосъёмке

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

M&I5.окт.06 в 10:28
0Попал я в такую ситуацию. Есть у нас заводик по производству "веселительного зелья". И находится он в симпатичном, очень старинном здании. И вот решил я его фасад немного поснимать. Не успел сделать и нескольких снимков, как вижу бежит ко мне охранник. После долгих препирательств и выяснения отношений, решил я его не доводить до каления (всё-таки в руках техника дорогая, кто знает, что у него бритоголового в башке живёт) А вопрос вот в чем: есть ли какие-нибудь законодательные акты оговоривающие права на фотосъёмку зданий не являющихся историческими памятниками и пр., но в которых просто располагаются какие-нибудь фирмы, магазины или ООО, ОАО

fotomafia6.окт.06 в 13:49
1ну в принципе он прав. если это частное здание

Tailer9.окт.06 в 23:01
2
(0: M&I)
Вообще вопросы с охранниками и прочими клоунами а также с разрешениями на сьемку всяческих фасадов у меня всегда решал представитель заказчика.Посему в подобную ситуацию не попадал никогда:((Но думаю что молодец что технику сберег..хоть полномочий у него кот наплакал а всетаки..

Федор Корженков9.окт.06 в 23:54
3вообще он не прав. но спорить бывает сложно.
формально в общественном месте можно снимать все и везде, где не написано крупными буквами обратное, ну и если ваши ботинки не топчут частную территорию.
явные исключения, не нуждающиеся в указующих табличках - посольства, режимные объекты, типа военных или стратегических, как напр. метрополитен-аэропорт-вокзал, администрация, милиционеры и пр. ;)

B.M.10.окт.06 в 0:26
4
(0: M&I)
в руках техника дорогая,
Если совершенно четко не обозначено запрещение снмать, можно снимать.
При любых претензиях со стороны кого бы то не было, надо определить для себя цену вопроса - заплатят за карточку больше камеры или нет. Вот и всё. Качать права, доказывать, пугать и т.п. к результату не ведёт. Если есть сомнения, а снять надо, то приготовиться и настоить всё заранее, быстро снять и быстро изчезнуть прежде чем расчухают.

Alexandr N. Bugay10.окт.06 в 10:23
5Запретить может лишь представитель официальной силовой структуры (милиция, военные). Охрана не имеет полномочий на "разгон", тем более на действия связанные с насилием или изъятием, если конечно Вы не на им охраняемой территории. А пространство не огороженное или не отмеченное знаками, является местом общественного пользования. А раз так, то и съёмка допустима! :) Мне приходилось сталкиваться с подобным! И съёмку завершал и аппаратура целой оставалась! :) Нужно задать лишь один вопрос - "Покажите знаки, надпись, приказ, распоряжение или закон запрещающий здесь снимать!". В большинстве случаев это сбивает ретивость. :)

M&I10.окт.06 в 13:22
6Спасибо всем за совет. Как удалось выяснить, здание фирмой арендуется.

RoMaZaN14.окт.06 в 8:55
7А Красная Площадь тоже режимный объект? Пробовал снимать со штативом - подошел вежливый дядечка, показал корочку и попросил убрать штатив. Табличек не видел

B.M.14.окт.06 в 13:03
8
(7: RoMaZaN)
Намедни снимали в Пушкине с А.Лычевым. Он со штатива, я с монопода. С Галереи мент ему снимать запретил, а по поводу монопода растерялся - типа: снимать нельзя со штатива - это профессиональная съемка, а с монопода ....

Alexandr N. Bugay15.окт.06 в 17:11
9Опять же все это официальные представители силовых структур! :)

DL16.окт.06 в 0:14
10
(8: B.M.)
(7: RoMaZaN)
Намедни снимали в Пушкине с А.Лычевым. Он со штатива, я с монопода. С Галереи мент ему снимать запретил, а по поводу монопода растерялся - типа: снимать нельзя со штатива - это профессиональная съемка, а с монопода ....
Летом снимал в Пушкине со штатива и нормльно, ни кто слова не скзал, правда билетик прикупул :)))

B.M.16.окт.06 в 0:32
11
(10: DL)
Моё замечание касается съемки с Галереи. В самом парке к нам никто никаких претензий не имел. К стати - билет не покупали, нас пропустили снимать за спасибо.

Фоменко Андрей7.авг.08 в 22:44
12Господа, все что вы пишите слова и интерпретации.. Какие конкретно законодательные акты регулируют фотосъемку? Параграфы, статьи?
Кто знает?

DL15.авг.08 в 1:21
13
(12: Фоменко Андрей)
Господа, все что вы пишите слова и интерпретации.. Какие конкретно законодательные акты регулируют фотосъемку? Параграфы, статьи?
Кто знает?
Тут все есть http://photo-element.ru/analysis/law/law.html

PUSHILIN NIK25.авг.08 в 19:48
14
(13: DL)
Спасибо.

mju17.фев.09 в 15:35
15В Великобритании запретили фотографировать полицейских
http://lenta.ru/news/2009/02/16/snap/

по сути у них те же проблемы :(

Виноградов5.мар.09 в 17:27
16Лучший способ снимать спокойно в городе это аккредитоваться в Смольном и получить их корочки.Суешь мордовороту в морду ( каламбур ) со словами "администрация города" и понаглее так.
А ксивой обзавестись тоже не сложно.Главное хоть какую -нибудь официальную крышу и с их бумагой в прес- центр Смольного. У меня проблем не было даже с платными парковками,когда они были...

Дмитрий Потапов7.мар.09 в 0:27
17А я всегда с собой ношу уголовный кодекс РФ, с закладочкой на 144 статье - очень отрезвляет даже ОМОН...

Waldemar Zimmerling17.мар.09 в 3:22
18
(8: B.M.)
(7: RoMaZaN)
Намедни снимали в Пушкине с А.Лычевым. Он со штатива, я с монопода. С Галереи мент ему снимать запретил, а по поводу монопода растерялся - типа: снимать нельзя со штатива - это профессиональная съемка, а с монопода ....
Совершенно верно, но абсолютный абсурд:) В Париже в любом месте любое здание можно снимать любой фото/видео аппаратурой, но не со штатива:) Съёмка со штатива считается профессиональной, т.е. на продажу по заказу. А раз так, то обязан тоже заплатить, взяв разрешение. По принципу: зарабатываешь сам - дай заработать соседу!:)))


Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 04.05.24 в 17:37:02 (GMT+3)