Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Какой ширик-зум выбрать?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

Леонид Парунов27.окт.06 в 23:06
0Есть варианты: canon 10-22, tokina 12-24, tamron 12-24, sigma 12-24 и sigma 10-20.

Что выбрать? У меня Canon 20D. Нормальных сравнений объективов не нашел.

Pivz27.окт.06 в 23:54
1Без вариантов. Canon. Читал обзоры в инете хорошие. Он рвет всех включая никон. Из шириков-зумов он однозначно лучший. Если найду обзоры - брошу.

Pivz28.окт.06 в 0:15
2Вот, например: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms...

Cairns28.окт.06 в 0:25
3Я за Сигму 12-24. Во-первых, он у меня есть :)) Во-вторых 10-22 и 10-20 объективы формата EF-S, и никогда не будут работать с полным кадром. Если Вы поменяете свою 20ку на 5ку, то придётся менять и оптику. Токина и Тамрон, ИМХО, не оптика :))

Feanorus28.окт.06 в 1:13
4
(3: Cairns)
то есть она ставится нормально и на полнокадровые камеры, и плёночные в том числе? Этож какая ширь у него получается в этом случае!
я понимаю про это - SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM

Федор Корженков28.окт.06 в 4:45
5у меня канон 10-22 на 350-ке, отличная линза!

Cairns28.окт.06 в 14:13
6
(4: Feanorus)
Именно так! Это РЕАЛЬНЫЙ широкоугольник :))

DL29.окт.06 в 13:49
7tamron 12-24 такой линзы нет, есть tamron 11-18.
(1: Pivz)
Без вариантов. Canon. Читал обзоры в инете хорошие. Он рвет всех включая никон. Из шириков-зумов он однозначно лучший. Если найду обзоры - брошу.
А сами эту линзу пользовали?

Pivz29.окт.06 в 13:52
8
(7: DL)
А сами эту линзу пользовали?
Да. Мне очень он нравился. Но я не могу сказать что я эксперт. Предвосхищая вопрос почему не пользуюсь - перешел на Никон.

i_GO30.окт.06 в 10:04
9Наверное нужно сначала для себя решить-будете ли переходить на полнокадровые аппараты и из этого действовать. Владею сигмой 10-20 (под EF-s те кроп)- очень неплохо, доволен и экономия по сравнению с 12-24.

Badger1.ноя.06 в 6:42
10А я бы, честно говоря, имея опыт, не заморачивался на решении полный кадр или нет, ибо бюджетную оптику приходится менять немногим реже, чем бюджетные камеры. А коли покупать нормальную тушку с полнокадровой матрицей, то не грех и оптику прикупить к ней соответствующего уровня.

Badger1.ноя.06 в 6:46
11
(3: Cairns)
Я за Сигму 12-24. Во-первых, он у меня есть :)) Во-вторых 10-22 и 10-20 объективы формата EF-S, и никогда не будут работать с полным кадром. Если Вы поменяете свою 20ку на 5ку, то придётся менять и оптику. Токина и Тамрон, ИМХО, не оптика :))
Моё ИМХО с Вашим в корне не согласно! Имея Тамрон, я бы в неоптику, в первую очередь, Сигму бы включил. :) Чего стоит только рекомендации раздоваемые на каждом форуме, где поднимается вопрос о Сигме, типа - "Если вы покупаете Сигму, то необходимо прийти в магазин и попробовать несколько линз на своей тушке, ибо каждая линза не только по разному работает на разных тушках, но и мылит картинку по разн

Badger1.ноя.06 в 6:47
12ому!"
блин! Впервый раз встречаю форум с ограничением длинны поста :)

DL2.ноя.06 в 13:10
13
(6: Cairns)
Токина и Тамрон, ИМХО, не оптика :))
Странно, но мои все последние работы сняты на Тамрон 11-18, а я даже не знал что фотографирую не на оптику?! :))))))))))
Токина и Тамрон довольно известные фирмы производители хорошей оптики к сожалению не в нашей стране. К стати Тамрон выпускала замечательную среднеформатную камеру Броника - http://www.tamron.com/bronica/slr_archives.asp

wofa2.ноя.06 в 13:21
14Народ, а что скажете по поводу этого объектива - SAL 11 — 18 мм f/4.5 — f/5.6

Джазатор2.ноя.06 в 14:32
15не в тему
(13: DL)
Бронька супер-штука-раритет, друг купил год назад, случайно в Барнауле
я нажимал пару раз на кнопку - понравилось ))
вот не знал, что тамрон её делал... спасибо за инфо !!!

DL2.ноя.06 в 14:39
16
(15: Джазатор)
не в тему
(13: DL)
Бронька супер-штука-раритет, друг купил год назад, случайно в Барнауле я нажимал пару раз на кнопку - понравилось ))вот не знал, что тамрон её делал... спасибо за инфо !!!
К сожалению уже раритет, в свое время когда она была создана производительне смог запустить ее в большую серию по причине отсутствия высоких технологий производства, выпускалась малыми сериями, то есть камера обогнола свое время лет этак на нацать:))и пережила и своего сосздателя и его фирму, бренд в свое время приобрел Тамрон. Вот такая загогулина, да к стати это один из самых показательных примеров отсутствия хорошего маркетинга

DL2.ноя.06 в 14:41
17
(15: Джазатор)
Не смог тогдашний владелец раскрутить камеру и пустить ее в производство, а камера очень хорошая. Жаль что она осталась уже только в истории и ее не выпускают.

Джазатор2.ноя.06 в 14:46
18
(17: DL)
спасибо, очень интересно !!!
но ей и сейчас можно пользоваться, всё работает, материалы есть, и даже запчасти !!! но кадры из неё оч. дорогие выходят... хотя оно и понятно, средний формат

DL2.ноя.06 в 15:02
19
(18: Джазатор)
Вы правы система оказалась очень живучая, до сих пор ей снимаю и очень успешно, сам давненько на нее смотрю. очень хочется себе взять такую.
Прошу прощения за флуд в теме про объективы, к стати http://www.tamron.com/galleries/default.asp
тут галерея фотографий снятая Тамроном. И в теме "хорошие сайты" есть ссылка на тесты шириков.


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 25.04.24 в 07:47:50 (GMT+3)