Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Фотографии и авторы >

УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: что и почему...

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (53)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1811)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2596)
• Охота на лис (плагиат) (3)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (449)
• Фотографии, авторы и неавт... (13)
• На остриё критики (2563)
• Воровство фотографии (621)

Форум Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Форум Предложения и пожелания

• Правила сайта.Предложени... (61)
• об этике комментария (2058)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)
• генераторный свет Rimelite P... (2)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Фотоконкурс (1)
• Про страдания фотокритика (10)
• Сбои в работе сайта (595)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• Мой IP адрес заблокирован (5)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (70)  ...  (80)  ...  (90)  ...  (93)  (94)  (95)  [96]  (97)  (98)  (99)  (100)  ...  (110)  ...  (130)

Галина Сенникова9.фев.12 в 20:51
1900
(1899: AlexLeon)
(1897: Галина Сенникова)

об этом надо знать
Для чего надо знать кто модератор? Чтобы под кого-то прогинаться-равняться? Я не лучше ли быть просто вежливым?

Fedor Kovalev9.фев.12 в 23:54
1901
(1891: AlexLeon)
(1879: Fedor Kovalev)
я из сильно недовольных, может у иеня что-то спрасить хотите
Алекс, а зачем мне кого-то спрашивать - ведь все сказанное мной - мое личное мнение, с которым можно согласиться или нет... у Вас, безусловно есть свое, возможно, более объективное - я ведь не соцопрос делал, поэтому не стал ставить телегу перед лошадью и выяснять, кто что думает перед тем как сказать, что думаю лично я (если хотите -IMHO)...:)))

Fedor Kovalev10.фев.12 в 0:26
1902кстати, насчет анонимности модераторов - почему бы не освободить их от личной ответственности за свои действия? думаете, я шучу? - отнюдь нет, ведь этим мы взваливаем на плечи каждого отдельно взятого модератора ответственность за действия всех остальных коллег... лично мне все равно, кто из них удалил фото... более того, зачем нужно получать коммент со знаком "А" - то есть, Админ хвалит, Админ критикует - в этих случаях мы все равны, а вот уже предупреждение от Админа за что-либо - это другое дело, и бан - это тоже дело Админа...так что, только IMHO, когда действительно нужно вмешательство (еще раз повторяю, вмешательство, а не просто коммент) - пусть одевают свои доспехи (кто видел мое фото, тот поймет) - и вперед...:)))

AlexLeon10.фев.12 в 5:39
1903
(1901: Fedor Kovalev)
Федор! много пофосу и какой конкретики. Начет модератороф вообще не осилил, кто их, бедных, притесняет

ХМУРЫЙ10.фев.12 в 7:55
1904
(1903: AlexLeon)
всё таки не дождался когда спросят - высказался.

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:28
1905У меня тоже многое «накипело» к администраторам-модераторам. Но, сразу подчеркну, КАК К ЛЮДЯМ, выполняющим обязанности администраторов! Именно их людские качества мешают порой в их работе!
Начну с Романова. Предварительно сообщив, что, по моему мнению, как раз таки Романов и тащит на себе основной груз модерирования – следит, удаляет, карает, милует и т.д.
Однако, делает это он порой с чрезмерно едкими комментариями, граничащими иногда с хамством, видимо, считая, что то, что «позволено Юпитеру…ну, и т.д. Да за такие речи его самого надо банить! НО модераторы – остальные – молчат!

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:28
1906Это совершенно недопустимо! Считаю, что реакция админа-модератора может и должна быть только одной: предупреждение – бан! Никаких словесных баталий с хулиганом, хотя и очень хочется! Но, назвался груздем (согласился на модерство) – полезай в рамки правил!
В остальном, повторюсь, Романов работает лучше всех! Более того, уважительно отнесся к его, видимо, решению, не ставить оценки, хотя и высказываться под фотографиями, уже как автору. А вот как к автору – к нему также есть масса замечаний по нарушению этики комментария. Никто, заметьте (из админов!) не сделал ему ни одного замечания с тех пор. как он стал модератором. И это тоже нечестно!

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:29
1907Андрей Белый. Любит в ответ на обращения и жалобы к нему поморализовать, порассуждать, поспорить, а было ли нарушение и т.д., но ни разу, подчеркну, в моем случае обращений! - не принял надлежащих мер, сославшись, что нарушении-то он и не усмотрел! Наоборот, еще и мне пригрозил, мол – «не раздувай»! Кстати, не могу тут не вернуться к Романову, чтобы не вспомнить анекдотичный конкретный случай, когда последний, видимо, либо не разобравшись, либо в служебном рвении, также пригрозил забанить и меня, хотя я в конфликте не участвовал и не сказал ни слова!

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:29
1908Далее! КАТЕГРИЧЕСКИ ВОЗРЖАЖАЮ, что модераторы не должны разбираться, кто начал конфликт и т.д. В любом преступлении есть виноватая сторона, и она должна быть наказана! Другое дело, если был нарушен «предел необходимой обороны», тогда санкции надо применить и к «отбивающейся стороне». Но не такие жесткие, как к зачинщику конфликта!
Заправка. Самый незаметный среди модераторов в смысле предвзятости или эмоциональности. Именно таким должен быть модератор! Не сказал ни одного грубого слова в ответ на самые «изощренные» ему ответы и замечания! Его беда, на мой взгляд, в другом, но к данному делу это не относится!

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:29
1909Наконец, Теверовский. Пожалуй, по степени действенности и «непробиваемости» на реакцию со стороны, стоИт вслед за Заправкой. В начале модерирования начал было «качать права», но ему сделали замечание, и он стал корректен. Да еще пошел на такой шаг, как перестал публиковаться. Шаг мужественный, и я его оценил! Но зато Лев наиболее, на мой взгляд, нейтрален по отношению к кому бы то ни было! ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗ ВСЕХ МОДЕРАТОРОВ, кто на мой взгляд, не завышает планку собственных творческих способностей! Тут уж обижайтесь на меня лили нет, но сложилось такое впечатление – режу правду-матку, не боясь навлечь на себя гнев! Умные люди, да не обидятся! А чтобы не обижались – я сам свою порой завышаю безмерно, и в определенном случае (для всех!) это хорошо! Главное – чтобы не гипертрофировано!

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:30
1910Как избавиться от невольного влияния на оценки других оценок модераторов, откровенно говоря, не знаю! Но то, что такое влияние есть, видно невооруженным глазом! Подчеркну «пмсм»! Не под всеми работами, не всегда, не у всех, но есть. Причем, как в положительном, так и в отрицательном плане. Понравилось модератору – нравится и тем, кто прислушивается к его мнению, не понравилось, не нравится и им! Повторюсь, далеко не всегда и у всех, но это все же наблюдается!
А теперь предложения из всего сказанного, возможно, оно вас удивит! Думаю, что я оставил бы почти все так, как есть сейчас. Поясню. Сделать модеров анонимными толку мало. Правы те, кто говорит, что у каждого из них индивидуальный «почерк» - все они узнаваемы «на письме».

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:30
1911Заставить их не участвовать в публикациях дабы им якобы незаслуженно не ставили оценок не только за качество их работ, но и за модерство (кстати, во всех конкурсах, члены жюри к участию не допускаются. А ведь публикации здесь – это ведь тоже некий конкурс? Имею в виду Фото дня и таблицу рейтингов), считаю также неправомерным. Зачем им тогда вообще находиться на сайте? Идеальным в этом случае было бы, конечно, пригласить «людей со стороны», которым публикации своих работ – до лампочки, и чтобы они беспристрастно карали и следили за порядком. Но где их взять?

Шалико Агарян10.фев.12 в 8:30
1912Долго размышлял над проблемой удаления работ с отрицательным балансом. Раздражение вызывало, что сообщение об удалении я могу прочесть, а работу посмотреть не могу, а вдруг я бы ее оценил? Быть может, просто сообщать об этом автору на его странице?
Таким образом, если бы модераторы ВОВРЕМЯ РЕАГИРОВАЛИ НА ПОВЕДЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ «НЕПРИКАСАЕМЫХ» авторов в связи с их издевательским поведением по отношению к другим авторам и разбирались бы в причинах конефликта, я был бы полностью удовлетворен их работой! С учетом вышесказанных замечаний!
С уважением, Ш.А.

ХМУРЫЙ10.фев.12 в 9:20
1913
(1912: Шалико Агарян)
опубликуйте список неприкасаемых. или уж ни чего не говорите.

Владимир Костылев10.фев.12 в 10:47
1914
(1905: Шалико Агарян)
(1906: Шалико Агарян)
(1907: Шалико Агарян)
(1908: Шалико Агарян)
(1909: Шалико Агарян)
(1910: Шалико Агарян)
(1911: Шалико Агарян)
Отдаю должное терпению и демократичности коллектива модераторов. При прошлом модераторском составе пользователей банили за менее агрессивные выступления. Некоторых даже с угрозой навечно. Отношусь к этому выступлению как к обсуждению действий администрации, что не допускается правилами сайта

Владимир Костылев10.фев.12 в 10:49
1915
(1912: Шалико Агарян)
А кто мешает вам просмматривать работы до удаления и ставить свои оценки? Работы с минусами висят не менее суток. Пользователи нашли же возможность поставить как плюсы, так и минусы

Шалико Агарян10.фев.12 в 11:10
1916Благодарю Вас, г-н Костылев, за намек администраторам!
Однако немного выше я объяснил, что по действиям модераторов я уже обращался к г-ну Клопову, однако он, сославшись на занятость, заниматься этим не стал! К КОМУ ЖЕ ТОГДА МНЕ ЕЩЕ АПЕЛЛИРОВТЬ? Не к Вам же, согласитесь.
А модераторы, думаю, без ваз сделают выводы: "наезд" ли это на них, или просто участие в нужном разговоре по вырабоке таких правил взаимоотношений, когда бы все наказывались с одинаковой строгостью!
И уж коль скоро вы меня вынудили, то, дабы не выглядеть в глазах людей голословным, приведу один пример - вашего земляка. оставшегося безнаказанным после этого:

Шалико Агарян10.фев.12 в 11:10
1917SA_56
25.янв.12 в 21:13 - ответить / цитировать / выделенное

25 (2: Шалико Агарян)
вЫ передергиваете факты и высасываете из пальца то чего НЕ было !Пусть меня и забанят, НО заявляю вАМ, что вЫ ОЧЕНЬ ЗЛОЕ И МЕЛКОЕ, МСТИТЕЛЬНОЕ ТРЕПЛО и БОЛТУН ДАВЯЩИЙ НА ЖАЛОСТЬ ЗРИТЕЛЕЙ.
ваши ДЕШОВЫЕ поступки НЕ достойны мужчины, а достойны БАЗАРНОЙ БАБЫ !!!
А теперь можете жаловаться модераторам, ведь СТУКАЧЕСТВО - это вАША сущность !!!

Шалико Агарян10.фев.12 в 11:14
1918НИКАКОЙ РЕАКЦИИ НА ЭТО НЕ ПСЛЕДОВАЛО! Как прикажете это понимать?

Так вот, думаю, модераторы, люди умные, в своем сообщении я отразил как их хорошие качества, так и те, которые мне не нравятся, думаю, ничего крамольного здесь нет.
Во всяком случае, я всегда держу себя в рамках приличия и никогда не высказываюсь под чужими работами неуважительно об их авторах!
Все мои выступления направлены на улучшение работы сайта, надеюсь, ни у модераторв, ни у Вас в этом сомнения нет?

Шалико Агарян10.фев.12 в 11:16
1919Кстати, весь этот разговор (поднимите ветку!) в этом разделе НЕ Я НАЧАЛ!
так что, заодно, может и всех - забанить навечно!
Еще раз искренне надеюсь. что модеоаторы - люди умные - и меня поймут! Жаль, что вы не поняли!


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (70)  ...  (80)  ...  (90)  ...  (93)  (94)  (95)  [96]  (97)  (98)  (99)  (100)  ...  (110)  ...  (130)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 15.12.17 в 01:45:04 (GMT+3)