Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Как относиться к тем, кто понижает оценку?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  [3]

Тоша24.апр.07 в 13:02
40и следя за ее деятельностью на сайте, могу отметить, что она совершенно справедливо оценивает чужие фотки, за качество, художественность и "воздействие", а не за то, что "этот попугай знает тыщу слов"...

п.с.: извините мою грубую прямолинейность.

Саша Старовойтов24.апр.07 в 13:21
41
(39: Антон Дианов)
Предлагаю рацуху: При регистрации написать большими жирными красными буквами: "Оценки +1, +2, +3 считаются ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ" или вобще оценки заменить на понятия: "шило"(-1), "по барабану"(0), "нравится"(+1) и "Шедевр"(+2) и еще добавить "Я тебя уважаю" может тогда меньше вопросов будет по поводу оценок.

dms24.апр.07 в 15:11
42
(41: Саша Старовойтов)
"шило"(-1), "по барабану"(0), "нравится"(+1) и "Шедевр"(+2)
:-) :-) :-) А я такое давно предлагаю :-) Причем что-бы "+2" и "-1" нельзя было бы ставить без расширенных комментариев.

Лана24.апр.07 в 15:33
43К оценкам надо относиться так - значима та оценка, вернее, того автора, чье мнение для тебя важно. И это автор обязательно скажет, почему он поступил именно так.
И еще важно знать, что люди ну очень все разные, к единому пониманию трудно придти. Я бы так остро не реагировала бы. Может. у кого-то просто живот болел во время простановки оценки))))))))))) Не суть. Живите легче, а то и так хреново. Искусство - не от слова - кусаться)))))))))

Sate24.апр.07 в 17:41
44Да ладно понижают оценки, это вообщем дело каждого,а вот когда уже начинают пытаться оскорблять, угрожать пакостями и прочие неприятности говорить. Когда начинают судить о том о чем могут судить лиш поверхностно, по своим каким-то недалеким соображениям? Как относиться к таким людям? Один мой хороший знакомый говорит- забивай на мудакофф. Трудно на них забивать. Тем более это удивительно когда им уже видимо глубоко за 45. Удивляться начинаешь.

Лана25.апр.07 в 12:57
45С оскорбителями просто не надо разговаривать, бойкот молчанием. Ведь они только и ждут ответа. А ответа нет. Это самое страшное для них.

Sate26.апр.07 в 13:46
46
(45: Лана)
С оскорбителями просто не надо разговаривать, бойкот молчанием. Ведь они только и ждут ответа. А ответа нет. Это самое страшное для них.
да нет, тогда они самоутешаются тем что уязвили человека так что тому и ответить нечего

Мусников Сергей26.апр.07 в 15:15
47Раз тема ещё не умерла окончательно-брошу и свои 5 копеек.
К тем кто понижает оценки нужно относиться со смирением и благодарностью.Заниженная,пусть даже и несколько излишне,оценка заставляет критичнее относиться к своей работе. И стимулирует к повышению мастерства.А самокритика никогда не бывает лишней.Гораздо опаснее те кто оценки завышает,особенно осознанно, а не по неопытности.Завышенная оценка разлагает и дезориентирует.И никак не способствует росту.
И ещё.Не раз наблюдал как обижаются те кому понизили оценку(как им кажется несправедливо) без всяких объяснений.Мне думается оценщик, если не хочет, не обязан ничего объяснять.Имеющий глаза и разум поймёт и сам.Не имеющим этого- объяснять бесполезно.

Pivz9.мая.07 в 0:14
48
(Антон Дианов)
Держись! :)

Марина Буренкова30.мая.07 в 22:25
49Сплошной семантический шум, дорогие мои! :))
Сколько авторов - столько и имхо!
Если кому-то не нравится работа, это ещё не означает, что работа "плохая", что также не означает, что работа "хорошая" - просто - данному конкретному человеку не нравится данная конкретная работа в данный период времени :))
Нужно быть толерантней (терпимей) к мнению, отличному от твоего собственного. В то же время, нужно быть готовым выслушать это мнение и сделать соответствующие выводы. только и всего.

BILL22.июня.07 в 15:04
50Год модерю мааленький алтайский сайтик, раздел фото. Форум 1 в 1, только тема называется "субъективности". Мда, везде одни и теже проблемы.
Может тогда сделать оценки только "нравится" и "не нравится"?
Коменты по желанию. И истина "на вкус и цвет...". :)))

Джазатор29.июня.07 в 17:37
51
(50: BILL)
что за сайтик ?!

Pereswet30.июня.07 в 2:01
52Коменты говорите к оценке добавлять....я пытался...мягко , обоснованно...а что толку...все равно обижаются...теперь только ставлю оценку....и почему +2 не считать очень хорошей оценкой...мы же не каждый день создаем достойное фото...а +3 получать хотим всегда...

Владислав Б. (Senjor)30.июня.07 в 10:31
53
(52: pereswet)
Кто обижается - им и не пишите. Многим другим интересны и полезны мнения мастеров. Про оценки согласен.

Марина Буренкова30.июня.07 в 16:24
54
(53: Владислав Б. (Senjor))
аГа!
есть две проблемы:
1. (решаемая) сначала надо определить список тех, кто обижается (как я полагаю, эмпирическим путём проб и ошибок) :)
2. (не вполне решаемая) во время дней анонимного постинга, когда не знаешь автора, можно таки напороться на НЕПОНИМАНИЕ :)))
или? тогда в эти дни не писать критических комментариев?

Владислав Б. (Senjor)30.июня.07 в 21:08
55
(54: Марина Буренкова)
В анонимные дни можно поиграть в лотерею)

Марина Буренкова30.июня.07 в 21:11
56
(55: Владислав Б. (Senjor))
Риск - благородное дело? :))

Владислав Б. (Senjor)30.июня.07 в 21:22
57
(56: Марина Буренкова)
Опасное) В один такой анонимный день приобрел себе врага))

Марина Буренкова1.июля.07 в 1:32
58
(57: Владислав Б. (Senjor))
Враги (некоторые), порой, бывают лучше многих друзей :)))


Страницы:  (1)  (2)  [3]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 28.03.24 в 22:53:24 (GMT+3)