Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Подскажите какой выбрать фотопринтер

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

wise_snake6.июня.07 в 21:02
0Подскажите, пожалуйста, какой фотопринтер выбрать в пределах 8 т.руб.

Clancy6.июня.07 в 21:26
1
(0: wise_snake)
price.ru

wise_snake6.июня.07 в 22:00
2Мне бы конкретную модель, просто я совершенно в принтерах не соображаю...

Clancy7.июня.07 в 0:34
3
(2: wise_snake)
при таком бюджете думаю нет смысла что то советоватса
в таком диапазоне все они будут одинаковы

Тоша7.июня.07 в 11:11
4
(3: Clancy)
(2: wise_snake)
при таком бюджете думаю нет смысла что то советоватса
в таком диапазоне все они будут одинаковы
совсем наоборот.

(2: wise_snake)
Epson R800. Хотя смотря какие цели: для домашнего фотоальбома сразмером фот вплоть до А4 вполне за глаза R200/300: разница между 200м и 300м - наличие карт-ридера, отличие 800го - наличие картриджа с глянцем, больше скорость печати.

wise_snake7.июня.07 в 13:10
5
Epson R800. Хотя смотря какие цели: для домашнего фотоальбома сразмером фот вплоть до А4 вполне за глаза R200/300: разница между 200м и 300м - наличие карт-ридера, отличие 800го - наличие картриджа с глянцем, больше скорость печати.
Спасибо, я и хотел брать такой, теперь сомнений намного меньше...

ДобрыЙ8.июня.07 в 11:53
6Был у меня один из Epsonов, сохли печатающие головки, пока прочитишь, море краски потратишь...Взял МФУ НР, никаких проблем с этим. Здесь печ.головки прямо на катриджах (они чуть дороже правда). Качество лучше у Epson, это факт, но если правильно подобрать бумагу, настройки, то НР вполне меня устраивает, да ещё три в одном!:))

Тоша8.июня.07 в 16:02
7
сохли печатающие головки, пока прочитишь, море краски потратишь
чтоб не сохли, достаточно раз в месяц включить принтер: открою секрет, что ту же схему прочистки, что и через данную функцию, принтер са делает при каждом включении, прежде чем будет готов к работе. В новой серии начиная с R200, краски для этого расходуется такой "чуть", что и не заметишь!
Здесь печ.головки прямо на катриджах (они чуть дороже правда).
совсем чуть-чуть, всего-то в полтора раза! :-)))

Качество лучше у Epson
качество лучше в разы, заметно даже новичку. обеспечивается за счет гораздо более меньшего размера точки, по сравнению с НР, большего разрешения, и благодоря пьезо-электроной системе печати, вместо

Тоша8.июня.07 в 16:11
8вместо термопечати у НР, что обеспечивает:
1. точное дозирование и соотетственно варьируемый размер капли.
2. засасывание остатков краски обратно внутрь катриджа, чтоб она:
а) не капнула на бумагу, испачкав изображение;
б) не оставалась в сопле и засыхала там, засоряя его.
3. Меньшие электрозатраты на печать.
4. Меньший износ деталей принтера, благодаря отсутствию постояного нагревания-остывания оных.
5. И ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ: гарантированый срок хранения отпечатка в трое больше: до 80 (!!!) лет! Плюс фотография не боится воды и ее прямое попадание на фото никак не сказывается на нем и не портит, что актуально, показывая фото друзьям за праздничным столом. Естественно, что 5й пункт соблюдается только при печати на "родной" Эпсоновской

Тоша8.июня.07 в 16:16
9бумаге. Я сам проводил эксперимент: опустил фото в воду и оставил его там плавать до следующего дня. На завтра вынул, высушил - никаких следов!!! как будто и не купался.
6. Бумага, кстати, дешевли аналога у НР.
7. Мне лично этот факт не важен, но тем не менее факт: работают Эпсоновские принтеры куда более тише.
8. Ну и то, что одного уровня аппараты у Эпсона с НР стоят дешевле, наверно, итак всем известно.

Тоша8.июня.07 в 16:19
10
срок хранения отпечатка в трое больше: до 80 (!!!) лет
обсчитался: вчетверо!!! НР гарантирует только до(!) 20, а Эпсон - 80 как (!) минимум!!

Pivz8.июня.07 в 16:21
11R800 рулит адназначна. У самого такой. Проблем с засыханием головок не было. Качествопечати фоток - отменное. Печатаю родными чернилами на родной бумаге.

ДобрыЙ19.июня.07 в 23:23
12
(7: Антон Дианов)
Сдаюсь...)

Feanorus21.июня.07 в 0:40
13
(9: Антон Дианов)
да даже на простой офисной не смывается, только сама бумага размокать начинает, а так хоть бы хны..
(принтер Эпсон R1800

40321.июня.07 в 11:57
14
(4: Антон Дианов)
(3: Clancy)
(2: wise_snake)
при таком бюджете думаю нет смысла что то советоватса
в таком диапазоне все они будут одинаковы
совсем наоборот.

(2: wise_snake)
Epson R800. Хотя смотря какие цели: для домашнего фотоальбома сразмером фот вплоть до А4 вполне за глаза R200/300: разница между 200м и 300м - наличие карт-ридера, отличие 800го - наличие картриджа с глянцем, больше скорость печати.
Выгодное отличие R800 не только в глянцевом картридже: самое главное - красный и синий цвета (что гораздо важнее, нежели красивый, но вовсе не обязательный глянец). Еще у него в наличии IEEE 1394 (FireWire) - это также полезно.

40321.июня.07 в 12:04
15Скорость в принтере такого класса не имеет решающего значения, - он приобретается для печати фото, соответственно фотографом используется режим RPM (для наилучшего качества, но с меньшей скоростью). Но это еще не все: в R800 - два черных картриджа (матовый черный, черный), это позволяет печатать текст отдельным картриждем (принтер автоматом "поймет" каким).
R800 - это флагман от эпсон, причем уже около 3 лет. Лучше его я ничего не видел. Удачного вам выбора.

VAlodya16.сен.07 в 14:18
16а как на счёт HP photosmart pro B9100

Wizzard27.сен.07 в 9:12
17
(16: VAlodya)
Тоже сначала дамал взять этот, но сравнив отпечатки с R800, взял последний и очень рад этому. Машина - супер! Печать как в минилабе. Стоял 3 месяца без работы, включил, отпечатал - все отл. - сопла чистые, ни одно не засорилось

Ральцева Галина19.июня.09 в 14:50
18Попытаюсь реанимировать тему. :-)
Кто что может сказать по поводу R800 и СНПЧ?
Стоит/не стоит? какую СНПЧ? какие чернила? или картриджей хватит (печати будет немного, но А4)?

Чернов Тимофей19.июня.09 в 16:15
19Точно не бери Canon Ip 4500 написано
9600х4500 dpi вранье
100 стр заправка враньё
1рЛ капля тоже враньё.
могу доказать сам владелец такого другим зла не желаю


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 29.03.24 в 10:48:31 (GMT+3)