Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

ЧТО ДЕЛАТЬ?! (об этике в здоровой критике) :)

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (63)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• Модерировать? (1182)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Не могу зайти на lensart с до... (4)
• "Склонности фотографии" (1820)
• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Анонимные дни (31)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2699)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (462)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (20)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)

Форум Предложения и пожелания

• Конкретные пожелания по ... (169)
• об этике комментария (2258)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Фотоаппатат СССР ФЭД-5с (1)
• Продаю Nikon D7100 Kit AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Canon EOS-1D X Mark III (7)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (3)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (37)
• Объектив для Кенон 600д (12)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Админ: абонплата (436)
• Про фотосайты, ранимых лю... (45)
• Рекомендую глянуть! (870)
• Фотоюмор (1090)
• Очевидное-невероятное (38)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)

Марина Буренкова22.авг.07 в 14:54
0из моей переписки в мейл-агенте с друзьями-коллегами по Ленс.Арту:
Марина Буренкова (22.08.07 14:39) :
Нашла себе занятие (гомерический хохот сопровождает сию фразу) :)
Сейчас на Ленсе в верхней строчке новых фоток рядом с двумя безупречными жанровыми работами выставили жуть кошмарную под названием "Невеста 2" (определение "жуть" относится к фото, а не к невесте)... и вот я терзаема сомнениями: говорить ли автору этого кошмара правду или вообще не заходить на работу?
потому как момент щепетильный - вдруг эта невеста будет читать комментарии? а обыватели не умеют отделять критику самого снимка от обиды в свой адрес....
и шо делать?????

Марина Буренкова22.авг.07 в 14:55
1(Друг и Коллега) (14:41) :
да видела... Я тоже хотела написать - мне особенно "понравилась" рамочка в индийском стиле... Но тоже думаю - ведь это автор переделал/а , там раньше она (невеста) была с подругой...
Вот и я тебя спрашиваю - и шо делать??????

Марина Буренкова22.авг.07 в 15:01
2вот работа, которая вызвала во мне ураган сомнений:
http://www.lensart.ru/picture-pid-d6be.htm?ps=9
-
а вот безупречные (в моём понимании) работы, с которыми рядом оказалась "Невеста":
1. http://www.lensart.ru/picture-pid-d6bc.htm?ps=9
2. http://www.lensart.ru/picture-pid-d6bd.htm?ps=9
(чтобы не быть голословной)

Fleverty22.авг.07 в 15:16
3ндаа... рамочка конечн с данной фотографией не вяжется... думаю , стоит сказать все как есть автору.. лично я за здоровую критику!! ))

Novikova Olga22.авг.07 в 15:21
4
(2: Марина Буренкова)
Ответила под фотой!

Марина Буренкова22.авг.07 в 15:25
5
(3: Fleverty)
(4: Sofiko)
Спасибо за отклики.
Я пригласила Автора к обсуждению данной темы...
(комментарием к этой фотографии)

оllika22.авг.07 в 15:44
6Я вот думаю - автор показывала Невесте, и, думаю, ей понравилось. Обычно это так делается - с разрешения модели, так мне видится в моральном аспекте дело... А насчет рамки - мне очень близка сия тема - уж очень я их люблю... :) Но не до такой же степени... Это - ну уж очень... провинциально... что ли... Ни в коем случае не хотела обидеть ни автора, ни уж - тем более - Невесту. Счастья им, и удачи!

Соколовская Елена22.авг.07 в 15:44
7
(0: Марина Буренкова)
Марин, это уже все было в теме "Тошнит господа... " И про то, что стесняемся назвать черное - черным, и про то, что ставим отметки "по знакомству", потому , что не удобно не поставить... Только что с этим делать, так и не решили... Народ здесь, в большинстве, трепетный... На критику, далеко не всегда адекватно реагирующий... Я, честно говоря, просто мимо стараюсь проходить... Правда тоже иногда не выдерживаю... ;) Ну наговорим мы еще 4 страницы, а все останется без изменений... Живи спокойно !!! :)

Марина Буренкова22.авг.07 в 15:55
8
(6: оllika)
да там конкретный брак... хотя "чья бы мычала".. (это я о себе в отношении к технической стороне фотографии) :)
(7: Соколовская Елена)
Лен, не совсем... :)
Похожи, конечно, темы...
Я здесь пытаюсь выяснить морально-этическую сторону вопроса...
МОЖЕТ, КАКОЙ-НИБУДЬ ЗНАЧОК СТАВИТЬ ПРИ ПОСТИНГЕ РАБОТЫ ТИПА: "ГОТОВ (НЕ ГОТОВ) К КРИТИКЕ"?

Тоша22.авг.07 в 15:58
9
(7: Соколовская Елена)
(0: Марина Буренкова)
Марин, это уже все было в теме "Тошнит господа... " И про то, что стесняемся назвать черное - черным, и про то, что ставим отметки "по знакомству", потому , что не удобно не поставить... Только что с этим делать, так и не решили... Народ здесь, в большинстве, трепетный... На критику, далеко не всегда адекватно реагирующий... Я, честно говоря, просто мимо стараюсь проходить... Правда тоже иногда не выдерживаю... ;) Ну наговорим мы еще 4 страницы, а все останется без изменений... Живи спокойно !!! :)
+1

Соколовская Елена22.авг.07 в 16:34
10
(8: Марина Буренкова)
Марин! Критика тоже разная бывает.... Ну и реакция на неё индивидуальна... Безполезно!!! ;)

Марина Буренкова22.авг.07 в 16:39
11
(9: Тоша)
(10: Соколовская Елена)
Ладно... попробуем жить спокойно :)

mju22.авг.07 в 19:05
12
(0: Марина Буренкова)
смотрю, в этой ветке дискуссия пошла по двум руслам...
*
Первое касается приведенной выше работы. Эта работа автором позиционируется как портрет. На самом деле это не портрет в прямом смысле, а портрет, вшопленный в заранее заготовленной оформление... т.е. по сути - открытка.
(9: Тоша)
думаю, следует перенести эту работу из раздела ПОРТРЕТ в ГРАФИКУ... тогда и участники будут оценивать работу как ГРАФИКУ, а портретные качества трогать не будут... и комментировать сразу станет проще... ЭТО ЧИСТЫЙ ВОПРОС МОДЕРИРОВАНИЯ - своевременно перенести работу в соответствующий раздел

mju22.авг.07 в 19:19
13
(9: Тоша)
недавно я писал модератору о необходимости переноса одной работы, помещенной в ЖАНР, также в ГРАФИКУ... Это был откровенный коллаж... Что меня удивило, так это бездествие модераторов... хотя бы мне отписали, что я не прав, что пусть это будет в ЖАНРЕ... не менее меня удивило, как участники ленсарта не заметили, что это коллаж, и с радостью нахваливали работу...
Антон, скажите, зачем эта кнопка "СООБЩИТЬ МОДЕРАТОРУ"? Работает ли она? Что делает модератор, все же получив такое сообщение?

mju22.авг.07 в 19:57
14
(0: Марина Буренкова)
Второе русло дискуссии касается в целом вопросов этики при критическом разборе фотографии... Ох, и тонкий же это момент! Посмотрим, кому нужна критика?
1. Автору работы, если (а) он желает творчески расти и (б) критика дотягивает до уровня самой работы.
2. Критику: (а) чтобы обосновать свою оценку, (б) чтобы просматривая и критикуя чужие работы, также расти в умении выражать свои мысли.
*
Но это общие слова... Попробуем обобщить авторов по отношению к критике:
1. Я профи и выставляю свои работы вовсе не для критики, а как свое портфолио для потенциальных клиентов, которым даю адрес своей странички на ленсе.

Марина Буренкова22.авг.07 в 19:57
15
(12: mju)
Мне нравится Ваше "РУСЛО"! :)

Марина Буренкова22.авг.07 в 20:05
16
(14: mju)
вот!
Может, действительно стОит авторам предупреждать критиков (зрителей) о том, хотят ли они критики (здесь я имею ввиду конструктивную конкретную критику), или данная их работа выставлена в каких-либо иных целях?
(14: mju)
Попробуем обобщить авторов по отношению к критике:
1. Я профи и выставляю свои работы вовсе не для критики, а как свое портфолио для потенциальных клиентов, которым даю адрес своей странички на ленсе.
2. Это я для друзей выставил(а) - просили показать :)))
etc...


mju22.авг.07 в 20:17
17
(15: Марина Буренкова)
я воодушевился! :))) но продолжим...
*
2. Я такой продвинутый, что мне эта критика.... Так, что он мне написал? Щас ему отвечу!
3. Да, я снимаю уже немало, но вижу необходимость творческого роста.
4. Я делаю только первые кадры, пишите мне, только чтоб я понял.
5. Нажимал, нажимаю и буду нажимать на кнопку... пишите, что хотите, мне по-боку.
*
Не претендую на абсолютность, просто высказал результаты своих наблюдений. Ясен перец, кому лучше не писать критику. Похвалить - да! Повосторгаться - разумеется, для этого и выставляю свои работы... А реальное обсуждение, высказывание мнения и формулирование критики - только для авторов третьей и четвертой групп...

Тоша22.авг.07 в 20:26
18
(14: mju)
я видел твое сообщение по поводу той работы, что стоит перенести ее в др. раздел, посмотрел и решил не трогать ее. Объясняю почему:
1. Автор не просто указывает раздел, а выбирает его в соответствии со своим представлением и тем, что он хочет выразить через фото, как бы указать "в каком свете ее рассматривать". если фото тянет на соответствие нескольким разделам, какому-то в большей, какому-то в меньшей степени, то это ПРАВО АВТОРА выбрать рубрику, в которой он видит свое фото более правильным.
2. То фото подходит под оба раздела: и то. в котором он находится, и в том, в которое ты предлагал его перенести, поэтому смотрим пункт №1.
3. Коллажирование - это способ обработки фото, широко применяемый

Тоша22.авг.07 в 20:33
19как и в творческой фотографии, так и в репортажной (в прессе). Это не является основанием для переноса фото в рубрику "графика", потому что это такая же разновидность обаботки фото, как и прочие. А если так судить, то и все фото с HDRi обработкой нужно тоже перенести в раздел графики.
4. Твое мнение по поводу раздела - сугубо личное! Если я буду его исполнять, как по твойму это будет по отношению к автору?! Я вот посчитаю, что какие-то твои фото не соответствуют разделу и перенесу их в другой раздел. Ты заходишь на сайт и не понимаешь что к чему, с какой вообще стати.


Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 07.03.21 в 15:35:28 (GMT+3)