Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Предложения и пожелания >

Как бороться с девальвацией оценок

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (55)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Форум Фотографии и авторы

• Воровство фотографии (622)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2599)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (450)
• Охота на лис (плагиат) (3)
• На остриё критики (2563)

Форум Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2066)
• Конкретные пожелания по р... (86)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (597)
• Админ: коллективное соде... (757)
• Про страдания фотокритика (10)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  (5)  (6)  [7]  (8)  (9)  (10)  ...  (19)

Джазатор17.сен.09 в 16:28
120
(106: Alexey Kartyshov)
"нравится\не нравится"

- так уже есть на 35м
зачем повторяться !!!


Alexey Kartyshov18.сен.09 в 0:15
121
(120: Джазатор)
Можно оставить всё в нынешнем состоянии. Вопрос в том, что требования к сайту у каждого свои. И вкусы отличаются, и уровень подготовки, и многое другое.
Тут постоянно пишут про плохие фото и хорошие оценки. Но хорошее фото оценками не измеряется, медальками тоже. Плохие фото оценки не вытягивают. Рейтинг популярности не только на сайте, но и нигде вообще не является критерием мастерства. Поэтому стоит смотреть на оценивание-рейтингование просто как на игру. Это и есть игра и ничего больше. Если систему упростить, то изменится многое: интересные авторы перестанут ставить попсу и мы увидим хорошее фото. Некоторые работы массовый зритель не сразу оценит и примет, но сможет УВИДЕТЬ их ЗДЕСЬ.

Коротков Константин19.сен.09 в 11:37
122
(121: Alexey Kartyshov)
Насчет предложения о профессиональном жюри. Беспристрастных жюри не бывает. Поскольку оно (жюри) состоит из НЕБОЛЬШОГО количества пускай даже суперпрофессионалов, то у него всегда будут свои симпатии и антипатии. И сразу появится много людей, недовольных его мнением (это можно наблюдать на других сайтах). В итоге: на колу мочало - начинай сначала. Начнется борьба за утверждение мнения широких масс :-)

Джазатор21.сен.09 в 13:40
123
(121: Alexey Kartyshov)
что тут пишут я читаю с 2005 года ))
если было бы всё так просто !!!
если честно, то я не понял почему реплика адресована мне... ну, пусть так ))

Alexey Kartyshov21.сен.09 в 15:41
124
(123: Джазатор)
(123: Джазатор)
Моя реплика (121) есть ответ на Вашу реплику (120) насчёт повторения. А так, действительно, адресовано всем участникам вялотекущей дискуссии. Впрочем, на самом деле, большинство веток форума посвящено общению участников на общую тему "за жизнь", с чего бы сами ветки не начинались, что вполне нормально, ибо пишут живые люди со своими наболевшими по жизни проблемами, на сайте всего лишь их преломление через фото и околофото. Воспользуемся универсальным советом и будем просто чаще улыбаться друг другу, всё и наладится!

Sergeevichev Mihail24.сен.09 в 10:19
125На мой взгляд самая оптимальная система оценок на http://www.photoline.ru/

Sergeevichev Mihail24.сен.09 в 12:17
126Да, и отменить к чертям публичность оценок!!!
Это провоцирует медоносничество как на фото.ру и лидерами становятся "кошкозакаты" активных писателей:))

Марина Буренкова24.сен.09 в 12:44
127
(126: Sergeevichev Mihail)
Миш, а вот не надо отменять публичность..
если мне нравится работа, но нЕчего сказать, я ставлю высший балл и всё...
и не нужны никакие пустые восклицания..
если работа не просто "не нравится", а вызывает отторжение, я ставлю свой минус и говорю - почему..
надо учиться ставить оценки открыто )))))
другой вопрос в том - "а судьи - кто?!" ))
Кто нас учил правильно оценивать работы? Мы, разве, искусствоведы? - нет.
потому всё сводится к двум кнопкам "нра/ не нра"..

Андрей Амбросевич24.сен.09 в 19:32
128есть игра в школу, т.е. оценки, но нет правил...поэтому каждый играет по своим...
можно заменить систему, уменьшить ко-во кнопок, даже придумать правила...но кто их станет соблюдать...
а вот что действительно помогло немного побороться с давальвацией, так это возможность отключения голосовалки...
тогда ИНТЕРЕСНЫЕ работы не выглядели бы на фоне ПРЕКРАСНЫХ ФД ущербными недоносками...
кому нужны оценки - в одну очередь
а кому только коменты - в другую...
но это только мечты ...

Джазатор25.сен.09 в 19:42
129
(124: Alexey Kartyshov)
начинать со слов Как жизнь, это замечательно ))
первыми моими фотосайтами были зарубежные, так уж получилось, и давно это было )) так вот, заходит человек на фото и первым делом пишет "- Привет Вася", а дальше уже по делу )) нормально так, позитивное общение !!! потом, после тесного общения на фотоРу я от этого отвык ((

AlexLeon27.сен.09 в 10:26
130
(129: Джазатор)
к нам америкос приезжал, фотки собирал, диссер пишет по современной русской фотографии. Собрал нас всех, а мы ему фотки свои тычем, на, мол посмотри. Обсуждение каждой фотки начиналось так ( привожу дословно, ибо смысла не понимаю, т.к. не размовляю на аглицкой мове): итс гэйт, вэри най, бат....
ТАк вот после этого "бат" и начиналось самое интересное

Тыква27.сен.09 в 23:31
131друзья,
у меня родился, может и не вовремя, вопрос:
а зачем с ними бороться то?

на результат голосования они не влияют, повышая только общий уровень оценок.

может сказать свое слово эго автора, мол мою хорошую работу "давльщик" оценил, это понятно, а почему оценил рядом стоящую фотографию сомнительного качества?

думаю именно несогласие с таким "выравниванием" своих шедевров с "посредсвенными" работами и породило сабж.

давайте жить дружно и снимать в свое удовольствие!

Тыква27.сен.09 в 23:35
132прошу понимать в моем посте под "ними" - "давальщиков", присутсвеие которых и приводит к девальвации.

Андрей Амбросевич28.сен.09 в 0:16
133
(132: Тыква)
я как-то развлекался на сайте - играл в медоноса...целую неделю выставлял трояки за все новые фотки, даже не смотря на них...120 примерно каждый день...уставал дико...
и скажу я так - у медоносов очень тяжелая жизнь...фотографировать гораздо легче...а если еще писать коменты к половине оцененных работ ( а это входит в обязательную программу медоноса, он же девальщик ) то фотографировать времени не останется совсем...а они когда-то успевают...вот железные люди!!!!!!! им памятники надо ставить, а мы их обзываем всякими словами...
ФОТОГРАФ уважай труд медоноса, это ведь не спуск нажимать, тут много сил надо)))))))))))))))

Pro Pok Foto30.сен.09 в 5:54
134Нужно просто разрешить ставить оценки под своими фото, своими же ручками... Ведь на самом деле это и происходит, правда, через посредника - зачем усложнять-то.
Если хотим знать более-менее объективною оценку своего "шедевра", то только анонимный пост и анонимные оценки могут быть в этом союзниками.
А комменты вещь больше бесполезная, чем… ибо, если ты не критик–искусствовед, с соответственным образованием, а просто коллега-зритель - имеешь право на "нр", "не нр" и "не торкнуло"... всё остальное, в соответствии правила "автор всегда прав", есть спам (ой, почти рифмой заговорил).
Критиками себя мнят, чаще всего новички, бегло прочитавшие труды Ла'пина А. Настоящий критик, без прочтения подробного авторского описания к работе, даже слово

Pro Pok Foto30.сен.09 в 5:55
135не скажет.
Всем творческих успехов. 

AlexLeon7.окт.09 в 9:31
136чтобы бороться с девальвацией оценок, надо победить инфляцию сознания

dms7.окт.09 в 10:59
137
(136: AlexLeon)
чтобы бороться с девальвацией оценок, надо победить инфляцию сознания
"Инфля́ция .... На практике это выражается в увеличении цен." (Википедия). Не уверен, что у нас наблюдается процесс увеличения цены сознания :-).
А вообще, за три года, что я на сайте и за два года, прошедших с того момента, как я создал данную тему, оценки обесценились до нельзя. 2 или 1 увидеть - огромная редкость, часто воспринимаемая авторами работ как личное оскорбление. Очень жаль, ибо это таки верный путь к творческой деградации и сайта и самих авторов :-(.

Андрей Амбросевич7.окт.09 в 11:33
138
(137: dms)
ибо это таки верный путь к творческой деградации и сайта и самих авторов :-(.
что мы и наблюдаем...
сейчас тусуюсь на дальневосточном сайте...там ОДИН(к сожалению, только один ) автор очень смело критикует мои работы, находит в них массу недоработок или ,наоборот, переработок...получаю от этого коллосальный заряд бодрости... http://www.northlands.ru/img2451.htm вот примерчик...а ведь на ленсе эта работа прошла на ура...ФД получила)))))))))...
2 или 1 увидеть - огромная редкость, часто воспринимаемая авторами работ как личное оскорбление.
и не дай бог обосновать свою оценку - пошлют и очень далеко...

Модератор7.окт.09 в 12:03
139позвольте встрять в беседу умных мужей и прекрасных дам?!

мне кажется, чтобы избежать девальвации и необьективности оценок, нужно отойти от ЛИЧНОСТЕЙ ! ! !
оценивать не фото такого то автора, а просто ФОТО ! ! !

вот сколько б набрала баллов вот эта работа, был бы автором некий(ая) ПУПКИН(А) и если б на фото не было фигуры Андрея Neufeldа ? ? ?
А?

http://www.lensart.ru/picture-pid-26450.htm?ps=c

думаю баллов 30, от силы 50...

но два имени сделали обычную фотографию "Фотой Дня" ! ! !

вот и весь разговор о девальвации и обьективности...

даже день "инкогнито" уже потерял свой смысл, потому как только единицы действительно думают, что эти дни анонимны...

Молодой человек... обдумывающий верный ракурс... http://www.lensart.ru/picture-pid-263ac.htm?ps=c                                          Андрей Neufeld   между фото минут 10...  Болгария... август... Балкан... :)
Рабочий момент :)
Maria M

Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  (5)  (6)  [7]  (8)  (9)  (10)  ...  (19)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 20.09.18 в 21:45:58 (GMT+3)