Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Фотографии и авторы >

Художественная фотография

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]

оllika29.апр.08 в 23:40
20
(15: mju)
(16: mju)
(17: mju)
(18: mju)
(19: mju)
И как мы выжили... в этой атмосфере... ???

Julii30.апр.08 в 0:06
21
(20: оllika)
Чудом :)))

Alexander Crafty30.апр.08 в 0:18
22
(19: mju)
повеселил :)))))
представляю себе дома на стене такие фотографии :)))
"пионеры, работница "Трехгорной мануфактуры", читающий газету пастух........."

Pereswet30.апр.08 в 0:40
23
(20: оllika)
(22: Alexander Crafty)
И как мы выжили... в этой атмосфере... ???
я иак просто не читал книжки по фотографии - вот и снимаю, как лох, до сих пор все, что вздумается....

Тоша30.апр.08 в 11:43
24
"Привязанность к туманам, восходам и заходам солнца, к воздушной дымке, к расплывчатости рисунка становилась показателем застоя в художественной фотографии"
с. 206
класс :)))))))))

dms3.мая.08 в 20:33
25
(20: оllika)
И как мы выжили... в этой атмосфере... ???
:-)
Олечка, молодец. А дейтствительно, сам иногда этому сильно удивляюсь.

dms3.мая.08 в 20:35
26
(24: Тоша)
"Привязанность к туманам, восходам и заходам солнца, к воздушной дымке, к расплывчатости рисунка становилась показателем застоя в художественной фотографии"
с. 206
класс :)))))))))
полностью каюсь, и признаю свою застойность. но к туманам и закатам - меня все равно тянет. К восходам не очень - трудно заставить себя рано встаь :-)

Тоша4.мая.08 в 13:54
27
(26: dms)
(24: Тоша)
"Привязанность к туманам, восходам и заходам солнца, к воздушной дымке, к расплывчатости рисунка становилась показателем застоя в художественной фотографии"
с. 206
класс :)))))))))
полностью каюсь, и признаю свою застойность. но к туманам и закатам - меня все равно тянет. К восходам не очень - трудно заставить себя рано встаь :-)
тоже каюсь :)))

slexp88012.мая.08 в 6:45
28
(19: mju)
"Привязанность к туманам, восходам и заходам солнца, к воздушной дымке, к расплывчатости рисунка становилась показателем застоя в художественной фотографии"
с. 206
*
"Раскроем американский ежегодник ................ Пейзажи с отарами овец , стеклянные вазы с фруктами, лебеди на пруду, морские пейзажи.......... опыты беспредметной фотографии господствовали в альбоме"
с.206
и всё же +1!
))

BK12.мая.08 в 11:27
29Ок. Это касается тематики. Сейчас тематика вряд ли имеет какое-то значение при определении "художественности"? Если бы участники сайта издавали, к примеру, журнал "Художественное фото", как бы они отбирали работы?

Burlacu Iurie30.июня.08 в 16:28
30Я думаю по силе эмоций,по "дефицитности" сюжета и создаваемых эмоций по сложности создания фотографии(и соответствующего результата),по сложности и остроте композиции, по самой идее создания фотографии и др.

Владислав Б. (Senjor)2.июля.08 в 1:03
31"То что нам кажется примитивним мы называем попсой, то что кажется сложным занудством. Так мы и измеряем все вокруг уровнем собственной посредственности, чаще именуемой вкусом."

dms2.июля.08 в 11:02
32
(31: Владислав Б. (Senjor))
" мы и измеряем все вокруг уровнем собственной посредственности, чаще именуемой вкусом."
Блестящая цитата! Поэтому все споры относительно "высокохудожественности" или "отстойности" как отдельных работ, так и всего сайта ИМХО - бесперспективны ибо безсмысленны.
Фотографируем, господа. Выставляемся. И пусть каждый зритель увидит в ваших работах то, что может.

Julii2.июля.08 в 17:46
33
(32: dms)
(31: Владислав Б. (Senjor))
" мы и измеряем все вокруг уровнем собственной посредственности, чаще именуемой вкусом."
Блестящая цитата! Поэтому все споры относительно "высокохудожественности" или "отстойности" как отдельных работ, так и всего сайта ИМХО - бесперспективны ибо безсмысленны.
Фотографируем, господа. Выставляемся. И пусть каждый зритель увидит в ваших работах то, что может.
Ну увидит кто-то со вкусом "ниже плинутса" досадное возвышение над плинтусом и скажет гадость, что польза будте?Нет. А для того и спорим, чтобы уровень знать. Хотя бы мысли. О художественных предпочтениях тоже знать неплохо.
"Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик".

dms2.июля.08 в 23:03
34
(33: Julia paromshitsa)
А кто со вкусом "ниже плинутса" скажет гадость, тем самым этот свой уровень и проявит. Умный человек будет критиковать технику исполнения, возможно найдет и укажет композиционные или иные погрешности, сюжет в конце концов. Но никогда не будет безаппеляционно заявлять, что работа "высокохудожественна" или "отстойна"

Burlacu Iurie7.июля.08 в 18:57
35Многоуважаемые.Давайте все расставим на свои места. Человек реагирует своими чувствами на исскуство как робот. Ему показали какою либо работу,он в зависимости от этого и своей подготовки выдает соответствующие чувства,эмоции.Все.Иначе не было бы знаменитостей в исскустве.Больше ничего не надо придумывать.
Второе.Что за подготовка нужна. Дело в том что в исскустве есть рычаги, другими словами законы, соблюдая которые можно вызвыть четко определенные чувтсва и эмоции которые в большинстве случаев не знаем или пренебрегаем ими.Это и есть законы композиции. Мы можем долго их и критиковать и не принимать во значении но в нужный момент они свое слово скажут, да так что мало не покажется.


Страницы:  (1)  [2]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 29.03.24 в 16:31:18 (GMT+3)