Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

почему так много плохих фото на сайте?

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (57)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2618)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (456)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2238)
• Конкретные пожелания по ... (105)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Объектив для Кенон 600д (12)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (36)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (39)
• Фотоюмор (1089)
• Рекомендую глянуть! (868)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)
• Очевидное-невероятное (33)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (96)

МК20.июня.08 в 15:34
0откровенно таких, которые (как это принято говорить) только в семейный альбом, бываю на разного рода фото сайтах и везде фотография типа - "Я и моя собачка" или "брызги воды" "собаки и попугайчики" просто завалены все сайты такого рода фото, и ведь ладно бы если авторы реально осозновали что это не фото, а так просто захотели выставить фото друга чтобы ему было приятно (хотя для этого и создан яндекс фото) так ведь основная то масса лезет именно на художественные сайты, я не понимаю, и главное, почему администрация не следит за этим, ну можно же сделать какой то отбор, что то вроде фотосайта, но только не по принципу - загрузил n-ое количество фото и сразу - член клуба, а по принципцу - какие ты загрузил фото, имеет ли оно хоть какую...

МК20.июня.08 в 15:37
1худ.ценность, вот собственно моя мысль, наверно уже неоднократно об этом говорилось, но просто (душа поэта) не выдержала... надоело среди хлама выискивать ФОТО с большой буквы Ф!!!

Lusyen20.июня.08 в 15:42
2есть предложение сделать в оценках - не стесняясь -отдельную кнопку - фотоговно -
)))

МК20.июня.08 в 15:43
3поддерживаю!

Lusyen20.июня.08 в 15:44
4это када фото ни глазам ни уму ни сердцу))))))))))0

elenfedorina20.июня.08 в 16:28
5Прошу прощения что вмешиваюсь, я как раз из категории фото в семейный альбом. И все таки прошу выслушать точку зрения, думаю не только мою но и большей части посетителей сайта..
Есть сайты избранные - авторские, даже здесь есть на них ссылки.. Есть выставки проффессиональных фотографов и художественного фото... Вот на них надо ДИМК и отыскиать то что он хочет... А здесь на сайте сразу оговорено что здесь могут быть начинающие фотолюбители. Вы что все стали сразу художниками профессионалами?
Например я зарегистрировалась на сайте лдля того чтобы поучиться , посмотреть что могут люди, а свои фото разместила в большей степени для того чтобы собрать 150 очков с целью сказать автороам поравившихся фото Супер! Замечательно!

МК20.июня.08 в 16:32
6
на сайте лдля того чтобы поучиться , посмотреть что могут люди,
это правильно!

а свои фото разместила в большей степени для того чтобы собрать 150 очков с целью сказать автороам поравившихся фото Супер! Замечательно!
об этом вы и так можете сказать, на выкладывая фото, просто голосовать не смоежет, а писать - пожалуйста.

elenfedorina20.июня.08 в 16:35
7Да есть большая разница здесь между фото У одних слабенькие любительские, у других сразу видно Мастерство и Талант. Но неужели этот Талант и Мастерство должны видеть только избранные? Неужели Мастерам не интересно мнение обычных людей?
А уж совсем таких фото как на Яндексе и прочих сайтах - свое фото и фото друзей - тут не так уж много.Все равно люди понимают что сюда надо помещать свой лучший кадр, то чем хочется похвастать..
Я уже писала что я просто любитель причем неопытный.И мне на этом сайте уже помогла Елена Соколовская..Она просто написала мне как можно поправить кадр чтобы он мог выглядеть пейзажем, помогла реально улучшить его.Вот для это сайт должен существовать... А если вы хотите закрытую галлерею для избранных.....

МК20.июня.08 в 16:36
8
Вы что все стали сразу художниками профессионалами?
не сразу, я сначала показывал фото другим авторам, так, не выкладывая фото, не засоряя эфир, а уже потом, када что то более менее стал понимать в фотографии, то только после этого, вы посмотрите, сколько бабочек, пчёлок и прочего г...на на сайте, прямо не художественный сайт, а кружок начинающего энтомолога блин!

МК20.июня.08 в 16:39
9
А если вы хотите закрытую галлерею для избранных.....
я уже написал что я хочу - хочу меньше плохих работ на сайте, вот что.

МК20.июня.08 в 16:42
10прост с появлением на рынке огромного количества общедоступных фотиков компактов, количество говнофоток на сайтах во стократ возрасло, тут что хочется отметить, фотики то все понакупали и жмут на кнопку все подряд, не успевая подумать. а а может просто стоит подумать и остановиться, задать себе вопрос - " ну вот, а что дальше?" и кадр строить надо уже до того, как нажатьна кнопку, а не после того как...

elenfedorina20.июня.08 в 18:14
11Я соглашусь с вами в одном... Можно установить критерий и если фотография в течение например 10 дней не набрала более 10 Балло ( все образно) то она автоматически удаляется... Это наверно правильно... А то что вы говорите - не верно, потому что вы хотите оценивать своими критериями.А может то что не нравится вам нравится другим

МК20.июня.08 в 18:18
12
А то что вы говорите
хотелось бы конкретики, чтобы я понял о чём, я много чего сказал в этой ветке.
потому что вы хотите оценивать своими критериями.
хочу, а что в этом плохого?
А может то что не нравится вам нравится другим
это не субъективное мнение, просто я его высказываю в слух за себя и ряд других авторов.

elenfedorina20.июня.08 в 21:22
13
надоело среди хлама выискивать ФОТО с большой буквы Ф!!!
На сайте имеется отбор = лучшие фотографии... Не смотрите все , смотрите лучшее... Так что по сути критерии отбора фотографий имеются.
это не субъективное мнение, просто я его высказываю в слух за себя и ряд других авторов.
Но почему не подумать то может быть мнение и группы других посетителей..?

я сначала показывал фото другим авторам, так, не выкладывая фото, не засоряя эфир, а уже потом, када что то более менее стал понимать
Это хорошо что у вас были авторы кому вы могли показать.. А если для меня едиственная возможность показать... и узнать плохо или хорошо - поместить на обозрение... Иначе как я узнаю что плохо что хорошо..

elenfedorina20.июня.08 в 21:29
14[
фотография типа - "Я и моя собачка" или "брызги воды" "собаки и попугайчики" просто завалены все сайты
так ведь основная то масса лезет именно на художественные сайты, я не понимаю,
После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям... Хотя я то конечно не профи, а просто обычный зритель...из толпы..

BK20.июня.08 в 22:37
15
(14: elenfedorina)
[
фотография типа - "Я и моя собачка" или "брызги воды" "собаки и попугайчики" просто завалены все сайты
так ведь основная то масса лезет именно на художественные сайты, я не понимаю,
После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям... Хотя я то конечно не профи, а просто обычный зритель...из толпы..
(14: elenfedorina)
После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям... Хотя я то конечно не профи, а просто обычный зритель...из толпы..
И здорово бы ошиблись. Что-то может получиться, что-то нет. Но взгляд этого автора - взгляд художника.

МК20.июня.08 в 23:08
16
Но почему не подумать то может быть мнение и группы других посетителей..?
для этого и существует форум где все такие темы обсуждаются. я высказываю своё мнение, думать о других - всей жизни не хватит, у каждого есть язык, пусть каждый пишет что хочет, моё мнение таково и оно может поменяться только в случае положительной динамики возврата сайта в русло художественного.

МК20.июня.08 в 23:12
17
После просмотра ваших фотографий ... я бы по крайней мере треть их отнесла к такого рода фотографиям...
здесь я выставил не самые плохие, есть такие которые оценили другие авторы, (не на сайте) на сайт выставил что бы подтвердить мнение, что фото хорошее, но тут ситуация неесколько иная, как показывает практика всё-таки больший процент авторов на сайте предпочитает лицезреть пейзажи, в этом нет ничего плохого, а так как мои работы в большинстве своём жанровые, то и просмотры и баллы они здесь особо не набрали. Дабы вы не подумали что я так себя выгораживаю, да, признаю, среди моих работ есть и откровенно слабые работы, и их в том числе я называю так "ФОТО БЕЗ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ" в самом названии даю оценку своим

МК20.июня.08 в 23:18
18работам, они носят только информационно-показательный характер - не более, вот и всё. Есть и такие работы, которые были признаны метрами фотографии, имена в слух говорить не буду, лично могу скзать, но не тут, а здесь же прошли вообще незамеченн6ыми, но это не говорит о том что фото плохое.
Я сужу только о тех фотографиях - которые не несут в себе, ни художественной, ни информационной никакой либо другой информации и таких здесь привеликое множество.
Пожалуйста, можете, если вамэто нужно, оставлять здесь ссылку на любую из моих (или своих работ) работ, я постараюсь ответить на любой из ваших вопросов, ведь цель вашего визита на сайт, если не ошибаюсь, научиться понимать фото и умет фотографировать?, если так, чем могу - помогу.

Слепой.Пью21.июня.08 в 0:17
19Вот и еще один не выдержал)) Часто такие темы вспыхивают то там, то тут. Для вас-то рановато все же, ДИМК, хотя бы через полгодика на этом сайте полыхнули бы) Фотография это в первую очередь поиск чего-то, есть находки и у вас. А если посещают мысли, что появилось понимание в фотографии - гоните их, фотография это поиск) Как в истории человечества были разные исследователи, так и тут, порой некоторые поиски других людей кажутся мелкими и избитыми, не видно работы человека. Но для него это все равно поиск, промежуточная ступень.


Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (96)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 17.08.19 в 20:31:41 (GMT+3)