Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Не хочу критики

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (57)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2631)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (457)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2256)
• Конкретные пожелания по ... (105)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Объектив для Кенон 600д (12)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (36)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (39)
• Фотоюмор (1089)
• Рекомендую глянуть! (868)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)
• Очевидное-невероятное (33)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]  (3)

Caminante31.авг.08 в 21:54
20
(19: Sergey Petrov)
Конечно! Только тактично. А то у некоторых три с половиной более-менее удачных фото, а строят из себя мэтров...
Никто ничего нигде из себя тут не строит. Есть лишь больное самолюбие некоторых авторов. Для меня лично любая критика - возможность узнать чужое мнение и сделать выводы. Ибо самому свое творчество объективно оценивать невозможно. Так что критика - это всегда хорошо. Кстати, ИМХО, тут ее очень и очень мало.

Марина Буренкова3.сен.08 в 4:00
21
(20: Caminante)
согласна

allim8.сен.08 в 12:53
22На мой взгляд, всякая критика должна начинаться с попытки понять, что хотел сказать автор, т.е. с попытки понять. Очень часто такая попытка отсутствует и поэтому критика превращается в собственное превозношение: надо было делать так,а не иначе. Поучение вызывает отторжение -это психология, а разъяснение и совет по улучшению, только блогадарность. Все зависит от такта и умения критикующего уважать чужое мнение, хотя бы потому, что у каждого свой вкус и видение мира. При наличии этого и обид будет меньше, а указания свысока не терпят даже дети, а мы здесь все давно выросли.

Марина Буренкова8.сен.08 в 17:34
23
(22: allim)
очень правильно и точно...

РиАл10.сен.08 в 14:37
24А мне критика нужна! Критикуйте на здоровье! Я все замечания учитываю и надеюсь,что в будущем научусь искусству фотографа.

Sergey Petrov11.сен.08 в 22:58
251.Есть критика, а есть критиканство.
2.Хорошо, когда тебе советует мастер, а не любитель.
3.Всех слушать - будешь как все.

allim12.сен.08 в 13:56
26
(25: Sergey Petrov)
1.Есть критика, а есть критиканство.
2.Хорошо, когда тебе советует мастер, а не любитель.
3.Всех слушать - будешь как все.
И еще- цель критики! Стремление помочь и улучшить или себя продемонстрировать.

Андрей Амбросевич12.сен.08 в 23:42
27
(26: allim)
цель критики - научиться понимать чужие работы, а значит фотографию...а отсюда - улучшить свои работы...

РиАл13.сен.08 в 10:54
28
(27: колючий ежик)
Вы правы! Я согласна полностью!

allim13.сен.08 в 14:56
29
(27: колючий ежик)
(26: allim)
цель критики - научиться понимать чужие работы, а значит фотографию...а отсюда - улучшить свои работы...
Прошу разъяснить. Критика направлена вне себя -для того чтобы изменить и улучшить, а глагол- научиться, направлен на себя, потому что глагол возвратный - возвращает действие на себя. И как же можно улучшить свои работы, изменяя чужие под свое мнение, т.е. под себя?

Марина Буренкова13.сен.08 в 17:04
30
(29: allim)
извините, что вмешиваюсь.. :)
как известно (на практике), уча других - учимся сами.
И как же можно улучшить свои работы, изменяя чужие под свое мнение, т.е. под себя?
вот Ваш "прокол"! :)
критика не призвана изменять чужие работы под своё мировосприятие, а направлена либо на указание конкретных ошибок, либо на диспут по "не сходящимся" линиям сюжета (композиции, цветового решения, кадрирования и т.п.)
Разбирая по кирпичикам чужие работы, начинаешь лучше ориентироваться и в чужом мировосприятии, и, тем самым, расширяешь свой собственный кругозор.
.
извините теперь уже за занудство :-)
.
(27: колючий ежик)
Андрюш, я тебя правильно поняла?

Андрей Амбросевич14.сен.08 в 2:49
31
(30: Марина Буренкова)
Андрюш, я тебя правильно поняла?
абсолютно точно...
как педагог с большим стажем я знаю точно - мы не только учим уча других, но и учимся у них и кто от этого получает больше еще надо подсчитать...
(29: allim)
вот примерно так...

Марина Буренкова14.сен.08 в 2:50
32
(31: колючий ежик)
:-)

БорисыЧ15.сен.08 в 0:04
33
(31: колючий ежик)
http://www.lensart.ru/picture-pid-17b5d.htm?ps=9
загляните, не сочтите за труд...

Коба15.сен.08 в 1:55
34
(33: БорисыЧ)
(31: колючий ежик)
http://www.lensart.ru/picture-pid-17b5d.htm?ps=9
загляните, не сочтите за труд...
Вот и хочется узнать что критиковать? Фото из семейного альбома, просто качественные фото(не о смысловом содержании речь), фото ремесленников(исполненные на заказ),что совершенно не интересно, или действительно художественные фото(прекрасные по смыслу и содержанию)??? Но думаю, что автора выставившего действительно художественный снимок, наша критика просто не волнует.

БорисыЧ15.сен.08 в 1:57
35
(34: Геннадий Кобахидзе)
Вы совершенно верно поняли меня, Геннадий.
спасибо.

Коба15.сен.08 в 2:04
36
(35: БорисыЧ)
Вы совершенно верно поняли меня, Геннадий.
спасибо.
Приятно найти единомышленика.
С уважением Геннадий.

P.S. И ещё одно, на мой взгляд немаловажное. Ну не может быть у фотографа, каким бы он небыл художником, каждый день по художественному кадру, ну не верю я в это.

БорисыЧ15.сен.08 в 2:11
37
(36: Геннадий Кобахидзе)
Ну не может быть у фотографа, каким бы он небыл художником, каждый день по художественному кадру, ну не верю я в это.
Аналогично, т.е. единомЫшленно.

dms15.сен.08 в 19:22
38
(30: Марина Буренкова)
критика не призвана изменять чужие работы под своё мировосприятие, а направлена либо на указание конкретных ошибок, либо на диспут по "не сходящимся" линиям сюжета (композиции, цветового решения, кадрирования и т.п.)
Разбирая по кирпичикам чужие работы, начинаешь лучше ориентироваться и в чужом мировосприятии, и, тем самым, расширяешь свой собственный кругозор.
Подписываюсь под каждым словом!

Марина Буренкова15.сен.08 в 23:00
39
(38: dms)
мы с Костей в таких случаях АББРЕВИАТУРируем так: ППКС :-)))


Страницы:  (1)  [2]  (3)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 15.11.19 в 22:01:25 (GMT+3)