Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

А нужны ли рамки?!

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (57)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)

Форум Фотографии и авторы

• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (457)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2618)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2238)
• Конкретные пожелания по ... (105)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Объектив для Кенон 600д (12)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (36)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (39)
• Фотоюмор (1089)
• Рекомендую глянуть! (868)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)
• Очевидное-невероятное (33)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

Клепа7.дек.05 в 0:13
0не могу больше молчать предлагаю немного подискутировать на тему "Надо ли "хоронить" свои произведения "укрошая" их УЗКИМИ ЧЕРНЫМИ ТРАУРНЫМИ рамками да еще с сереньким или беленьким кантиком? Мы не в галерее где эффект широкого черного паспарту выглядит как окно в другой мир. Разубедите!!!!

Psix7.дек.05 в 1:52
1Не все украшают черным, можно и серый использовать. Насчет "похоронности" я тоже не согласен, Есть ряд фоток, которые просто смотрятся как обрубки без паспарту. Хотя МНОГИЕ фотографии можно было бы и не окаймлять...

Паук7.дек.05 в 2:38
2Было бы приятно, если бы рамки можно выбирать на сайте, а не делать самостоятельно в Фотошопе.

RC7.дек.05 в 7:56
3Согласен с Пауком. Хотя рамок не делаю :)

SeLyAn7.дек.05 в 9:33
4Да, а это идея - выбирать рамки на сайте...- одобрям !! только будет ли такая возможность.?

Psix7.дек.05 в 11:42
5Согласен, было бы ОЧЕНЬ удобно.

Игорь Клопов7.дек.05 в 11:55
6предлагаю выбирать пока не рамку, но фон вокруг фотографии. ок?

VSerg7.дек.05 в 12:12
7Если будет фон, то рамки, мне кажется, не нужны.

Игорь Клопов7.дек.05 в 12:23
8...дайте только срок :) сейчас только закончу серьезное улучшение. фотографии будут груиться намного быстрей... надеюсь :)

Игорь Клопов7.дек.05 в 17:11
9есть идея. что если после загрузки фото, фон вокруг нее будет цвета, взятого с "бордюра" (рамки) фотографии. т.е. будет достаточно монотонной рамки в 1 пиксель - и цвет этой рамки будет вокруг фото.

прошу высказаться!

Джазатор7.дек.05 в 19:33
10а что делать с фотографиями у которых уже есть рамки... ???
вариант с фоном очень удобен !!! +2 )))
(хорошо если будет возможность игнорировать и его...) +3

мне кажется, что рамки нужны почти всегда... но !!! >>>

Джазатор7.дек.05 в 19:35
111) дома висит работа (99% - есть багет, 60-70% (мне трудно сказать за всех %%%, говорю, что вижу) у неё есть паспарту.
- работа законченная
и тут, на сайте, если мы хотим видеть свою работу законченной,
мы, и добавляем рамки и паспарту... (я так думаю, вот и добавляю)
2) если взять сейчас первую попавшуюся книгу по фотографии, то вероятность увидеть фотографии оформленные с рамкой и паспарту очень мала... в чём секрет... я думаю все хорошо понимают - экономия места (поля займут 20-50%%%) да и фото с рамкой вокруг которой ещё и текст... - плохо выглядит
я вообще люблю, когда в книгах фотография запечатана под край...

Джазатор7.дек.05 в 19:35
12слово целиком за Админами, каким они хотят видеть сайт... всегда будут присутствовать полярные мнения

Stanislavsky Lusy7.дек.05 в 22:31
13Бывают исключения, но чаще (согласна с Джазатором) работа выглядит законченной, когда у неё есть обрамление, и у меня дома на стенах фотографии в рамках с паспарту. Почему же здесь, если автор "видит" соответствующее оформление своего труда, его надо этого лишать? Идея насчёт фона интересная, но желательно, чтобы оставался выбор (по возможности):фон или рамка.
(12)- OK

Паук7.дек.05 в 22:56
14Идея с однопиксельной рамкой хорошая! Поддерживаю! На самом деле, почему тогда не сделать возможность подписывания фотографии, как делают на паспарту? То есть, под фотографией, слева - название, место, год, а справа - имя фотографа. Но наверное такое очень сложно запрограммировать....

Polevskaya Ann8.дек.05 в 8:02
15Поддерживаю идею с выбором рамки или фона на сайте, было бо очень удобно!!! Хотя к рамкам отношусь как к второстепенной вещи, гораздо важнее сам кадр. Рамка для усовершенствования, для создания художественного произведения на базе снимка, мое такое мнение.

Джазатор8.дек.05 в 8:02
16(14) хорошая идея с подписью !!! да и реализация не сложная

Нетушки8.дек.05 в 9:24
17Выбор рамки на сайте - для ленивых :) Хотя ... Почему бы этому и не быть ?! Но мне кажется, что задачи надо бы ранжировать по степени полезности. Пусть появится раздел "Светлое будущее" :), в который админы будут переносить предлагаемые идеи, признанные полезными и вполне реализуемыми. Возможно даже проставят некоторую координатную дату реализации, например, возможность выбора рамочек из предложенных - апрель 2006 или что-то в этом духе.

Анжелочка11.фев.06 в 21:44
18Повторю то, что уже писала в комментах к моей работе...
Не дано золотой середины и есть люди - которые просто противники рамочек - "рамочконенавистники", а есть, которые восхищаются красиво обрамленной работой... Вы фото вешаете на стену или ставите на стол? Вы вставляете его в рамку? Или у Вас рамки для фото без багета? А если с багетом, Вы же следите, чтобы он гармонировал с работой?
Есть фотографы, которые категорически против "доведения" работы в фотошопе. И что самое удивительное, неплохие фотографы, но при этом могут выкладывть работы с завалом, шумами и проч, только бы не связываться с этой "бесовой программой". Нельзя быть категоричными, каждое мнение имеет право на существование!

Анжелочка11.фев.06 в 21:49
19Продолжу...
Есть люди, которые, вообще, шутят, что рамками свои работы не обрамляют ленивые или тот, кто просто не умеет этого делать! :) Почему тот, кто против рамочек почти всегда терпимо относится к замене фона и подобным вещам, это ведь тоже украшательство! Как и рамочки! А я сторонница рамочек и считаю, что они в 70% случаев просто необходимы, а пейзажам, так, вообще в 100%! :))


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 21.08.19 в 11:21:27 (GMT+3)