Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Глупый вопрос про зеркалку

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)

Чернов Тимофей10.июня.09 в 13:35
0В давние времена, (когда люди жили в пещерах и ели мамонтов)
У человека была потребность видеть то что у него будет спроецированно на фотопленке, при смене объектива, смене фокусного растояния, глубина резкости, да границы кадра наконец.Но при этом человек не полностью владел будущей картинкой, так как не знал что будет после проявки. Так почему сейчас когда появились цифровые фотоаппараты, с возможностью полного контроля за картинкой в реальном времени впоть до дырок и шумов.
Сейчас меня господа производители и рекламисты пытаются заставить покупать зеркалку?
Может я что не понимаю...?

Чернов Тимофей15.июня.09 в 8:10
1Неужели я прав, и зеркало это тот бессмысленный рудимент которым...

Соколовская Елена15.июня.09 в 10:41
2
(1: Чернов Тимофей)
Не... Не прав! Другой размер матрицы и другая дырка у объектива!
Только я еще не доросла до зеркалки, так что, пусть ответят те, у кого она есть...

Владислав Б. (Senjor)15.июня.09 в 13:46
3
(0: Чернов Тимофей)
"Хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат, лучше зеркальный."
..ибо основное отличие - возможность смены объективов :)
(2: Соколовская Елена)
.. Другой размер матрицы ...
Была у меня незеркальная сони р1, так у нее размер матрицы как у младших никонов (для которых соня и делала эти матрицы). Славная камера была)

Владислав Б. (Senjor)15.июня.09 в 13:49
4Уточнение:
(3: Владислав Б. (Senjor))
(2: Соколовская Елена)
.. Другой размер матрицы ...
Была у меня незеркальная сони р1, так у нее размер матрицы как у ПРОШЛЫХ младших ЗЕРКАЛЬНЫХ никонов (для которых соня и делала эти матрицы). Славная камера была)


Чернов Тимофей15.июня.09 в 14:49
5Я согласен и объектив хороший нужен, и матрицу можно размером с кредитку, пускай она будет профессиональная, ни кто не возражает, но без зеркала. Та же Sony почему то отказалась от хорошей модели R1 в пользу Альфы. Неужели мне не придется увидеть хороший аппарат без зеркала.
А R1 действительно хороша была, только не выпускается.

Чернов Тимофей15.июня.09 в 15:07
6И еще может кто посоветует фотокамеру побыстрее. Задумчивость 1-1,5сек. на моей, это катастрофа.

Соколовская Елена15.июня.09 в 16:13
7
(6: Чернов Тимофей)
Есть теперь "зеркалка" без зеркала : http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digita...
У наших она есть у Константина Короткова http://www.lensart.ru/user-uid-11b4.htm
Посмотрите, поспрашивайте !
Я её в руках держала - мне понравилось, но с прибабахами , цена, как у полноценной зеркалки получается... :( Решила пока подождать ! ;)

Михаил (183)15.июня.09 в 16:24
8Была у меня Минолта Z-какя-то,псевдозеркалка,довольно шустрая, но как взял зеркалку,словно родной Зенит в руках,даже шустрей. Смотри на Кэнон. К нему можешь подобрать советскую оптику(правда работать ручками),но как вариант,брать тушку и стекло отдельно(да и пыху внешнюю), в общем вопрос финансов.

Чернов Тимофей16.июня.09 в 9:32
9
(8: Михаил (183))
Минольта Z10 время отклика 0,12сек забавный шустряк, но тоже сейчас не отыскать.

Lee Frost17.июня.09 в 8:22
10фазовый автофокус (который гораздо быстрее контрастного) возможен только на зеркалках; отсутствие лага (задержка времени при формировании картинки в видоискателе) - попробуйте побриться при помощи монитора и веб-камеры!.. и т.д. в общем одни скоростные преимущества! (которые не так уж и критичны, ибо народ без особо напряга перешёл с плёнки на цифру, а любой плёночник щёлкает затвором и перематывает плёнку практически мгновенно!)
минусы зеркалок, имхо, серъёзней:
здоровенный рабочий отрезок, который не даёт сделать качественный, светосильный, компактный широкоугольный объектив; шторный (а не центральный) затвор - и как следствие, ограничение минимальной выдержки синхронизации со вспышкой и т.д.

Lee Frost17.июня.09 в 8:37
11проблема, как мне кажется, лежит в финансово-рациональной области! развод от маркетологов, грубо говоря! ну не выгодно создавать достойную альтернативу зеркалке!
а куда девать разработанный и выпущенный парк оптики? кучу аксессуаров? или чем "разводить" пользователя на мелкие фишки-улучшения в последующих моделях камер, если ему сразу выкатить принципиально более лучшую модель! вот и выдают эти "улучшения" дозированно - по чайной ложке в день!
ну и психология, конечно! - ну уж сложилось в народе мнение, что зеркалка - это инструмент профессионала, а просьюмерка (пусть даже самая навороченная) - это всё-таки инструмент любителя!
и поэтому какая-то часть народу будет все равно покупать зеркалки хотя бы ради понта!
гордыня, знаете ли! очень непростой грех...

Чернов Тимофей17.июня.09 в 10:12
12Для меня самый большой недостаток зеркалки это габариты и вес. Я и мои друзья не могут себе позволить роскошь возить(носить) в рюкзаке тушку+ 2 объектива, а это чехлы для них и гермомешок, если прибавить к этому все мероприятия по вытаскиванию сборке разборке ..... Мой же "долгоносик" преспокойно уживается в прорезиненом мешке во флиске, и 10х кратный зум очень помогает доставать до интересных фрагментов. Одна беда это малодиаппазонная, шумная матрица которой я комплексую снимать уже на 400iso. Автоматический объектив с скоростью настроек которого приходится просто мириться. Ели отбросить понты то в идеале долгоносик с матрицей уровня хотябы Canon EOS 400D или Nikon D40 и объектив с ручной настроикой.

Чернов Тимофей17.июня.09 в 10:16
13Хорошее ощущение создаёт LUMIX DMC-G1 но Панасоники зверьки в народ малоизученные да и этот как бы не стал "Франкинштейном"

Lee Frost18.июня.09 в 13:21
14ценовой фактор не забывайте! этот Панасоник подороже иных цифрозеркалок - а это, имхо, слишком уж черезчур!
в принципе ведь условиям "достаточного минимума" удовлетворяет и Leica M8... ещё бы лазерный дальномер-автофокус ей! но... маркетинг блин!

Чернов Тимофей19.июня.09 в 10:24
15
(14: Lee Frost)
Милая камера так похожа на мой Фед3 но цена зашкаливает. Да и объективы что то не очень (По фокусному расстоянию) Дело то в том что мой лейковский штатник для долгоносика хорош, детализация в мелких деталях просто отличная размах хороший, светосила на уровне...
Может все таки подождать когда производители сдадутся и предложат не покупать анахронизмы. А скажут типа, мы одумались, хотим предложить вам, ... Вопрос когда это будет.

dms19.июня.09 в 17:47
16
(15: Чернов Тимофей)
... Вопрос когда это будет.
Когда это будет, т.е. когда будущие незеркалки сравнятся (по скорости, шумности и пр.) с сегодняшними зеркалками - появятся будущие зеркалки с еще лучшими характеристиками. И гонка будет продолжена :-).
Вообще-то конечно размер зеркалки и необходимость таскать сумку с несколькими объективами - несколько притомляет, и застовляет иногда сказать "да ну его, пойду без аппаратика". А что делать? Красота (она-же - качество фото) требует жертв (от нас) :-)

ferro25.июня.09 в 21:01
17Как малобюджетная альтернатива зеркалке нравится наш CANON S5 IS, а уж S10 IS и того краже... но не вместо хочется, а вместе... то есть долгоносик плюс зеркалка.

Коротков Константин27.июня.09 в 23:04
18Это очередная ветка неисчерпаемой глобальной темы "Какую камеру выбрать?"
Тимофей не очень полно задал начальные условия: не указал допустимый ценовый диапозон.
Теперь, что касается реальных (в магазинах Pleer м Pixel), а не мифических цен, на упомянутую здесь модель LUMIX DMC-G1 в сравнении с малобюджетными зеркалками.
(7: Соколовская Елена)цена, как у полноценной зеркалки получается...
(14: Lee Frost)этот Панасоник подороже иных цифрозеркалок
Согласно сегодняшним данным,
G1 стоит менее 22,5 тыс.руб. (со стабилизированным объективом 14-45);
Olympus E-520 Kit (14-42) - на 1,6 т.р. дешевле;
Canon 450D Kit (стаб.) - 24,3 т.р.;
Sony A-300 Kit - 25,5 т.р.;
Nikon D60 Kit (стаб.) - 22,4 т.р.

Коротков Константин27.июня.09 в 23:05
19Pentax K200В Kit -


Страницы:  [1]  (2)  (3)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 28.03.24 в 11:55:25 (GMT+3)