Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Содержательный комментарий "!!!". А стоит ли?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

inflame26.апр.10 в 10:01
0Коллеги, вот хочу обсудить тему такого, самого распространенного, и самого содержательного комментария как "!!!!" Он не несет никакой смысловой нагрузки. Если мы оценили работу высоко - поставьте просто +3, если что не нравиться то лучше словами описать что именно не так. А такие вещи как +2 - "!" и +3 - "!!!!!" вводят в ступор. И еще, в терминологии сайта, у нас с боку есть значки, и значек "!!!" - он как бы означает, что это фото в избранных, тогда уже можно понимать что если под этой работой стоит "!!!", то ее добавили себе в избранное. Во всех остальных случаях возникает просто бессмыслица!

Маргарита Мурашова26.апр.10 в 11:12
1Вас что смущает? Подпись +2 и иже с ними всякие восхищенные возгласы или оценки?
Если оценка +2, то я лично ее ставлю тогда, когда работа мне понравилась, но в ней, на мой вкус и взгляд, есть недоработки или недочеты разного характера, как технического, так и идейного. +1 ставлю тогда, когда в работе есть цепляющий момент, прорыв, эмоция, но пусть небольшой, но есть. И этот момент привлек мое внимание. Насколько мне известно, шкала оценок для этого и придумана, и люди, склонные ИСКРЕННЕ выражать свое мнение и отношение ею пользуются именно так. Меня лично - ни +2, ни +1 в ступор не вводят. Даже резко отрицательная - 1 является отражением отношения конкретного человека к конкретной работе. Не более.

Маргарита Мурашова26.апр.10 в 11:16
2А если Вы хотите, чтобы Вам пояснили - почему +2, а не 3 - просто спросите. Вам ответят. Только будьте готовы - на сайте люди разные - кто-то резок, кто-то мягок, кто-то вежлив, кто-то не очень. За прямые оскорбления - банят, но на резкость и прямоту нарваться вполне можно. И потом, здесь есть ветка "На острие критики", разместив фотографию там можно получить развернутые ответы на вопросы, разумеется от тех, кто захочет ответить.

inflame26.апр.10 в 17:06
3
(2: Довольная жаба)
меня смущают восклицательные знаки. Не хотите пояснять и не надо, хотите - поясните, смысл ставить около плюс два "!", а около плюс три "!!!!!"?

Маргарита Мурашова26.апр.10 в 22:00
4
(3: inflame)
Я не могу пояснить, поскольку не ставлю восклицательных знаков, но полагаю это просто знаки восхищения. Что-то вроде "Ух-ты!" "Офигеть!", возможно "Вау!". Тут все к авторам, они, по всей вероятности, так хотели выразить доброе (или восторженное) отношение к Вашей работе.
Меня восторг посещает редко и выражаю я его иначе.

Андрей Амбросевич27.апр.10 в 0:49
5
(4: Довольная жаба)
(3: inflame)
значки ставятся для того чтобы автор получил извещение о том что под его фотографией проголосовали...оценка без комента не обозначается на страничке и автор может не знать, что к нему заходили, особенно на старых работах...

Маргарита Мурашова27.апр.10 в 11:33
6
(5: Андрей Амбросевич)
А! Так это намек, чтобы заметили и потом ТОЖЕ зашли? :)))) ЧОрт! Я глупа и наивна, а вроде как и не должна бы :)))

komarische27.апр.10 в 19:35
7
(6: Довольная жаба)
Во всех ветках обсуждений, в конечном итоге всё сводится к обвинению в сговоре...
Правильно сказано:
(5: Андрей Амбросевич)
значки ставятся для того чтобы автор получил извещение о том что под его фотографией проголосовали...оценка без комента не обозначается на страничке и автор может не знать, что к нему заходили, особенно на старых работах...
И не надо ничего додумывать! Просто приятно знать, что кто-то посмотрел. Я, на пример, личных знакомств на сайте не имею, мне любое внимание приятно, очень надеюсь на то, что все отметки объективны. Как говорил ослик Иа-ИА:"У меня есть мнение,.. но вряд ли оно кому-нибудь интересно :( "

AlexLeon27.апр.10 в 20:02
8символы !!!, по скрытой фотографической мове знчат - делай как я

Маргарита Мурашова27.апр.10 в 20:33
9
(7: komarische)
Вы мне советуете не додумывать или НЕ думать? И то и другое - некорректно. Не надо так.

komarische27.апр.10 в 22:48
10
(9: Довольная жаба)
Я не советую. Я думаю, и вы можете.. выискивать намёки и трактовать, в меру своей догадливости

А! Так это намек, чтобы заметили и потом ТОЖЕ зашли? :)))) ЧОрт!
А конфликтовать я не люблю ;)

Маргарита Мурашова28.апр.10 в 0:21
11
(10: komarische)
Давайте так, я ведь не говорила Вам, чего Вы можете и что не можете? Не говорила. Не определяла меру Вашей догадливости? Не определяла. Я задавала ЛИЧНО Вам какие-то вопросы? Тоже нет. Я высказала свои соображения совершенно другому человеку, в ответ на то, что он сказал. После этого Вы прокомментировали мои слова и (а теперь по пунктам):"1... не надо ничего додумывать!" (Ваши слова? Ваши) 2. "выискивать намёки и трактовать, в меру своей догадливости" (опять Ваши слова).
Зачем Вы это сделали?
Я что кого-то лично в чем-то обвинила?
Почему Вы решили, что Ваше собственное восприятие - самое верное? И Вы можете советовать кому "надо додумывать", а кому не надо? Это неправильный подход.

Taabu25.мая.10 в 0:41
12inflame -а можт просто не надо выдумывать себе фиг его знает что? Ну живёт чеоек гдей-то далеко... И по нашему ни бум бум)
И !!! тоже эмоции... Или предпочитаете круче,по матушке??;-)

Модератор26.мая.10 в 5:29
13! ! ! :))

inflame14.июня.10 в 18:00
14
(12: Taabu)
а я и не выдумываю, я спросила зачем. Вроде бы ответили на мой вопрос. А если "живёт чеоек гдей-то далеко... И по нашему ни бум бум)" для него есть англоязычная версия сайта и я Ту далёкую речь прекрасно смогу понять) Если напишут на своём языке.

Андрей Амбросевич14.июня.10 в 18:19
15
(6: Довольная жаба)
Так это намек, чтобы заметили и потом ТОЖЕ зашли?
нет, это знак того, что работу до сих пор смотрят, а не пылится она в загашниках...а писать что-то смысла нет, как правило все давно написано...
я всегда смотрю странички тех, кто ко мне заходил...но это меня ни к чему не обязывает...

Маргарита Мурашова15.июня.10 в 0:10
16
(15: Андрей Амбросевич)
Я - часто смотрю, но не всегда. Хотя, да, возможно знак - это желание показать, что работу просмотрели и она оставила отклик.

Taabu15.июня.10 в 21:50
17
(14: inflame)
И ещё...-Знаю двух хороших знакомых ,для которых написать коммент к чему-либо очень непросто. И это в силу разных причин - один яркий холерик ,он просто не успевает,ему некогда!, а другой попросту стесняется выложить свои эмоции на люди... И ставить это им в вину просто некорректно...Просто надо принять человека таким,каким он есть...

inflame15.июня.10 в 22:29
18
(17: Taabu)
Да я ж и не против :)

AlexLeon19.июня.10 в 7:29
19
а другой попросту стесняется выложить свои эмоции на люди...
если бы этот другой не ограничивал себя единственной цыферкой при оценке работ, я б поверил


Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 29.03.24 в 00:49:05 (GMT+3)