Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Водяницкий Владимир11.авг.10 в 21:41
0для Canon EOS 7D
Стоит ли он этих денег или есть другие варианты дешевле и качественней?

Partizan12.авг.10 в 8:01
1Вот честно скажу из собственного опыта дыра в 5,6 мало. Ничего хороше в этих универсалах нет. Если вам ширик нужен возьмите лучше 17-40 у него и дыра 4 стоит он не на много дороже да и стекло из эль серии.
http://www.pleer.ru/_6539.html

Халимов Влад22.сен.10 в 22:12
2
(0: Водяницкий Владимир)
позволю себе не согласиться с автором предыдущего ответа... если еще актуально... в Москве нашел это стекло за 22 рубля... этих денег он ОДНОЗНАЧНО СТОИТ... по резкости 17-40 ему сливает ВЕЗДЕ, а на счет 5,6... то это только на длинном конце, который 17-40 и не снился, а на фокусном 40 та же 4.0+стаб, который реально работает+ 15, а это шире чем 17, плюс хорошая геометрия

Халимов Влад22.сен.10 в 22:16
3
(0: Водяницкий Владимир)
ответил, потом посмотрел, что уже купили его )))) уверен, не разочаруетесь!

Лев Теверовский25.сен.10 в 12:25
4Вчера купил для брата 15-85 за 21700 в Плеере (разукомлектовка китов 7Д).
Сразу потестил в зоопарке на семерке же. Хороший универсальный зум для жизни. Фокусируется быстро, тихо, точно, угол очень широкий для пейзажей в самый раз. Сам юзаю 17-40. Разница действительно не очень велика. Конечно, выезжающий хобот будет немного сосать пыль.
Для путешествий в самый раз, я считаю.


Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 29.03.24 в 12:13:22 (GMT+3)