Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Почему резко упало кол-во просмотров

Форум Новости

• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• Модерировать? (1182)
• Новое: Админ: абонплата (62)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Не могу зайти на lensart с до... (7)
• "Склонности фотографии" (1820)
• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Анонимные дни (31)

Форум Фотографии и авторы

• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (458)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2681)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (20)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• Конкретные пожелания по ... (121)
• об этике комментария (2258)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Фотоаппатат СССР ФЭД-5с (1)
• Продаю Nikon D7100 Kit AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Canon EOS-1D X Mark III (7)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (3)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (37)
• Объектив для Кенон 600д (12)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (45)
• Рекомендую глянуть! (870)
• Фотоюмор (1090)
• Очевидное-невероятное (38)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]  (3)

aero25.окт.10 в 22:07
20
(18: zapravka2)
Вы очень буквально всё восприняли...
Те кто достиг определённого уровня не станет усердно ползать по страницам коллег и голосовать за них) Для них это обыкновенный PR)
Новички-в моём смысле-те кто более-менее уверенно держит в руках фотик и пытается получить некое признание своим достижениям)
За ценный совет- благодарю)

zapravka225.окт.10 в 22:40
21
(20: aero)
Я не возьмусь говорить о всех жанрах, поскольку их не анализирую,
но мое мнение - если Вы хорошо снимаете пейзаж, то ставьте Вы
оценки или не ставьте Вы их вообще, через некоторое время
Вы будете в первой сотне рейтинга этого сайта.

Другое дело, что любой сайт имеет свои предпочтения и одни жанры
более предпочтительны, чем другие в рамках конкретного сайта.

Мне известна пара сайтов, на к-рых можно полный отстой
засунуть в ФД, как Вы выражаетесь
"усердно ползая по страницам"
но у них есть одна общая черта - полная анонимность оценивания.

Не анонимность автора работы, а именно оценивания.

zapravka225.окт.10 в 22:53
22Потому что именно анонимность, как ничто другое порождает
ощущение безответственности и безнаказанности
и плодит групповщину бездарей, которые своими
отрицательными оценками скидывают
более сильные работы из рейтинга и продвигают
свой отстой наверх.

Именно анонимность оценивания, по моему опыту, порождает
создание пользователями групп, продвигающих с помощью
оценок работы своей группы и "заваливающие" другие.

Partizan26.окт.10 в 13:41
23Беда интренетпотинга заключается, далеко не в медоносничестве, превзятости, субъективности , а в том, что наше хобби стало мегапопулярным, произошла обычная инфляция фотографии как исскуства, скатившись до ремесла. Не может быть исскуство массовым, а каждый второй гением. Это так сказать одна проблема, а вторая заключается в том, что не нырнув в фотографию с головой очень трудно оценить фотографию правильно, кажеться щёлкнул затвором и всё дело сделанно шедевр готов, главное понять нравиться он или нет.
Кстати в дополнениее к Зправки2 , есть ещё один момент, это дефицит жанра. В свою время на Железнодорожном сайте один человек просёк что, красивые девушки очень в почёте там, в начале он снимал красивых пассажирок и хватал ФД.

Partizan26.окт.10 в 13:51
24А после, когда его рейтин подскачил, то те кто голосовал за него, начали его же и клевать. Дескать тут все трудятся паровозики и вагончики снимаю, а им звёзды не дают. А тут кто-то с наскока себе рейтинг сделал. Так что как не крути, зрительская масса - это очень субъетивная желеобразная субстанция. Даже при всё при том, что порой состоит из очень умных и знающих людей, с твёрдыми принципами.

Модератор26.окт.10 в 13:57
25
(24: Partizan)
всё правильно !!

а вот и иллюстрация к твоему рассказу
http://www.lensart.ru/picture-pid-3838e.htm?ps=9

следите за рейтингом !! ;)

Модератор26.окт.10 в 13:59
26примерно такое же фото...
на мой взгляд даже лучше
http://www.lensart.ru/picture-pid-38393.htm?ps=9

следите за рейтингом !! ;)

Осенняя нарядная
Сhena
SVM26.окт.10 в 14:31
27
(23: Partizan)
произошла обычная инфляция фотографии как исскуства, скатившись до ремесла.
Вообще то ремесло предполагает наличие мастерства.Тут скорее,падение произошло ещё ниже,до полной профанации."Умная" техника спровоцировала иллюзию лёгкости получения результата.

Модератор26.окт.10 в 14:42
28
(27: SVM)
вот здесь я с вами согласен !!

Partizan26.окт.10 в 15:49
29
(28: Андрей Романов)
Да тут таких примеров........ Я вот пытаюсь понять... человек снял водоём допустим море, речку, океан ну неужели завал глаза не режет. Да, не скрою иногда очень трудно бывает уловить, особенно когда в кадре ещё и дисторсия присутствует, но когда водоём ??? А ещё и трояков наставят, и если скажешь чего, то тут же найдуться объяснители, дескать надо видеть не изображение, а изображаемое !!!

Модератор26.окт.10 в 15:54
30
(29: Partizan)
это называется "склонности фотографии" !!
не всем дано это постичь !!
только самым просветлённым !!

Partizan26.окт.10 в 16:40
31
(30: Андрей Романов)
только самым просветлённым !!
Просветлённым быть плохо, посмотрел ночью на звёздное небо, понял какое ты ничтожество во вселнноq, и на тебе дипрессия, творческий запой и т.п. Гораздо лучше иметь просветлённую оптику, желательно серии L ;-)) Ну это уже другая история...(и крайность тоже)

Partizan26.окт.10 в 16:59
32Количество просмотров складываеться из многих параметров и так проведём анализ (чёт я задолбался фотки обрабатывать можно и пофлудить)
1. Привлекательное превью ! ! ! (очень часто бывает так, что на превью совершенно не интересно выглядит интересная работа, а так же бывает и наоборот)
2. Трафик поступающих работ ( если работа очень быстро пролетела на третью, и т.д. страницу то естественно не каждый зритель туда пойдёт)
4. Прайм-Тайм (как правило вечер с 8 по Мск времени до 00 часов Больше всего людей собираеться именно в это время)
5. Отстствие/присутствие ссылки на работу на другие сайты ( лучше всего на антисоциальные типа вхонтакте или собутыльники)
6. Эффект маховика (зритель видит колво-просмотров, и если оно большое, то

Partizan26.окт.10 в 17:10
33невольно из любопытства да заглянет. Так же "эффект маховика" порой очень способствует и получению оценок т.к. не всегда понятно хорошая работа или плохая, ну а если за работу проголосовало столько людей то скорее всего она хорошая и дыбы показаться невежей необразованным нужно обязательно проголосовать !!!)
7. Эффект бумеранга. (Ту все проще простого, чем больше у друзей на сайте, тем больше просмотров, также эффект бумеранга можно применить и к кол-ву оценок)
8. Пиар/антипиар автора (Неважно быть, умей прослыть (русская народная пословица) Автор зарекомендовавший себя гением естественно более смотрибельный чем автор зарекомендовавший себя "Непросветлённым (хорошей термин пасиб А.Романову).

Partizan26.окт.10 в 17:15
34Антипиар тоже полезная вещь, чем больше автор настроет против себя зрителей сайта, тем больше просмотров будет у него. Иногда это помогает и набирать баллы, т.к. в любом сообществе есть жополизы и дабы антипиарный аффтор не обрушился на Вас нужно вовремя поставить ему троечку и т.п.
9. Форсмажорные и прочие обстоятельства.

aero26.окт.10 в 19:34
35Просто мастера художественного слова на сайте художественной фотографии)
По теме-всё гораздо проще...За последние 3-4 года произошло революционное офотопарачивание населения)
Толпы из мыла перешли сюда и перевели своих друзей) Отсюда и падение уровня фоток. Лубочные туманные пейзажики, восхищаюшие женщин и начинающих,стали приторны)
Предсказуемость работ местных мастеров вызывает улыбку...Освоив один несколько однотипных приёмов-творчество поставлено на поток) А посему-пробежав глазами по новым фоткам-ничего особо не цепляет...

Ева Каманина (Тигра)26.окт.10 в 20:57
36
(30: Андрей Романов)
(30: Андрей Романов)
(29: Partizan)
это называется "склонности фотографии" !!
не всем дано это постичь !!
только самым просветлённым !!
склонность классической фотографии - это жанровый портрет
(далее по тексту Андрея Романова: "не всем дано это постичь !!...")...

:)

Ева Каманина (Тигра)26.окт.10 в 21:07
37
(35: aero)
Просто мастера художественного слова на сайте художественной фотографии)...
среди ленсартовских фотокритиков есть даже профессиональные лингвисты, литературоведы и текстологи...

Владимир Костылев26.окт.10 в 21:11
38
(36: Eva Daniloff (Голубка))
склонность классической фотографии - это жанровый портрет
Если бы фотография ограничивалась только жанровым портретом, она бы умерла. Она потому и живет, что многогранна. А слово "склонность" фотографии - это категорически неверный термин. Бывает у человека, скажем, склонность к полноте. Но "склонность" фотографии - это либо глупость автора книги (см. соответствующую ветку), либо непрофессионализм переводчика.

Ева Каманина (Тигра)26.окт.10 в 21:24
39
(38: Владимир Костылев)
так получилось, что фотография когда-то стала самостоятельной от других художеств именно на жанровой моменталке...
(38: Владимир Костылев)
(36: Eva Daniloff (Голубка))
склонность классической фотографии - это жанровый портрет
пожалуйста, замените слово "склонности" на "суть" и т.п. строгие термины...
суть классической (т.е. той, на которой фотография стала самостоятельной) фотографии - это жанровый портрет

а сейчас фотография другая и "просмотров" стало больше
:)



Страницы:  (1)  [2]  (3)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 01.12.20 в 18:23:08 (GMT+3)