Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Раскрываем жанровую фотографию

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  (5)  [6]  (7)  (8)  (9)  (10)  ...  (20)  ...  (32)

zapravka26.мар.12 в 0:42
100
(99: Геннадий Кобахидзе)
приведите свои примеры, кто ж мешает

SVM6.мар.12 в 12:47
101http://www.lensart.ru/picture-pid-4d4e1.htm?ps=9

Безразличие х2
Анастасия Рутковская
zapravka22.ноя.12 в 18:00
102В связи с большим кол-вом на ЛА жанровых портретов, снятых телевиками, хочу сказать следующее.

Хотя и существуют исключения вроде Beat Streuli http://www.beatstreuli.com/ (см. галереи этого сайта аж от 2005года)
http://beatstreuli.com/dallas-fort-worth-05.html
в основной массе уличные фотографии, сделанные с расстояния с использованием длиннофокусного объектива, считаются плоскими и неинтересными. Основная эстетика подчеркивается присутствием фотографа «внутри» действия, тонким, почти осязаемым, взаимодействием со снимаемыми.
http://www.lensart.ru/topic-tid-47f-sh-2.htm

На ЛА же на лицо тенденция к чему-то странному. Я бы назвал это явление "гламурно-жанровой" или попсово-жанровой фотографией.

zapravka22.ноя.12 в 18:01
103После съемки снимки блюрятся, тонируются, хдр-ятся и в таком виде загружаются на сайт.

Жанровая съемка, по моему дилетантскому мнению, относится к разновидностям фотографии, предъявляющим наивысшие требования к качеству аппаратуры. Если пейзажист для расширения ДД дешевой камеры может использовать брекетинг или панорамную съемку, то в съемке на ходу на улице Вы не можете сказать своей случайной модели: "Замрите, я Вас брекетингом щелкну"
Соответственно, мыльницы и кропнутые зеркалки в таких условиях часто просто отдыхают, учитывая еще сложность уличного освещения, необходимость задирать iso для укорачивания выдержки и т.п.

Мастерские жанровые портреты, например О. Виденина, технически характеризуются высочайшей детализацией и отличной

zapravka22.ноя.12 в 18:01
104передачей полутонов. Открыв гистограмму снимка это хорошо видно. Гистограмма максимально растянута по всей шкале и зазубрена мелкими зубчиками, но без образования провалов, т.е. без образования гистограммы типа "расчески"
http://www.photosight.ru/photos/4291936/
соответственно открыв гистограмму снимка "Как Виденин", мы сразу видим разницу
http://www.photosight.ru/photos/3322193/

Конечно никакие ухищрения типа заблюривания, тонирования а-ля Рембрандт, хдр и прочее не помогут из одиночного некачественного исходника сделать качественный. Можно его только выкинуть.

AlexLeon2.ноя.12 в 19:01
105
(104: zapravka2)
всё правильно сказал, однако не стоит загонять жанр в жесткие рамки, ограничения из вне в данном случае не приемлемы

Ева Каманина (Тигра)2.ноя.12 в 19:08
106правильно, да не всё
имхо
(104: zapravka2)
.... не помогут из одиночного некачественного исходника сделать качественный. Можно его только выкинуть.
(105: AlexLeon)
можно, конечно, угощать авторов художественной фотографии вкусными пирожными, но только без деморализующего "яда"

Ева Каманина (Тигра)2.ноя.12 в 19:10
107Пинхол - это "некачественно"

Ева Каманина (Тигра)2.ноя.12 в 19:12
108Мульты - это "некачестваенные" пленночные исходники

Ева Каманина (Тигра)2.ноя.12 в 19:14
109На примитивные камеры мобильных телефонов снимают только маниакальные любители "некачественной" фотографии

skif-bst2.ноя.12 в 21:01
110
(102: zapravka2)
В связи с большим кол-вом на ЛА жанровых портретов, снятых телевиками, хочу сказать следующее.

Хотя и существуют исключения вроде Beat Streuli http://www.beatstreuli.com/ (см. галереи этого сайта аж от 2005года)
http://beatstreuli.com/dallas-fort-worth-05.html
в основной массе уличные фотографии, сделанные с расстояния с использованием длиннофокусного объектива, считаются плоскими и неинтересными. Основная эстетика подчеркивается присутствием фотографа «внутри» действия, тонким, почти осязаемым, взаимодействием со снимаемыми.
http://www.lensart.ru/topic-tid-47f-sh-2.htm

На ЛА же на лицо тенденция к чему-то странному. Я бы назвал это явление "гламурно-жанровой" или попсово-жанровой фотографией.
+

Ева Каманина (Тигра)3.ноя.12 в 0:45
111http://www.lensart.ru/picture-pid-56839.htm?ps=5
на ЛА бывают движения, противоположные той тенденции, которая "налицо"

***
Валерий Яблоков
zapravka23.ноя.12 в 17:57
112
(107: Eva Daniloff (Голубка))
Пинхол - это "некачественно"
(108: Eva Daniloff (Голубка))
Мульты - это "некачестваенные" пленночные исходники
всякому методу свой контекст.
Есть отличные работы, сделанные пинхолом.
Если Вы снимаете ретро-контекст, почему не использовать ретро-метод съемки.

Есть отличные работы, сделанные с помощью мультиэкспозиции.
Если Вы имитируете живопись, акварель, например, почему бы не использовать этот метод.
http://album.foto.ru/photos/or/176536/1404263.jpg

Но нельзя любой метод использовать ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ. Пошлость получается.

Возвращаясь к жанру - если у вас испорченный некачественный исходник, обработав его в редакторе вы "конфетку" из него не сделаете.

zapravka23.ноя.12 в 18:00
113Другое дело опять же, есть отличные жанр. снимки, снятые моноклем.
Тот же Колосов, например.
С тех. т. зрения - это брак. Это не мешает им быть отличными худож. снимками.
Причина?
Соответствующий контекст съемки. Церковь, например, молящиеся люди. Соответствующая особая атмосфера и обстановка.

zapravka23.ноя.12 в 18:10
114чрезвычайно интересным и практически неиспользуемым методом является жанровая съемка
ИК камерой
http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/ir_mode/2.j...
кадр отсюда
http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/ir_mode/ir_...

AlexLeon3.ноя.12 в 20:10
115
если у вас испорченный некачественный исходник, обработав его в редакторе вы "конфетку" из него не сделаете
вопрос качества зачастую в жанре несущественен. (а его обсуждение, отнють, не является показателем интелекта)

Ева Каманина (Тигра)3.ноя.12 в 23:12
116да
(115: AlexLeon)
вопрос оптического и прочих технических качеств где-то может и основной, но не в художественной фотографии
http://www.lensart.ru/picture-pid-424cd.htm?ps=11

Про Свету
vadim tovstenko
zapravka25.ноя.12 в 3:16
117http://www.antver.net/rangefinder/index.html
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto...

zapravka25.ноя.12 в 6:37
118http://www.photosight.ru/photos/4829717

Геннадий Кобахидзе5.ноя.12 в 23:54
119http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto...

Не утяжеляйте груз вины, который коллективное бессознательное
пытается возложить на нас. Не трусьте. Оставьте телефото для
сюжетов, действительно нуждающихся в нём. Возьмите объектив
35 мм, выйдите к людям, улыбнитесь и начните снимать.
Ваша фотография выиграет, а вы окажете услугу всем нам.
Не утяжеляйте груз вины, который коллективное бессознательное
пытается возложить на нас. Не трусьте. Оставьте телефото
для сюжетов, действительно нуждающихся в нём.
Возьмите объектив 35 мм, выйдите к людям, улыбнитесь и
начните снимать. Ваша фотография выиграет, а вы окажете
услугу всем нам.
(117: zapravka2)
Абсолютно согласен! :)


Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  (5)  [6]  (7)  (8)  (9)  (10)  ...  (20)  ...  (32)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 19.03.24 в 12:23:49 (GMT+3)