Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Раскрываем жанровую фотографию

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (9)  (10)  (11)  [12]  (13)  (14)  (15)  ...  (20)  ...  (30)  ...  (32)

Ева Каманина (Тигра)23.ноя.12 в 16:39
220http://www.lensart.ru/picture-pid-424cd.htm?ps=11

Это жанр?

Про Свету
vadim tovstenko
zapravka223.ноя.12 в 16:56
221
(219: Eva Daniloff (Голубка))
Можно, конечно, изучать стиль кубизма по рукописям Да Винчи.
(208: zapravka2)
А можно и по Библии.
А Петербурге со временем Достоевского появились не только3-5 этажные, но 9 и даже 25 этажные здания.

А чем флейм отличается от конструктивного обсуждения темы Вы не подскажете?

AlexLeon23.ноя.12 в 16:58
222
Я уже написал, что, на мой взгляд, главное в портрете, показать "ДУХОВНЫЙ МИР ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЛИЦА"
то есть это в портрете или жанровом портрете и в чем главное отличие

Ева Каманина (Тигра)23.ноя.12 в 17:03
223что такое флейм - это не тема этой ветки
(221: zapravka2)
ответьте лучше на два вопроса: съемка со спины может дать жанровый портрет?
если конкретная фотография требует умения читать на русском языке текст, то это "плохая и нехудожественная фотография"?

zapravka223.ноя.12 в 17:15
224
(223: Eva Daniloff (Голубка)) флейм - это не тема этой ветки
Золотые слова.

zapravka223.ноя.12 в 17:16
225
(222: AlexLeon) то есть это в портрете или жанровом портрете и в чем главное отличие
не понял Вашей фразы

AlexLeon23.ноя.12 в 18:02
226
(222: AlexLeon) то есть это в портрете или жанровом портрете и в чем главное отличие
не понял Вашей фразы
такая же история. Чем больше вы что-либо хотите сказать, тем меньше я понимаю смысла сказанного

Зенитчик23.ноя.12 в 18:38
227
(208: zapravka2) В этом смысле, со времени Достоевского ничего не изменилось.
А всё-таки изменилось.
Изменилось в том плане, что жанровый портрет не обязательно должен раскрыть "ДУХОВНЫЙ МИР ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЛИЦА". Это главная ошибка.
Постановочный да, должен. В постановочном прямая параллель с живописью, где нужно подметить и передать характерные черты субъекта.
В жанровом портрете камера подмечает скорее НЕхарактерные черты личности.
Репортажная съёмка даёт такие возможности современным фотографам, которых не было во времена Достоевского и в этом смысле это новое направление в фотографии, разнящееся с живописью не только техническим инструментарием, а и смыслом.
Оставляя за собой право "передавать духовный мир человека" жанровый портрет приобрёл ещё и такую функцию как "передать моментальное эмоциональное состояние с

ХМУРЫЙ23.ноя.12 в 18:38
228
(226: AlexLeon)
(222: AlexLeon) то есть это в портрете или жанровом портрете и в чем главное отличие
не понял Вашей фразы
такая же история. Чем больше вы что-либо хотите сказать, тем меньше я понимаю смысла сказанного
в твоём случае это не критично. закономерно )))

Зенитчик23.ноя.12 в 18:39
229субъекта"не заглядывая в его душу. В этом смысле в жанровом портрете камера подмечает скорее НЕхарактерные черты личности.
Ну, разве можно судить в полной мере о богатсве духовного мира незнакомого фотографу человека по снимку,сделанному, скажем, в момент выкуривания сигареты, поедания мороженого, бренчания на гитаре и т.д. Лишь только проведя с ним несколько часов или даже дней и сделав сотни снимков можно выбрать наиболее характерный для этого человека портрет. А вот репортажный портрет незнакомца в определённой жизненной ситуации имеет НМВ полное право называться жанровым портретом. Будет ли он интересен своим типажом, мимикой, ракурсом, светом-это уже другой вопрос.

AlexLeon23.ноя.12 в 19:26
230
В жанровом портрете камера подмечает скорее
может Вы мне поясните за жанровый портрет и чем его главное отличие от портета

zapravka223.ноя.12 в 20:22
231
(229: старик) в жанровом портрете камера подмечает скорее НЕхарактерные черты личности.
Современный ф\а - страшная вещь. Вы можете легко получить массу технически качественных кадров, вообще никак не характеризующих субъекта.
Чихнул человек, открыл глаза, закрыл глаза, дрыгнул ногой и т.д. и.т.д.
Вся эта гора фотомусора, технически качественного фотомусора - есть жанровые портреты?
Это - брак, к-рый нужно выбросить. Вот и все.

Жанровый портрет отличается от студийного только непостановочностью по сути.

В обоих случаях задача фотографа - показать ХАРАКТЕР, ТИПАЖ. ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ЗАРИСОВКУ, ЭМОЦИИ субъекта.
Причем композиционно грамотно, в выгодном ракурсе, правильно проэкспонированно, с учетом планов снимка и т.д.

zapravka223.ноя.12 в 20:22
232Единственный плюс жанрового портрета перед студийным - это решение проблемы скованности или манерности субъекта перед камерой. Эта же проблема легко снимается, если фотограф умеет работать с людьми, легко входит в контакт с незнакомым человеком.
Боитесь людей - снимайте скрыто дорогой камерой и оптикой. Не боитесь, подойдите, познакомьтесь, спросите разрешения на съемку, определите тему, важную для человека и поговорите о ней. Вы получите прекрасный портрет даже простой и дешевой камерой.

"Мой учитель, Фельдман Яков Давыдович, рассказывал, что однажды никак не мог наладить контакт с портретируемым. Вдруг разговор случайно зашел о лошадях – и портретируемый буквально загорелся. Оказалось, он лошадник, посещает ипподром. В этом смысле вы –

zapravka223.ноя.12 в 20:22
233человек-психолог, должны с физиком уметь поговорить о физике, с лириком – о стихах."

http://annabaskakova.livejournal.com/168722.html

zapravka223.ноя.12 в 20:25
234Прекрасным примером таких жанровых портретов могут служить уже упоминавшиеся мной многократно работы О. Виденина.

zapravka223.ноя.12 в 20:29
235Поэтому никакого нового смысла современный репортажный ф\а не порождает.
Порождает гору мусора из которого нужно выбрать единичные жемчужные зерна по настоящему ценных кадров.

Ева Каманина (Тигра)23.ноя.12 в 20:31
236в студийных условиях тоже можно снять жанровый портрет
(232: zapravka2)
Вы только запутываете простой вопрос, подменяя различия между жанром и портретом различиями между студией и пленэром (пленэром в широком смысле)

zapravka223.ноя.12 в 20:32
237Единственно, где по настоящему произошла революция после изобретения современных ф\а с мощной телеоптикой - это съемка диких животных и птиц.

А в деле съемки человека ничего кардинально не изменилось. Разве что фотомусора добавилось.

zapravka223.ноя.12 в 20:34
238
(236: Eva Daniloff (Голубка)) Вы только запутываете простой вопрос, подменяя различия между жанром и портретом различиями между студией и пленэром (пленэром в широком смысле)
Вы не могли бы пояснить прсто и доходчиво Вашу мысль ;-)?

Ева Каманина (Тигра)23.ноя.12 в 20:35
239к слову, "портреты головы", даже снятые на улице и без помощников, к жанру не имеют никакого отношения
(235: zapravka2)



Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (9)  (10)  (11)  [12]  (13)  (14)  (15)  ...  (20)  ...  (30)  ...  (32)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 19.03.24 в 12:36:38 (GMT+3)