Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

О специфических модных тенденциях в современной

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  [5]

zapravka223.фев.12 в 3:32
80профессиональный свободный фотохудожник Андрей Мареев

Многие пейзажи сняты на ф\а Linhof Master слайд 6х7
http://www.foto-tula.ru/picview.php3?num=68301

zapravka224.фев.12 в 1:58
81Андрей Мареев на ФС
http://www.photosight.ru/photos/4518564/

zapravka229.фев.12 в 23:35
82"тяжелая жизнь" пейзажиста ;-)
http://olegup.35photo.ru/photo_332582/

zapravka214.ноя.12 в 21:41
83Андрей Мареев. Из нового
http://www.photosight.ru/photos/4840770
http://www.photosight.ru/photos/4840769

zapravka223.ноя.12 в 16:17
84Продолжаю ссылаться на некоторые потрясающе качественные пейзажи Андрея Мареева.

http://www.photosight.ru/photos/4849553/
(старенький 8Мп Canon 1D M2)

SARDER29.ноя.12 в 0:49
85
(84: zapravka2)
нмв -плоско, примитивно, неинтересно..

zapravka229.ноя.12 в 1:58
86
(85: SARDER)
У Вас есть снимки с подобным тех. качеством, снятые в подобных световых условиях?

zapravka229.ноя.12 в 2:23
87снимок из п.80 (отсутствует на фотоТуле)
ф\а Linhof Master слайд 6х7
Потрясающее качество в оч. сложных световых условиях
http://www.photosight.ru/photos/4518564

Трор29.ноя.12 в 5:34
88
(86: zapravka2)
А чем так уж сложны здесь световые условия?
(85: SARDER)
+1

zapravka229.ноя.12 в 6:19
89
(86: zapravka2)
(85: SARDER)
У Вас есть снимки с подобным тех. качеством, снятые в подобных световых условиях?
(88: Трор)


SARDER29.ноя.12 в 23:43
90
(86: zapravka2)
это как-то на мое восприятие этих снимков должно повлиять?
при сложном, контрастном, контровом освещении у меня есть снимки, на мой взгляд, достаточно качественные,
но речь не обо мне..
ваши ссылки по работам п. 83, п. 84 меня не удивляют и не вдохновляют

zapravka230.ноя.12 в 4:09
91
(90: SARDER) это как-то на мое восприятие этих снимков должно повлиять?
Когда речь идет об обсуждении технического качества работы, тот факт, снимал ли критик ф\а камерой обсуждаемого класса или нет, имеет значение.
Уверен, что Вы это и сами прекрасно знаете. Человек, снимавший, к примеру только мыльницей (это я не про вас, конечно), не может зачастую осознать и оценить разницу между хорошим снимком с этого ф\а и с камеры full format.
Если он видит сравниваемые снимки только в интернете.


Чтобы оценивать композицию снимка или оценивать на уровне "нра не нра", не требуется опыт съемки аналогичной техникой, но не при обсуждении тех. кач-ва.

Поэтому я и спросил о наличии снимков, сделанных среди бела дня в контровом свете.

zapravka230.ноя.12 в 4:09
92Да к тому же из густой тени на просвет листвы (хвои) на фоне неба. То есть с весьма большим динамическим диапазоном сцены.

Композиционно - да, возможно, есть, что обсуждать.
Но тут нужно учитывать еще тот факт, что многие снимки Мареева, на которые я ссылаюсь, выполнены на широкий слайд. А из них панорамы, как правило, не шьют. По этому при съемке в "заставленном" пространстве, в одном кадре очень часто будет тесно.
Впрочем автор обычно и пишет, что он показывает привлекший его эффект освещения, например, игра света на листве на просвет и т.д. Своего рода этюд.

Технически они, на мой взгляд, великолепны.

Снимки же в "картинной" композиции а-ля Шишкин, в густом лесу, вообще невозможно получить иначе, как панорамой.

zapravka230.ноя.12 в 4:11
93О тех. стороне вопроса.
Приведу простой недавний пример.
http://www.lensart.ru/picture-pid-56db0.htm
Вот снимок сцены с большим динамическим диапазоном. Из тени на освещенное пространство.

И снимок Мареева http://www.photosight.ru/photos/4849553/
В обоих случаях это, очевидно, снято одним снимком и авторы - не большие сторонники обработки в редакторах. Это "натуральная съемка". Что камера дала, то и есть.

Казалось бы ввиду большего тех. совершенства Pentax K-5 (Landscapе Dynamic Range 14,1 и 16Мп сенсор) против Canon EOS 1D Mark II (Landscapе Dynamic Range 11,1 и 8Мп сенсор), Pentax должен покрыть старенький Canon как бык корову.
Данные с сайта http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Se...

Однако

zapravka230.ноя.12 в 4:11
94достаточно взглянуть на детализацию на фоне контрастных переходов, т.е. там где камера наиболее плохо справляется в таких условиях, это - небо и листва (хвоя), ветки на фоне неба, чтобы понять, что этого не происходит.

zapravka230.ноя.12 в 4:16
95В чем тут проблема по Вашему мнению?
Или Вы считаете, что разница связана только со сравнением интернет вариантов, а на печати оба кадра будут одинаково хорошо смотреться?

zapravka230.ноя.12 в 4:22
96Андрей Мареев. Снимки в условиях тумана, многие в сложном контровом освещении.

http://www.photosight.ru/photos/4418861
http://www.photosight.ru/photos/4463716
http://www.photosight.ru/photos/4321699
http://www.photosight.ru/photos/4299074

zapravka25.мар.13 в 16:17
97Отлично показано пространство. Многопланово, многоярусно, объемно, оригинально, с использованием короткой грип.

http://www.photoforum.ru/photo/725541/index.ru.htm...

zapravka222.мая.14 в 9:51
98еще одна иллюстрация к п.8 этой ветки
http://www.lensart.ru/picture-pid-217b4.htm

Пятиглавый собор на территории Черниговского скита в Сергиевом Посаде 
(см. http://www.lensart.ru/picture-pid-1ad97.htm?ps=11 ). 
Построен в 1886-1893 гг. на средства благотворителей, образец псевдорусского стиля. Боковые приделы Борисоглебский и Ильинский. Сооружен над пещерами Черниговского скита. Был закрыт властями в 1922 г., пришел в ветхость. Возвращен верующим в 1990 г., ремонт идет до сих пор.
Вид из-под арки надвратной колокольни.
Собор Черниговской-Гефсиманской Божьей Матери
Коротков Константин
zapravka222.мая.14 в 9:52
99также в живописи
http://www.art-catalog.ru/picture.php?id_picture=2...


Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  [5]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 05.10.24 в 12:47:06 (GMT+3)