Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Об эротизме

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (55)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Форум Фотографии и авторы

• Воровство фотографии (622)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2599)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (450)
• Охота на лис (плагиат) (3)
• На остриё критики (2563)

Форум Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2066)
• Конкретные пожелания по р... (86)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (597)
• Админ: коллективное соде... (757)
• Про страдания фотокритика (10)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)

zapravka27.авг.11 в 18:09
0Большинство работ, показывающих в той или иной степени обнаженных женщин, имеют одно общее качество, которое хорошо описывается словами из песенки Ю. Лозы "Над деревней Клюевкой"

"И от мыслей этих что-то подымается
Не в штанах конечно, а в моей душе".

Между тем эротизм в моем понимании - это отнюдь не намек на секс. Намек более или менее завуалированный - от демонстрации как бы случайно упавшего с плеча рукава прозрачной ночной сорочки до позы, которую принимает женщина в гинекологическом кресле.

Эротизм - это сублимация сексуального влечения через культуру.

Это показ человеческого тела как некоторого символа, вызывающего восхищение.

Такая фотография не натуралистична, она не должна возбуждать.

zapravka27.авг.11 в 18:09
1Она должна доставлять эстетическое наслаждение.


Натуралистичность приносит сексуальное возбуждение, но не эстетическое удовольствие.
И вопрос не состоит в естественной или надуманной, сыгранной сексуальности.
Если бы он состоял в этом, то произведением искусства была бы качественная порнография.
В этом легко убедиться, посмотрев ролики с таких сайтов как http://www.hypnogirls.com/
Это съемки загипнотизированных молодых девушек, которым внушаются ситуации, приводящие к оргазму.
В состоянии транса модели не играют сексуальное возбуждение, а реально его переживают.
Хотя и отсутствует показ полового акта.
Если Вы сделаете скриншоты с кадров фильмов, вы легко убедитесь, что хотя они возбуждают, но не приносят эстетического удовольствия.

zapravka27.авг.11 в 18:10
2Между эротизмом и сексуальностью такая же разница, как между любовью и влюбленностью.
Влюбленность эгоистична и стремится к обладанию, в т.ч. и физическому.
Любовь альтруистична, жертвенна и стремится отдать себя объекту любви.

Глядя на эротичное фото, им в первую очередь восхищаешься, но не возбуждаешься.
Нет, конечно, в определенном возрасте молодой человек возбуждается и от статуи Венеры в музее,но я не об этом.

Существует целый ряд более или менее банальных штампов, как-то сетчатые колготки, сигарета, особенно с мундштуком,
спущенная с плеча, с живота, ягодиц и т.п. одежда, которые намекают на сексуальность, но они не имеют отношения к художественной эротичности, на мой взгляд.

zapravka27.авг.11 в 18:10
3Довольно полный их список приведен здесь
http://annadomini.narod.ru/writing/erotic_photo.ht...
Автором они, мне кажется, ошибочно, отнесены к эротизму.


Также ряд ситуативных штампов приведен в классической книге Мортенсена "Модель. Проблемы позирования", думаю, многим авторам хорошо известной.
стр. 215 "Черный список обнаженных моделей"
Это модель, засунутая голышом в воду, отправленная на скалы, "силуэт на закате у моря", "прыг-скок" т.п. ситуации фальшиво и надуманно изображающие или сексуальность или эксплуатирующие противопоставление фактуры нежного женского тела и окружающей среды, типа модель "на стройке" или "в развалинах"

Очевидно, снять интересную эротическую фотографию - дело весьма непростое и далеко не ограничивается

zapravka27.авг.11 в 18:11
4технической стороной вопроса.

Я полностью согласен с Мортенсеном, который пишет о том, что одним из возможных способов является создание моделью выразительного пантомимического образа.
Это может быть ситуация, в которой уместно частичное или полное обнажение, заимствованная из классической драматургии, скульптуры и живописи.
Или создание моделью образа какого-либо изящного природного объекта, как это делает Carsten Witte http://www.carstenwitte.com/gallery/1/gallery_05.h...


Важно, как мне кажется, в этом процессе избегать намеков на секс и на банальные житейские ситуации, типа "только что встала с постели" "вышла из ванной", "на пляже" и тому подобной банальщины.

Очевидно, это требует не только хороших физических данных модели,

zapravka27.авг.11 в 18:11
5но и актерского дарования.

С другой стороны, если не рассматривать только ню, то такой подход может быть успешно использован в работе с моделями, обладающими артистизмом, но не обладающими хорошими внешними данными.

zapravka27.авг.11 в 19:01
61. на мотив Афродиты Боттичелли
http://www.photosight.ru/photos/4004484/

2. см. описание фото
http://light.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=787372

3. декаданс
http://www.photosight.ru/photos/3579695/

zapravka28.авг.11 в 2:45
7Хочу отметить, что бессмысленно брать за образцы античное искусство и искусство Возрождения,
т.к. это идеальные совершенные асексуальные формы, никогда не существовавшие в реальности.
Модели, позировавшие художникам и скульпторам, служили лишь некоторой отправной точкой, как
по формам тела, так и по пластике движения, на основе которых создавались идеализированные,
зачастую математические точно исчисленные, особенно у древних греков, шедевры.

По этой же причине вызывают гомерическую усмешку фототворения с женщинами "ангелами",
"Венерами" и др. богинями, "нимфами", "друидами" и пр. мифологией.

zapravka28.авг.11 в 2:45
8Фотографу, работающему в более реалистической, а не импрессионистской манере, как в

вышеуказанных ссылках, и которому близки идеи Мортенсена, мне кажется, скорее имеет смысл

обратить внимание
на академическое салонное искусство 19в,
в первую очередь на Бугеро
http://gallerix.ru/storeroom/73167723/
и на восточную серию Жерома
http://gallerix.ru/storeroom/1691523208/

http://gallerix.ru/storeroom/73167723/

Стерх14.авг.11 в 10:48
9Теперь наконец я понял, что должен делать эротизм и чего не должен, спасибо.
Самому мне во век бы не определиться.
(0: zapravka2)


Стерх14.авг.11 в 10:52
10Не учись у старости
Юность златорунная
Старость - дело тёмное
Тёмное, безумное.
(2: zapravka2)


zapravka230.ноя.11 в 12:58
11http://www.photosight.ru/photos/4395354/

Андрей Амбросевич30.ноя.11 в 16:43
12
(11: zapravka2)
(zapravka2) 30.11.2011 - 13:03:24 |
Чудесно!
и вот это вы считаете прекрасным примером эротической фотографии?

Владимир Костылев30.ноя.11 в 16:50
13
(11: zapravka2)
На мой взгляд, антиэротично

Андрей Амбросевич30.ноя.11 в 16:53
14
(13: Владимир Костылев)
(11: zapravka2)
На мой взгляд, антиэротично
и сделал это фотограф - светом, позой, неряшливостью работы в целом...

zapravka230.ноя.11 в 19:07
15
(14: Андрей Амбросевич)
А мне так его декадентская манера очень.
Не все, но многое. И в пейзаже и в ню.
Наверно, плохо разбираюсь.
Но стиль, конечно, совсем не Ваш.
http://www.photosight.ru/photos/3386279/

Андрей Амбросевич30.ноя.11 в 21:16
16
(15: zapravka2)
только за то, что фотограф сделал из модели инвалида с культяпкой, фотографию нужно выбросить - это элементарный брак...но большинство фотографов не видят, что укорачивают конечности, делают из моделей инвалидов, светом так искажают формы модели, что диву даешься...
но это, к сожалению, обычная практика...все это выдается за авторское видение...

zapravka230.ноя.11 в 21:27
17
(16: Андрей Амбросевич)
насчет этого Вы, наверняка, правы.

Мне нравится как автор решает имитацию старого фото аппаратными
средствами и нравится настроение карточек.
Такое тоскливо-упадническое.
Действительно, декаданс в моем понимании.

Карточки, кстати, его лучше смотреть на темном.
ФС по умолчанию не дает такой возможности, только через кнопку.

zapravka230.ноя.11 в 23:38
18
(16: Андрей Амбросевич)
с точки зрения позирования, что Вы можете, как специалист, сказать вот об этом Дега, например?
http://artmight.com/rus/Artists/Degas-Hilaire-Germ...

zapravka230.ноя.11 в 23:40
19или об этом?
http://artmight.com/rus/Artists/Degas-Hilaire-Germ...


Страницы:  [1]  (2)  (3)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.09.18 в 00:56:30 (GMT+3)