Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

про СА и не только...

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (18)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  [3]  (4)

прошлое лето16.сен.11 в 15:46
40Только что хотела об этом сказать. Своего дитятю люди снимают с душой, а это совершенно не значит, что качественно. Своё настолько любимо и знакомо, что хорошо в любом качестве исполнения.
(37: Novikova Olga)
(35: Alexey Kartyshov)
Леша,если С ДУШОЙ автор снимет и выставит фотографию своего малыша с грязным ртом в каше,или вытаскивающим козявку из носа...думаю мало кому будет это интересно,а сайты пестрят подобными карточками,причем хорошего качества тоже попадаются!


Alexey Kartyshov16.сен.11 в 15:56
41
(37: Novikova Olga)
(35: Alexey Kartyshov)
Леша,если С ДУШОЙ автор снимет и выставит фотографию своего малыша с грязным ртом в каше,или вытаскивающим козявку из носа...думаю мало кому будет это интересно,а сайты пестрят подобными карточками,причем хорошего качества тоже попадаются!
У фотографов, чей авторитет не вызывает сомнений, как у критиков, так и у широкой публики, немало карточек именно такого плана, даже похлеще. Просто кому-то нравятся красочные пейзажи, а кому-то больше по душе чёрно-белый жанр или репортажи без обработки. Хорошо, если на сайте будут самые РАЗНЫЕ работы. Мне, к примеру, спортивных фото очень не хватает и уличных сценок побольше хочется без всяких ХДРов с интересным сюжетом.

Алексей Сергеевич16.сен.11 в 17:26
42
(20: viT-1)
Зависит от целей съемки.

Brodyaga16.сен.11 в 22:41
43Классический пример фото из СА :)
http://www.lensart.ru/picture-pid-46014.htm?ps=9

Novikova Olga16.сен.11 в 23:04
44
(43: Полтора Кота)
Я и мой новый купальник!))
Кстати,следы от резинки трусов прикольные!))

Андрей Амбросевич19.сен.11 в 0:02
45а у меня есть только один альбом - из моих работ, это моя жизнь, моя работа,
смотрю на карточки и вспоминаю как все это было...
вот только после прочтения темы думаю пора все фотки с сайта удалить - ведь получается, что они СА и значит не приемлемы для этого ресурса...

Лев Теверовский19.сен.11 в 0:25
46
(45: Андрей Амбросевич)
А Вы «не читайте до обеда советских газет! ("Собачье сердце")», мало ли что понапишут...

Андрей Амбросевич19.сен.11 в 1:13
47
(46: Лев Теверовский)
ну ведь всякую чушь так хочется почитать и......добавить свою)))

vadim tovstenko19.сен.11 в 8:36
48
(46: Лев Теверовский)
:)
будем сдержаны не только в написании комментариев, но и от прочтения некоторых комментариев будем воздерживаться...

точно, что не всё надо читать

прошлое лето19.сен.11 в 9:48
49точней и сказать нельзя:)
(47: Андрей Амбросевич)
(46: Лев Теверовский)
ну ведь всякую чушь так хочется почитать и......добавить свою)))


AlexLeon19.сен.11 в 11:34
50что афтор темы хотел сказать или узнать?
Для меня СА намного инереснее деребас-гламура и иже с ним

Novikova Olga19.сен.11 в 13:58
51
(45: Андрей Амбросевич)
но ведь не все карточки Вы приносите на сайт!)))

(46: Лев Теверовский)
каждый выбирает сам...что,когда,зачем...читать или НЕ читать!))

Novikova Olga19.сен.11 в 13:59
52
(50: AlexLeon)
не каждому дано понять!))

Sergey Migunov4.окт.11 в 13:13
53Грани разделов фотографии размыты и никто и никогда четко не даст вам их определения, это относится и к, так называемому, СА. Но вот в любом из разделов есть шедевр, есть хорошая фотография, а есть и такая, которую и сам Автор за достойное фото не посчитает, ну, может и выложит ее так ... для поддержания разговора. У всех у нас, нажимающих на спуск тапаратов, есть фотографии, сделанные специально для СА, т.е для личного просмотра и показа близким тебе людям, и здесь важно, как ты их сделал. Неужеля для уважающего себя фотографа (будь он даже трижды любитель) есть какое-либо отличие в творчестве и его результатах? С удольствием полистаю любой СА с хорошими фотографиями, а уж с шедеврами - тем более! :)

viT-14.окт.11 в 13:39
54
(53: Sergey Migunov)
Полностью согласен.

Лев Теверовский4.окт.11 в 13:55
55
(53: Sergey Migunov)
[
(54: viT-1)
А я не совсем согласен. Если я на даче делаю фотографии семьи на шашлыках, это и есть в чистом виде СА. Я же не особо в этот момент заморачиваюсь постановкой света, ракурсами и т.д. Щелкаю на память.
Получится что-то приличное (для СА) - и ладно. И я не выкладываю их на всеобщее обозрение, пытаясь выдать за свой "особый вгляд".
На самом деле каждый, кто долго занимается фотографией, довольно легко определит уровень - СА или на СА.
Как обычно - ИМХО.

viT-14.окт.11 в 13:58
56
(55: Лев Теверовский)
Про то и разговор, что в СА могут быть достойные работы,
и некоторые из них автор может позволить себе
выложить на общественном ресурсе.

Evgeny XoX4.окт.11 в 14:40
57
(56: viT-1)
(55: Лев Теверовский)
... автор может позволить себе
выложить на общественном ресурсе.
согласен. это он может. но зачем?
показать кому-то конкретно? так ведь есть же почта...

viT-14.окт.11 в 15:50
58
(57: Evgeny XoX)
Я так понял, что тут контекст сменился о СА вобще, а не в контексте нашего сайта.

Геннадий Кобахидзе4.окт.11 в 22:07
59Не знаю! Может быть я ошибаюсь!?
СА это только для личного пользования(включая родственников, друзей, общих знакомых).
Та фотография которая интересно не только ЭТОЙ категории зрителей, но и постороннему, выражающая отношение автора к снятому, его мысль, замысел и несущая в себе нечто понятное и интересное не только узкому кругу зрителей, может претендовать на художественность, т.е. на показ общественности. ИМХО!


Страницы:  (1)  (2)  [3]  (4)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 28.02.24 в 10:00:24 (GMT+3)