Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

В каких программах вы работаете?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (7)  (8)  (9)  [10]

Танкист17.ноя.13 в 6:35
180
(178: Чернов Тимофей)
Все будет если захочу.... Очень по совковски. Халява бря...
А не пробовали ЗАРАБОТАТЬ, чтобы все было, а не пиз..ть то, что кто-то произвел своими мозгами, перед этим отучившись не один год?

Чернов Тимофей17.ноя.13 в 6:36
181Я про Photoshop, Eplan, P-сad, Avtoсad, Vinamp... и прочие.
Российской программой я тоже пользуюсь Faststone. Оч. кстати рекомендую.
А потом... Почему жлобство? У нас проектировщик, который разрабатывает городские объекты, в том числе и водоснабжение, получает 12- 18 тыс. руб.
На лицензию он никогда не накопит, а не пользоваться, ничего не заработает. Это не жлобство, а дилемма.

Танкист17.ноя.13 в 6:44
182
(168: Шалико Агарян) Вы входите в тот небольшой процент "лицензионщиков", колеблющийся в разных странах от десятков процентов и выше. Если бы ВО ВСЕМ МИРЕ (не таком богатом, как США, ободравшее эти полмира нещадно) цены на лиц.продукцию были бы адекватными для людей со средним заработком, воппрос не стоял бы вовсе!
Ну а плчему-же российские программисты не выпустят дешевый софт доступный согражданам? Опять Америка виновата, ободрала всех бедных-несчастных. Может все дело в том, что сдишком много ворюг, халявщиков и таких вот "горнистов"
http://www.lensart.ru/picture-pid-60e43.htm?ps=9
Неудачники всегда пытаются обвинить других: они нас обворовали, они нас эксплуатируют, мы им родину сдали....

Танкист17.ноя.13 в 6:52
183Да, и кстати, если я покупаю тотже фотошоп за $700, то я плачу и за десятки тех пользователей, которые стырили его бесплатно. Разработчику нужно компенсировать свои затраты в любом случае. И покупай его продукт все честно и цены были бы значительно ниже.

Лев Теверовский17.ноя.13 в 9:07
184
(181: Чернов Тимофей)
Жлобство - это не использование нелицензионного ПО, а агрессивное оправдание такого вот воровства. "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает" (В. Высоцкий).
Ну и поведение руководства всех уровней, создавшего и культивирующего систему, при которой проектировщики получают такие зарплаты.

Чернов Тимофей17.ноя.13 в 11:35
185700 за фотошоп. хорошо там у Вас, у нас он 1233 стоит.
Пусть я буду жлобом.. Только зачем платить больше..
Тем более что наши реалии в том что купив лицензию у нас нет гарантии что ты ее получишь, тому есть доказательства.

Лев Теверовский17.ноя.13 в 15:39
186
(185: Чернов Тимофей)
Стоимость лицензионного комплекта Фотошоп CS6 - 28546 руб (http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=13098...).
Поделите на 33. Откуда 1233 доллара? Тоже немало, но если Вы хотите с его помощью зарабатывать, то честнее всего купить инструмент.

Алексей Мазницын17.ноя.13 в 15:44
187
(186: Лев Теверовский)
Он работает на золото- добывающем производстве. А фотошоп.....длЯ разговору..:)

Чернов Тимофей17.ноя.13 в 16:50
188Лев, мы живем в разных странах. У нас другая бухгалтерия,
http://itonline.kz/katalog/programmy/grafika-i-diz...
Стоимость 138140 тенге, делим на 148 и получаем 933доллара.
Извиняюсь подешевел, но в магазинах, коробочная версия стоит 185000тенге.
Дело не в этом, я знаю, случаи когда когда покупают в коробке Винду 98 а ему отвечают что регистрировать не будут, потому что этот номер с города приходит уже 25 раз.
Когда предприятие покупает Genesis 32 за огромные бабки а он не работает, и т.д.
У меня лежит лицензионное ХР которое прекратили обслуживать.
Я живу не в той стране что бы быть порядочным человеком. У нас менталитет такой..Долги отдают только трусы.

Шалико Агарян19.ноя.13 в 23:55
189
(172: Лев Теверовский)
Лев! Всецело разделяя Ваш праведный гнев, я хотел бы заметить, что программные продукты, это некая субстанция, отличающаяся от материальных вещей вообще.
И с философских позиций признать кражей использование нелицензионного программного продукта весьма затруднительно, потому как, в принципе, взят он на бескрайних просторах Интернета, наподобие вещи, найдененой случайно на улице.
Можно ли считать найденную вещь кражей? Вряд ли! Тут и еще масса нюансов, трудно осмысляемых и осязаемых. Например, на производство какой-либо программы затрачены интеллектуальные силы, энергия, материальные затраты и т.п. Но на копирование программы не затрачено ничего или почти ничего! Между тем каждая копия стоит одинаково

Шалико Агарян20.ноя.13 в 0:03
190Их можно штамповать вечно, был бы спрос! Казалось, бы. каждая последующая копия - для справедливости, должна бы стоить хоть чуточку меньше, но этого не происходит!
Таких парадоксов в жизни - пруд пруди! Во тя работаю в энергетическом издании, так мне часто задают, например, такой вопрос:
Вот пятиэтажный дом без лифта! Почему все квартиры платят за коридорное освещение одинаково, ведь, по справедливости, за освещение больше всех должны платить жители пятого этажа, а меньше - первого? Нет?
Вот вам второй вопрос: почему за молоток, изобретенный Львом Теверовским, и купленный мной, я плачу один раз, хотя затем при помощи этого ИНСТРУМЕНТА могу зарабатывать деньги! А автору какой-либо песни, скажем, я обязан платить за каждое ее исполнение?

Танкист20.ноя.13 в 0:05
191
(189: Шалико Агарян)
Например, на производство какой-либо программы затрачены интеллектуальные силы, энергия, материальные затраты и т.п. Но на копирование программы не затрачено ничего или почти ничего!



Интересное умозаключение. Представляешь сколько бы стоила ОДНА КОПИЯ? Это все равно, что снять фильм "Терминатор" в одной копии для показа одному зрителю.


Танкист20.ноя.13 в 0:08
192
(190: Шалико Агарян)
Все это напоминает русскую поговорку: "Чего только русские не придумают, лишь бы дороги не строить"
Так и здесь, чего они только не придумают, чтобы утверждать, что тырить софт это нормально.

Шалико Агарян20.ноя.13 в 0:11
193
(190: Шалико Агарян)
Знаю, на все мои вопросы, покопавшись, можно дать убедительные ответы.
Короче говоря, я тоже противник воровства, но что касается Америки, Вы справедливо заметили, большая часть прог - оттуда(не территории и людей - а СИСТЕМЫ и ее отношения к остальному миру!) тут я не против, чтобы они со мной поделились, ведь они у меня так много отняли, внедрив эту систему у нас - вольно или невольно!
Слишком ногое я из-за них потерял в жизни, слишком многое!
Это - мое твердое мнение! Оно не для дискуссии! Я все сказал! Спасибо!

Шалико Агарян20.ноя.13 в 0:14
194
(192: Танкист)
Наоборот, Роман! Чтобы их строить! Это же Клондайк распила бюджета!
Не стоит считать меня таким уж ретроградом! У капитализма можно многому поучиться, но вот истинной душевносли и любви к остальному человечеству у него никогда не было и не будет!
Спокойной всем ночи!

Коровьев26.ноя.13 в 17:54
195DPP Canon

Владимир Костылев26.ноя.13 в 18:26
196
(195: Andrey Troshin)
Какой версией DPP? Коррекцией объективов пользуетесь?

Коровьев26.ноя.13 в 18:37
197
(196: Владимир Костылев)
Версия 3.13.10 (3.13.10.0)
В сотке коррекция прямо в процессоре камеры, пользуюсь.


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (7)  (8)  (9)  [10]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 29.03.24 в 08:59:03 (GMT+3)