Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Объявления. Цифровая фототехника >

Камера до 500$

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)

Мусников Сергей26.фев.06 в 12:51
20Кстати!Вот ещё вариант роскошный за эти деньги.CANON Power Shot S2 Is.Тоже недавно появился.5мп,12-х зум,при видеосъёмке зум работает,запись звука в стереорежиме,оптический стабилзатор изображения,тоже поворотный дисплей.итд...Это я имел возможность поиграть.Хорошая машинка.

RC26.фев.06 в 20:01
21Minolta Z20, Z5 , Z6 / Lumix FZ 20, FZ 30

Гигуль Эвелина26.фев.06 в 21:26
22
(18: ДобрыЙ)
Фотик нужен не для работы, но хочется чтобы в нём были возможности для моего роста, как фотографа..
.
конкретную модель порекомендовать не могу...не слежу сейчас за рынком. В камере должны быть полностью ручные настройки ( iso, wb...и тд) Но и не плохая автоматика, чтобы вы могли изменять 1 настройку и смотреть что выйдет...Вилки делать...коррекция экспозиции обязательно и от 5 млн пикселов, оптика хорошая. вот пожалуй и все. Лучше брать предыдущую модель в ряде после выхода новинки...она тогда сильно падает в цене но еще не снята с производства...собственно так десятку и покупала...

Гигуль Эвелина26.фев.06 в 21:49
23и еще, объектив не должен быть слишком маленьким, против законов оптики не попрешь)

Thao Girl27.фев.06 в 2:38
24Знаете что... про камеры и расти и количество мегапикселей... Мой тьютор - фотограф-профессионал со стажем - на глаз не может определить, когда я приношу снимки, сделанные на компакт Olуmpus 770 UZ (4 Mp) и снимки, сделанные на Сanon KISS (то бишь 350-й), поскольку вышеназванный всего-то 4-мегапиксельный компакт дает фотографии очень высокого качества, и их можно распечатывать очень даже большим форматом - и А4 и больше безо всякой пикселизации. А все настройки - ручные есть, программными не пользуюсь... Так что берите компакт, а цифрозеркало лучше брать новое и с гарантеий, кром е того, покупка дополнительных объективов обойдется в кругленькую сумму... И не в пикселах счастье...:)

Thao Girl27.фев.06 в 2:39
25А если брать Canon 620-й, не пожалеете!

Гигуль Эвелина27.фев.06 в 10:09
26По поводу пикселов в предыдущем комментарии...Это точно, вчера распечатала фото на А3, сделанное на оли с5050 - отличное качество!
Если покупаете зеркалку , то имейте ввиду, c этой маркой вы уже повязаны) так что смотрите на качество другой продукции у производителя
а зеркалка или не зеркалка...
Вот + и -.
Зеркалка + возможность использовать высокую чувствительность и избежать шумов и зерна.
выбрать оптику под то, что вы снимаете чаще всего.
- высокая цена и вес.
не зеркалка + небольшой вес и цена. Наличие дисплея, что позволяет снимать, например, высоко подняв камеру...
- iso 400 - уже зерно вылезает и шумы. Нельзя менять оптику, правда можно использовать насадки конвекторные.

ДобрыЙ27.фев.06 в 10:37
27Гигуль Эвелина, большое спасибо, вы даёте мне всё новую почву для размышлений! Я вспомнил, что и к моему нынешнему аппаратику можно приобрести насадки! Надо подумать..)

Гигуль Эвелина27.фев.06 в 10:44
28Не за что!))) еще инфа - график зависимости количества пикс. и качества напоминает гиперболу в районе 5-6 мегов приращение качества становится все менее значительным, но между тремя и пятью разница очевидна. Удачи Вам - будут еще вопросы пишите)))

Джазатор27.фев.06 в 10:48
29
еще инфа - график зависимости количества пикс. и качества напоминает гиперболу в районе 5-6 мегов приращение качества становится все менее значительным,
это всё зависит от размера самой матрицы

Гигуль Эвелина27.фев.06 в 10:52
30
(29: Джазатор)
еще инфа - график зависимости количества пикс. и качества напоминает гиперболу в районе 5-6 мегов приращение качества становится все менее значительным,
это всё зависит от размера самой матрицы
ну я не стала уточнять, что камеру с матрицей с плохим физическим размером брать не стоит) это как бы само собой)) Спасибо, что пояснили!)

Джазатор27.фев.06 в 11:05
31этот параметр важнее, но о нём редко кто знает из новичков
надеюсь, что компакт за 500 с матрицей 2/3" можно найти ???

Гигуль Эвелина27.фев.06 в 11:13
32Хе, что-то я не слабо так путнулась))) от кол-ва пикселей зависит размер отпечатка....точно...совсем заморочилась...спасибо Джазатору - начеку)
...но 10 на 15, это же так мало...нельзя оценить художственное фото такого размера, так что пикселы тоже важно)) Я вообще этим не заморачиваюсь по большому счету...камера хорошая, печатаю себе тифы и горя не знаю)

Гигуль Эвелина27.фев.06 в 11:17
33
(31: Джазатор)
этот параметр важнее, но о нём редко кто знает из новичков
Э....я как бы это сказать .... не новичок, просто перепутала)))
таже гипербола, только привызанная не к качеству а к размеру отпечатка)

10 х 15 10,2 х 15,2 1795 х 1205
11 х 15 * 11,0 х 15,2 1795 х 1299
13 х 18 12,7 х 17,8 1500 х 2102
10 х 30 10,2 х 30,0 1205 х 3543
15 х 20 * 15,2 х 20,2 1795 х 2386
15 х 22 15,2 х 22,4 1795 х 2646
20 х 30 20,3 х 30,5 2398 х 3602
21 х 30 21,0 х 30,5 2480 х 3602
24 х 30 24,0 х 30,5 2835 х 3602
30 х 30 30,5 х 30,5 3602 х 3602
30 х 40 * 30,5 х 40,3 3602 х 4760
30 х 45 30,5 х 45,7 3602 х 5398
30 х 60 30,5 х 60,0 3602 х 7087
30 х 90 30,5 х 90,0 3602 х 10630

Джазатор27.фев.06 в 16:08
34сюда за обзорами :::
http://www.dpreview.com
это лучшее, что я видел в жизни по ц.камерам !!!

ДобрыЙ28.фев.06 в 14:18
35СПАСИБО всем, кто ответил!!!

AlexGod13.мар.06 в 16:56
36у меня сейчас цифрокомпакт Canon A610, до этого были КоникаМинолта E223 (2Мп), потом КоникаМинолта S414(4Мп).

По всем параметрам Кэнон превосходит мой предыдущий аппарат, да и стоит недорого, сейчас в мск меньше 8т.р. Прибавьте сюда карту памяти (512 или 1024Мб) и получится как раз ваша сумма.
А брать 620-й смысла не вижу-на ту же матрицу натянули больше Мп, шумов больше, да и только.

AlexGod13.мар.06 в 16:59
37
(20: Мусников Сергей)
Кстати!Вот ещё вариант роскошный за эти деньги.CANON Power Shot S2 Is.Тоже недавно появился.5мп,12-х зум,при видеосъёмке зум работает,запись звука в стереорежиме,оптический стабилзатор изображения,тоже поворотный дисплей.итд...Это я имел возможность поиграть.Хорошая машинка.
а как шумы? там вроде матрица небольшая, 1/2.5.

я про эту модель тоже думал, только дороговато пока...все-таки это не 300, а уже 430$

Used14.мар.06 в 1:01
38А я бы взял за 500$ какой нить пленочный фотик, и был бы счастлив к премеру Пентакс года 80-85, и пару обьективов И для роста как фотографа, и качество отменное, все тки пока пленка в этом плане лучше :)

facedancer23.авг.06 в 14:46
39Canon 610 (из производства вышел, уже мало где продаётся) или 620. А если можно чего подороже - то Panasonic FZ30, матрица 1/1.8, 12-кратный зум, запись в RAW и много чего хорошего. Canon PS Pro1 с матрицей 2/3 уже гораздо дороже.


Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.05.24 в 05:55:29 (GMT+3)