Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Хочу спросить...

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (28)  (29)  (30)  [31]  (32)  (33)  (34)  ...  (40)  ...  (49)

Братаев Юра10.ноя.06 в 16:00
600Уважаемые господа!

Пользуюсь Canon 350D с китовым объективом 18-55. Возникло желание этот самый объектив сменить. Из того, что увидел в интернете, заинтересовала модель SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
Хотел бы узнать Ваши комменты к этому объективу и ваши рекомендации по другим моделям с похожими параметрами.
Однозначно хочется купить объектив с внутренней фокусировкой, для удобства работы с PL фильтром! Цена важна, но не играет решающую роль !

P.S. Что значит фотография в полный/неполный кадр.

DL10.ноя.06 в 16:05
601
заинтересовала модель SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
А что вы в основном снимаете??? или какой жанр у вас больше интересует?
P.S. Что значит фотография в полный/неполный кадр.
В Canon 350D матрица не имеет полного формата 35мм она меньше это не полный фотрмат те кроп, на Canon 5D матрица как у 35мм камеры это полный кадр

Ральцева Галина10.ноя.06 в 16:30
602
(600: Brat)
Нормальный бюджетный объектив. У меня такой же, но с креплением под Nikon. Есть легкий хроматизм по краям, но виден очень редко, так что не напрягает.
Вот здесь www.photodo.com были тестовые графики MTF (ЧКХ)для разных объективов. Вид сайта они изменили (летом это выглядело по-другому), поэтому поищите. Если не найдете, пишите в мыло, сброшу все, что выкачала по Сигме.
К слову, сигмовский объектив от родного Nikkor по ЧКХ отличался даже в лучшую сторону.

Братаев Юра10.ноя.06 в 17:53
603
(601: DL)
1. Пейзажи, панорамы, город, репортажное фото (не макро, не портреты, не студийная съёмка)
2. Спасибо, что поняли мой бестолково сформулированный вопрос! Каким образом моя кропнутая матрица может повлиять на выбор объектива (если это вообще как-то влияет)? Нужно-ли это учитывать?

Братаев Юра10.ноя.06 в 17:55
604Возможно я сделал не правильный выбор в свете своих потребностей - поправьте пожалуста, если это так!

Братаев Юра10.ноя.06 в 17:58
605
(602: rga)
Спасибо за коммент и ссылку на сайт! "Предчувствие" через какой объектив снято? http://www.lensart.ru/picture-pid-6fa9.htm

Предчувствие
Ральцева Галина
DL10.ноя.06 в 18:04
606
(603: Brat)
1- я снимаю пейзажи+город+архитектуру 11-18 Тамроном, широкоугольником. Панорамы,репортаж(не умею:(() 24-120.
у меня был 18-125 сигма, для путешествий хорошая линза, но есть свои минусы(на 18 мм бочка и мылит по краям, правда в зависимости от света и диафрагмы) , думаю что 18-200 примерно тож самое.В зеркалках нет универсального зума, что бы все снимал, под каждую задачу своя оптика.
2-Сигма выпускает 2 вида линз, она для пленки+цифры другая для цифры. Если вы возьмете линзу для пленки+цифры то фокусное расстояние умножте на кроп-фактор (на Кеноне кажись 1,6) и получите реальное фокусное расстояние. Если на линзе стоит DC-это на цифру,

DL10.ноя.06 в 18:09
607если DG- то под пленку+цифру(множте фокусное расстояние на кроп). Вот такая загогулина. Если вам важен такой большой зумм то снимать на 200мм с его свтосилой будет не легко. Выбор за Вами. зайдите на фото.ру найдите там эту линзу и если есть почитайте отзывы , они хоть не научны но это очученгия владельцев :)))

Братаев Юра10.ноя.06 в 18:16
608
(607: DL)
Ещё раз спасибо! Очень внятно!

Ральцева Галина10.ноя.06 в 18:23
609
(605: Brat)
Через этот. Я его купила в конце лета, сделала порядка 4000 кадров. Нареканий по качеству нет (в рамках его бюджетного характера). И ХА пока не заметила.
Если говорить о панорамах, то F28 - это не так уж много, разве что сшивать. Пейзажно-панорамные снимки я снимаю Kit-ом (18-55). А для репортажа, города - очень удобно: увеличение приличное, но не "критическое" (для качества), часто менять не надо.
Недостаток, конечно, в светосиле. При вечернем освещении на длинном фокусе - очень сложно. Но таких объективов, чтоб и светосила, и зумм, и дешево - не бывает.

Ральцева Галина10.ноя.06 в 18:26
610Брать надо Sigma 28-200 mm f3,5-5,6 ASP IF Hiper Compact Zoom Macro DG. Вот это DG, как я поняла, нужно для цифры, хоть в чем фишка, никто объяснить не мог. Может, в просветлении под цвета матрицы?
О том, что означают букивки, можно прочитать здесь: http://www.fotik.com/index-ea=1&ln=1&shp=1.... Статья "Объективно об объективах". В и-нете ее много. :-)

Ральцева Галина10.ноя.06 в 18:32
611Ой, я не досмотрела, что Вы спрашиваете о 18-200, а не о 28-200!
Я бы не рекомендовала, как дипломированный оптик. Зумм 7х перенести еще можно, а вот больше 10х - это только за счет качества. Это можно увидеть и на ЧКХ (я писала, где их брать).

Братаев Юра10.ноя.06 в 18:47
612
(611: rga)
Признателен Вам за такое участие!

DL11.ноя.06 в 13:02
613
(610: rga)
Вот это DG, как я поняла, нужно для цифры
Вы ошиблись, это под пленку и под цифру. DG означает Digital Grade это под кадр 24х36мм, но может работать и под кроп. А с кропом работает серия DC.
http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=11
;))

Ральцева Галина11.ноя.06 в 18:13
614
(613: DL)
Спасибо! Наконец кто-то внятно объяснил!

Pivz11.ноя.06 в 23:49
615
(611: rga)
Ой, я не досмотрела, что Вы спрашиваете о 18-200, а не о 28-200!
Я бы не рекомендовала, как дипломированный оптик. Зумм 7х перенести еще можно, а вот больше 10х - это только за счет качества. Это можно увидеть и на ЧКХ (я писала, где их брать).
А Nikkor 18-200 это опровергает! Очченна хароший линз!

Александр Шулепов12.ноя.06 в 17:57
616коллеги. подскажите кто чем может. присматриваю широкоугольник для пейзажа на 5D. остановил свой взгляд на Объективе Sigma (Canon) AF 12-24 f/4.5-5.6 EX DG. так как он в работе и по качеству.хотелось бы услышать не ссылки на статьи по характеристикам , а мнения личного опыта. Спасибо!

Александр Шулепов12.ноя.06 в 18:01
617Да . там такой еще вопрос - по фильтрам.написано что фильтры там ставятся за заднюю линзу.выходит что на него полярник не поставить?

Cairns12.ноя.06 в 18:25
618
(616: Alexandr)
У меня такой есть. Я им ОЧЕНЬ доволен!
Насчёт фильтров - это правда, впереди ставить просто некуда, стекло вперёд выпирает, а сзади... ну есть такое маааленькое местечко под желатин, но это не то.
А полярик на него в принципе не нужен, небо и так получается на 5+!

DL12.ноя.06 в 21:58
619
(616: Alexandr)
коллеги. подскажите кто чем может. присматриваю широкоугольник для пейзажа на 5D. остановил свой взгляд на Объективе Sigma (Canon) AF 12-24 f/4.5-5.6 EX DG. так как он в работе и по качеству.хотелось бы услышать не ссылки на статьи по характеристикам , а мнения личного опыта. Спасибо!
Снимает на 5ку с этой линзой -NW78 и Милицкий Сергей, их работы тут на сайте есть :))


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (28)  (29)  (30)  [31]  (32)  (33)  (34)  ...  (40)  ...  (49)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 14.05.24 в 21:34:31 (GMT+3)