Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Вопрос к администрации..

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (26)

akam2.янв.07 в 18:58
0Уважаемый аДМИН хотелось бы обратить ваше внимание на существенные недочеты.
А точнее мне не понятно, почему я не могу поставить хороший бал, прекрасной работе?
Раз я не набрал 150 баллов, значит, я не достоин?

Народ будет интересоваться, а почему я поставил хорошей работе 1 бал, и что я буду отвечать.
Во всем виноват aDMIN?
Да и потом, несправедливо это!

Наверное, я ужасно плохо снимаю, и здесь мне не место. Я так понимаю, такая у вас логика?
А раз я плохо снимаю и общий бал за три месяца, по вашему мнению, у меня маленький, то я не могу ставить бал выше, чем 1?

Шарапков Дмитрий2.янв.07 в 19:27
1
(akam)
А что сейчас такие правила?Интересно...

Olga F2.янв.07 в 19:42
2
(Шарапков Дмитрий)
Да, такие. Я извеняясь писала, что просто не могу выше ставить.
А ОЧЕНЬ обидно хорошим работам, которым 10 не жалко, ставить +1((((

Шарапков Дмитрий2.янв.07 в 19:44
3
(Olga F)
Мда...Это же в корне неверно,несправедливо.

akam2.янв.07 в 19:48
4
(Шарапков Дмитрий)
(16: Olga F)
Мда...Это же в корне неверно,несправедливо.
Полностью согласен, жду ответа админа.

Olga F2.янв.07 в 19:49
5
(akam)
Зато та самая Остроумова Вера имеет возможность поставить +2. О, нужно с неё брать пример, чтобы иметь возможность понравившимся работам ставить соответствующие оценки.
Хотя у нас не получится :( Не сравниться нам с Великим Фотографом.

akam2.янв.07 в 19:56
6
(Olga F)
(14: akam)
Зато та самая Остроумова Вера имеет возможность поставить +2. О, нужно с неё брать пример, чтобы иметь возможность понравившимся работам ставить соответствующие оценки.
Хотя у нас не получится :( Не сравниться нам с Великим Фотографом.
-)) Полностью согласен. И если в ближайшее время это проблема не будет решена, придется уходить с сайта.

Игорь Клопов2.янв.07 в 20:01
7Авторам фотографий перед комментариями к фото объяснено, что максимальные баллы оценки зависят от баллов самих авторов. На всех фоторесурсах есть понятие претендент. Подобный термин мы вводить не будем. Но одну подобную меру мы считаем необходимым ввести. Цель - повышение качества работ.

Olga F2.янв.07 в 20:08
8
(Игорь Клопов)
На других сайтах, если это вообще есть, то там присутствует "вес" оценки.
Неужели вы не видите логической ошибки? В сознании пользователей этого сайта уже присутствует, что:
+1 - так себе работа
+2 - есть ошибки, но ничего
+3 - всё здорово, цепляет и тп.
Это именно оценки в сознании пользователей.
И лишая возможности ставить выше +1, вы делаете так, что пользователи принимают это всё как именно не возможность оценить работу по её достоинству. Очень неприятное ощущение, хочу вам сказать.

detochka2.янв.07 в 20:08
9Игорь Клопов
очень странное нововведение... а таким упадком как сейчас набрать 150 баллов практически невозможно, если конечно не писать направо налево хвалебные отзывы надеясь что все побегут ставить оценки под твоими работами...
если вы хотели сделать подобие статуса, то следовало бы претендентам ВООБщЕ НЕ ДАВАТЬ права оценивать, а уже после достижения установленной вами планки оценивать полноценно всеми оценками....

Шарапков Дмитрий2.янв.07 в 20:10
10
(Игорь Клопов)
Могу с точность сказать,что эта мера только понизит качество работ,а также понизит посещаемость и активность самого сайта.

Шарапков Дмитрий2.янв.07 в 20:10
11
(detochka)
Согласен!!

akam2.янв.07 в 20:11
12
(Игорь Клопов)
Авторам фотографий перед комментариями к фото объяснено, что максимальные баллы оценки зависят от баллов самих авторов. На всех фоторесурсах есть понятие претендент. Подобный термин мы вводить не будем. Но одну подобную меру мы считаем необходимым ввести. Цель - повышение качества работ.
Я понял, если так и дальше будет продолжатся, то ваш сайт будут украшать, вот такие авторы, как Остроумова Вера.

detochka2.янв.07 в 20:13
13
(Шарапков Дмитрий)
по моему уже довольно низко, вспомните с какими баллами были работы на главной странице..от 100 и более, а сейчас??? и если основная масса может ставить только колы, то хорошие работы по достоинству не будут оценены это уж точно, в то же самое время за посредственные работы уж точно надо будет ставить -1!!!

Шарапков Дмитрий2.янв.07 в 20:13
14
(akam)
(21: Игорь Клопов)


Я понял, если так и дальше будет продолжатся, то ваш сайт будут украшать, вот такие авторы, как Остроумова Вера.
Только об этом подумал...(


Шарапков Дмитрий2.янв.07 в 20:18
15
(detochka)
Да верно...и те кто не набрал эти баллы(а они не всегда набираются спрведливо,порой очень неплохие снимки незамечают)просто небудут заходить на сайт,просто его покинут.Кто останется?

IVH2.янв.07 в 20:18
16
(detochka)
очень странное нововведение... а таким упадком как сейчас набрать 150 баллов практически невозможно, если конечно не писать направо налево хвалебные отзывы надеясь что все побегут ставить оценки под твоими работами...
если вы хотели сделать подобие статуса, то следовало бы претендентам ВООБщЕ НЕ ДАВАТЬ права оценивать, а уже после достижения установленной вами планки оценивать полноценно всеми оценками....
Полностью согласен. Как вариант - разрешить "претендентам" оценивать работу, но не учитывать оценку в рейтинге этой работы.

detochka2.янв.07 в 20:20
17
(Шарапков Дмитрий)
практически никого не осталось...(( балом правит Вера Остроумова и компания...((
придется пройтись с отрицательными оценками раз высший балл 1 я могу поставить только лучшим работам:)))))

Игорь Клопов2.янв.07 в 20:25
18Не учитывать оценку и запретить оценивать - более строгие меры. Повторяю еще раз - наберите баллы и тогда сможете полноценно участвовать в жизни сайта.

detochka2.янв.07 в 20:25
19Игорь Клопов, а вы не проясните как начисляется средний балл??? почему у Остроумовой он больше 200 а у автора akam, например 124, хотя и работ больше и количество баллов за каждую работу намного больше и даже некоторые работы были фото дня??? я не понимаю....


Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (26)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 29.03.24 в 04:10:51 (GMT+3)