Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

почему так много плохих фото на сайте?

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (57)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)

Форум Фотографии и авторы

• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (457)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2618)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2238)
• Конкретные пожелания по ... (105)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Объектив для Кенон 600д (12)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (36)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (39)
• Фотоюмор (1089)
• Рекомендую глянуть! (868)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)
• Очевидное-невероятное (33)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (16)  (17)  (18)  [19]  (20)  (21)  (22)  ...  (30)  ...  (40)  ...  (96)

Андрей Амбросевич29.ноя.08 в 0:50
360
(347: Кристина Шин)
(348: Соколовская Елена)
(353: Stayer)
(359: Марина Буренкова)
издевайтесь-издевайтесь....придете вы к нам в лесок за грибочками-ягодками...поквитаемся...))))))))))

Марина Буренкова29.ноя.08 в 0:55
361:-)))

Соколовская Елена29.ноя.08 в 1:48
362
(360: колючий ежик)
:-))

Гигуль Эвелина6.дек.08 в 5:43
363По поводу одного из критериев плохого фото. Вот почему если живопись , то это нужно оттачивать технику очень долго, если пленка, то трудоемкий процесс проявки с реагентами и масками, а фотошоп - это за 5 минут "художественный " прием освоил и давай ляпать? Ну что это за "спиральки" и "звездочки". Ну что это за кислотные цвета? Освойте сначала классику, освойте сначала настройки КАМЕРЫ , ручной режим - так чтобы за секунду оценивать экспозицию, так что бы хотя бы не больше чем на ступень ошибаться. Наводите резкость точностью фокусировки, а не аншарпом.
Малевич,прежде чем квадраты писать, между прочим оч неплохо освоил классический стиль.

Гигуль Эвелина6.дек.08 в 5:45
364И перестаньте наконец, некоторые товарищи, лепить оценки практически каждому фото, для того чтобы "душкой" прослыть. Отсюда и говнофотки в ФД.

Гигуль Эвелина6.дек.08 в 5:48
365http://www.lensart.ru/picture-pid-1a175.htm?ps=c вот это - позор нашего сайта, я очень резко там высказалась. Но я не жалею, потому что это апофиоз.

Маргарита Мурашова7.дек.08 в 2:34
366
(365: Гигуль Эвелина)
Я согласна с Вами - фото ОЧЕНЬ слабое, просто из рук вон. И если это ФОТО дня - то такой день ЯВНО не удался, по крайней мере - для этого сайта, Но все-таки обижать автора намеренной резкостью не стоило. Даже если нас душит гнев (и это понятно), надо стараться быть корректным. Хотя я Вас понимаю. Но - надо.
Иначе получается базар. Кстати, я высказала свое мнение.

Маргарита Мурашова7.дек.08 в 2:37
367Вот, кстати, пример почему многие хотят быть "душками" и бояться сказать что-то "неприятное"
http://www.lensart.ru/picture-pid-1a236.htm
Фотография, несмотря на банальность, неплохая, но реакция автора явно неадекватная.
Не все готовы отвечать в таком тоне.

Гигуль Эвелина7.дек.08 в 4:50
368
(366: Ехидная жаба)
Можешь почитать что он ответил на твою мягкую критику. Если еще с моим случаем это хоть в каие то ворота лезет, хотя я его предупредила . что фото обсирать сколько угодно и способности фотографические, а вот здоровье мое и личную жизнь не трогать

Гигуль Эвелина7.дек.08 в 4:50
369Так что тут бесполезно

Гигуль Эвелина7.дек.08 в 5:29
370то каким тоном и словами я объяснила. что из себя представляет эта работы. это уже крик отчаяние с моей стороны, сколько раз я писала корректную критику на фото и получала в ответ , ой. а вы наверное и не в настроении. а потом еще штук 20 восторженных комментов и куча оценок. Потонула так сказать, критика.
А тут всего одна оценка. да и вы присоединились. Я вовсе не собираюсь так вести себя со всякой слабой фотографией. поросто я выбрала самое "говнофото дня". Почитала комменты и ответы на них не только к этой работе но и к другим.
Я думаю, мой крик души на этот раз привлек побольше внимания. А ух этот интересто к моему психическому состоянию и личной жизни... Любому кто в реале мне это сказал бы , врезала либо я по морде. либо кто-то ..

Гигуль Эвелина7.дек.08 в 5:30
371рядом. мужского пола навалял.

Гигуль Эвелина7.дек.08 в 5:47
372и уж если о конструктивной критике говорить - пожалуйста. На небе резкости больше чем на модели. Отвратительный цвет кожи. Чудовищный шум, который в концепцию ну никак не вяжется. Потому как небо то не шумит. Есть способ вытянуть небо и не провалить низ - пластырь или салфетку на встроенную вспышку. Но автор этого фото с таким не знаком.
Цвета - кожа модели - ноу комментс, шляпа и платье - ядовитые. и все эти неестественные цвета, опять же рядом с совершенно замечательным небом. Радуга - можно было и полярик нацепить . По поводу неба - градиентник, модель ниже уровня горизонта. И наконец, самое "любимое" - ступни модели размером со шляпу. Вам все еще нравится это фото? Туда не пишу. потому что я последней фразой все сказала там.

Маргарита Мурашова7.дек.08 в 14:22
373
(372: Гигуль Эвелина)
Я понимаю Ваши эмоции, и это здорово, что Вы решаетесь говорить то, что думаете о фотографии, и делаете это не как некоторые - с новичками, а со "старенькими", это ОЧЕНЬ уважительно. Но, все-таки, я думаю, как бы нас не провоцировали на срыв - надо сдерживаться и не переходить на личности. Потому что когда человек сорвется - легче перевести стрелки на него и его конструктивная критика может быть подана, как личная неприязнь. А это на руку том, кто спровоцировал - его раздутому эго и самомнению. Поэтому лучше реагировать максимально безэмоционально или с юмором. Просто надо шкурку потолще нарастить :)))), и всякая чушь отскакивать будет.

Маргарита Мурашова7.дек.08 в 15:31
374Я хочу сказать все-таки, что плохих фото на сайте МАЛО, а хороших МНОГО, и это здорово и сайт - замечательный!
Но плохие появляются тогда, когда хвалят за ошибки, когда слишком дружат, чтобы сказать правду, когда на сайт приходят за общением и за поднятием самооценки, а не за тем, чтобы говорить об искусстве фотографии и снимать. Вот пример:

http://www.lensart.ru/picture-pid-1a316.htm

Из этого и вырастают ложные оценки и теплые дружеские связи. которые мешают развиваться.
Человек хотел сделать смазку, у него не получилось - ему надо объяснить КАК, а не хвалить за ошибку. Ведь очевидно даже слепому - снято на ходу, на дрожащих руках, под влиянием порыва: "А вдруг - шедевр" и за это "3"?

Андрей Амбросевич7.дек.08 в 18:44
375
(372: Гигуль Эвелина)
(374: Ехидная жаба)
я, для информации, посмотрел какие вы работы оценили в +3...у вас оценки не совпадают друг с другом, и с моими оценками тоже...мимо большинства работ я просто прошел мимо - это к относительности понятия о плохом и хорошем...

хотелось бы писать больше коментов. но уж больно все неприкасаемые...а на муть вроде этой работы про красную шапку даже смотреть не интересно, не то что писать...

Маргарита Мурашова7.дек.08 в 19:49
376
(375: колючий ежик)
Вкусы у всех разные, и это правильно - то за что вы ставите "3" я тоже интересным не нахожу, ну и что с того?
Вы смотрите на мир одними глазами - я другими - это нормально.
Но как бы различны мы не были, есть некоторые критерии, которые от вкуса не зависят. И никогда я не поверю, что фотография "Красная шапочка" - действительно фото дня - то есть лучшее фото, размешенное на сайте в этот день. Я бы тоже внимание на него не обратила, если бы не заглянула сюда. Просто даже, которой в общем-то пофиг всякие группы и дружбы, заметила, что есть некая тенденция, способ сделать приятное другу - поддержать его фотографию. Я не против - надо выбирать хорошие и все будут довольны.

Андрей Амбросевич7.дек.08 в 19:58
377
(376: Ехидная жаба)
забейте...это болото слишком сильно засасывает...
я делаю все гораздо проще и полезнее для себя - выложил, выслушал и удалил. чтобы не захламлять сайт своими говнофотками...не удаляю только те, которые показывают разные стороны моих фотоисканий и те которые мне просто нравятся...

Гигуль Эвелина7.дек.08 в 20:48
378
(375: колючий ежик)
Если есть хоть малейший шанс что это просто потому что мне не нравится, я не буду ставить оценку никакую, но есть объективные признаки плохого фото.

Андрей Амбросевич7.дек.08 в 20:57
379
(378: Гигуль Эвелина)
есть объективные признаки плохого фото.
нет никаких признаков...и критериев нет...есть только наше личное восприятие...я только что поставил +1 девушке которая только ищет себя в фотографии и абсолютно спокойно прошел мимо почти всех остальных работ...вот такие объективные признаки...


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (16)  (17)  (18)  [19]  (20)  (21)  (22)  ...  (30)  ...  (40)  ...  (96)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 25.08.19 в 14:55:31 (GMT+3)