Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

почему так много плохих фото на сайте?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (60)  ...  (70)  ...  (80)  (81)  (82)  (83)  [84]  (85)  (86)  (87)  ...  (90)  ...  (96)

Alexander Crafty19.ноя.09 в 19:57
1660
(1658: Novikova Olga)
вот я специально в скобках написал "чтобы меня поняли неправильно" ;)
про фотоработы это отдельный разговор

Alexander Crafty19.ноя.09 в 20:00
1661
(1659: Мах ХХl)
(1657: Alexander Crafty)
.......иногда весело,но чаще ...грустно,напоминает взаимный обман,..вроде партийного съезда,..все знают что враньё,но всеобщие аплодисменты...самое смешное,что пользы от этого ни тем ни другим ни какой нет,просто начинается следующий виток ,некоторые даже начинают верить...))))
...вот тут уже правда весело...
Ну а как же может отличаться виртуальное сообщество от реального? Одно есть отражение другого, и с этим врядли можно что-то сделать. Или не так?

Partizan19.ноя.09 в 20:07
1662
(1661: Alexander Crafty)
(1659: Мах ХХl)
(1657: Alexander Crafty)
.......иногда весело,но чаще ...грустно,напоминает взаимный обман,..вроде партийного съезда,..все знают что враньё,но всеобщие аплодисменты...самое смешное,что пользы от этого ни тем ни другим ни какой нет,просто начинается следующий виток ,некоторые даже начинают верить...))))
...вот тут уже правда весело...
Ну а как же может отличаться виртуальное сообщество от реального? Одно есть отражение другого, и с этим врядли можно что-то сделать. Или не так?
Именно ОТРАЖЕНИЕ ,а не подобное сообщество. Основная разница в виртуале и реале , что за одно могут и фэйсом офф тейбол, а в другом окрамя слов дело не дойдёт.

Мах ХХl19.ноя.09 в 20:11
1663
(1658: Novikova Olga)
вы одна из тех немногих кому подобные сайты нужны чисто проффессионально ,я не думаю что вы станете оценивать глупейшие вещи имеиющие быть на сайте, положительно,что бы получить ответ ,Вас интересуют мнения лишь определённых людей,точнее определённый круг людей...Вам в принципе и заходить на эту ветку не нужно...меня интересует именно эта ветка а фотографии я выставляю,что бы иметь право участвовать в диалоге.

Novikova Olga19.ноя.09 в 20:33
1664
(1663: Мах ХХl)
нет,меня интересует любое мнение,не только моих друзей виртуальных и реальных!Иногда не видишь то,что может увидеть не профессионал!Человек может вообще не снимать,но умеет видеть!(и в этом случае ему надо заниматься фотографией!)))Да,и просто интересно...как смотрится твоя работа со стороны!)Но мнение компетентных людей конечно очень важно!

Мах ХХl19.ноя.09 в 20:45
1665я не совсем точно выразил свою мысль,Вы обсолютно правы в принципе полезно любое мнение,главное,что бы оно было таковым...

Alexander Crafty19.ноя.09 в 20:52
1666
(1665: Мах ХХl)
я не совсем точно выразил свою мысль,Вы обсолютно правы в принципе полезно любое мнение,главное,что бы оно было таковым...
я бы сказал, что полезно ЛЮБОЕ ПОЛЕЗНОЕ мнение (такая вот тавтология) ;)

Мах ХХl19.ноя.09 в 20:56
1667
(1661: Alexander Crafty)
отличатся сильно конечно не может,а вот видоизменяться могло бы с лёгкостью,менять законы и наблюдать безболезненно что это даёт,и снова менять,и снова смотреть.Сдешнее сообщество,похоже построило Развитой социаллизм,и в принципе уже период застоя....И...судя повсему Большенство участников,без голосования ясно,это вполне устраивает....
..........вот тут опять Весело...

Alexander Crafty19.ноя.09 в 20:58
1668
(1667: Мах ХХl)
хорошо уже то, что ПОСТРОИЛИ, а не РАЗРУШИЛИ :)
действительно весело...

Андрей Амбросевич19.ноя.09 в 22:33
1669
(1668: Alexander Crafty)
(1667: Мах ХХl)
хорошо уже то, что ПОСТРОИЛИ, а не РАЗРУШИЛИ :)
действительно весело...
так ведь при строительстве нового сломали, и очень грубо, старое, не такое слащавое, но, на мой взгляд, более интересное...

Alexander Crafty19.ноя.09 в 22:38
1670
(1669: колючий ежик)
(1668: Alexander Crafty)
(1667: Мах ХХl)
хорошо уже то, что ПОСТРОИЛИ, а не РАЗРУШИЛИ :)
действительно весело...
так ведь при строительстве нового сломали, и очень грубо, старое, не такое слащавое, но, на мой взгляд, более интересное...
согласен, но все меняется...

Модератор20.ноя.09 в 3:48
1671в тему реплик 1636 и 1648:
а ещё есть категория авторов, которые не только не комментируют и не оценивают чужих работ (это полбеды! и это их дело!), а не отвечают на вопросы и комментарии под своими работами!
не проявляют элементарных правил приличия, поблагодарить (хотя бы тупое "спасибо") за оставленые оценки и реплики под их работами!
ВОТ К ТАКИМ Я НЕ ХОЖУ:(
меня это как то оскорбляет...
т.е. принимать оценки и лестные отзывы (порой за действительно отличные работы!) ОН может, а снизойти до ответа это не для него...
типа он "его сиятельство", а мы быдло...
и я не ни за что не поверю, что эти авторы настолько заняты, что у них нет пары-тройки минут на ответ!!!
я таких называю "индюками"...

Мах ХХl20.ноя.09 в 6:39
1672почему то авторы многих реплик устойчиво стараются уйти от темы,разговор оплохих работах,которые оцениваются весьма не плохо,колючий ёжик эксперементальным путём уже всё давно проверил http://www.lensart.ru/topic-tid-366-sh-1.htm,хотя и без проверок ясно что к чему ,мы сдесь усиленно ищем хамов и жлобов не говорящих элементарное спасибо, хотя на практике эта вежливость и является началом всех проблем,потому что как говориться "заставь дурака молиться он лоб расшибёт"
в тему реплики 1671, проблемма не в том ,что кто то, куда то не ходит,а что ходит, оставляя восторженные следы от распирающих его чувств благодарности...

Novikova Olga20.ноя.09 в 11:18
1673
(1671: Андрей Романов)
а этот камешек уже в мой огород,Андрюша!)))Я раньше писала на первой страничке О СЕБЕ,что уважаю любое внимание к работе,но прошу не обижаться,что не пишу каждому СПАСИБО-ПОЖАЛУЙСТА,а вместо этого иду на страничку автора и смотрю работы,т.е. говорю таким образом СПАСИБО!Другой вопрос найду ли,что оценить,но отметить хотя бы в виде комментария всегда можно работу!И сама не очень люблю тратить время на прочтение слова СПАСИБО и чужое время хочу сберечь,не всегда сайты работают шустро!)Вот такая моя позиция,которую я не раз озвучивала!)Поверь,с большим уважением отношусь к авторам и всегда рада положительному отзыву,как впрочем и к критике!)

AlexLeon20.ноя.09 в 11:32
1674
(1671: Андрей Романов)
разбрасывать "спасибы" за комменты типа"!!!,+++,555 и т.д." а так же за проставку оценок считаю неуместной, ибо путь к медоносничеству (хотя все индивидуально) Представте, допустив на выставке Вы подошли к картине, посмотрели на нее оценивающе, и только собрались отойти, как вдруг подлетает автор со словами: - "Благодарю за внимательный просмотр моей работы..."

Андрей Амбросевич20.ноя.09 в 11:40
1675
(1671: Андрей Романов)
снизойти до ответа это не для него...
типа он "его сиятельство", а мы быдло...
я таких называю "индюками"...
я уже давно не пишу "спасибо"... отвечаю только на те коменты, которые мне интересны...я это делаю сознательно, чтобы приходили смотреть фото, а не рассыпаться в благодарностях автору за то, что он такой общительный и внимательный...

Alexey Kartyshov20.ноя.09 в 12:07
1676
(1675: колючий ежик)
(1674: AlexLeon)
(1673: Novikova Olga)
(1671: Андрей Романов)
Если честно, то мне с первого дня на сайте казались странноватыми "спасибы" за каждую оценку. Это перегружает сайт (во всех смыслах) и утомляет участников, особенно тех, к кому по тем или иным причинам повышенное внимание публики. А вот отвечать на вопросы по существу и содержательные реплики стоит обязательно, да и правила хорошего тона никто не отменял, даже в интернете. А благодарности вполне достаточно одной для всех посетивших работу без всяких персональных меток. Если работа реально понравилась, то зрители могут вернуться туда и/или добавить в избранное/рекомендованное и прочтут.

Alexey Kartyshov20.ноя.09 в 12:11
1677Впрочем, всё индивидуально. Кому-то нравится писать много и часто, а кому-то каждое нажатие на буковки стоит огромных усилий. А если сайтов несколько, то и фотографировать будет некогда. Особенно тяжко будет тем, для кого фотография - хобби, они ещё и на работу, приносящую кусок хлеба, должны время выделять. Про семью вообще молчу, фотографический аппарат и здесь вносит свои коррективы.

Evgeny XoX20.ноя.09 в 12:18
1678
(1676: Alexey Kartyshov)
до сих пор играл "по правилам", правда не до конца - благодарил только за комменты ;)
нмв, достаточным было бы отвечать на вопросы, критику...

Evgeny XoX20.ноя.09 в 12:19
1679.... ну и поговорить :)


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (60)  ...  (70)  ...  (80)  (81)  (82)  (83)  [84]  (85)  (86)  (87)  ...  (90)  ...  (96)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 15.05.24 в 03:39:05 (GMT+3)