Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

почему так много плохих фото на сайте?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (70)  ...  (80)  ...  (90)  (91)  (92)  (93)  [94]  (95)  (96)

Веряскин Сергей9.дек.09 в 4:18
1860Когда,я пришел на сайт,то удивлению моему не было предела-все казалось сказочным и не реальным.Но прошло время...Игры авторов меня уже просто забавляют...Закрытые загрузки вообще отдельная тема-автор выставляет,так чтобы примерится,сколько фото наберет,потом удаляет и выставляет в понедельник под своим именем)Потом,чтобы поддержать рейтинг многие именитые авторы просто напросто дублируют свои работы-так просто выставляют подзабытые всеми фотку годовалой давности,которая уже выставлялась и опа-снова 300 баллов в кармане)))как дети честное слово..В дни закрытых загрузок-многие именитые вообще никогда не выставляют(по крайней мере не замечал)свои работы,дабы не опростоволоситься)...Все это похоже на детскую игру)))))

Alexey Kartyshov9.дек.09 в 14:48
1861
(1860: Веряскин Сергей)
А кто у нас именитые, Сергей? Если Вы про признанных в РЕАЛЬНОМ мире фотографов, то они здесь редкие гости и их вообще не волнует день и способ загрузки.

Веряскин Сергей9.дек.09 в 17:06
1862
(1861: Alexey Kartyshov)
Алексей,это же интернет.И я говорю про сайт.Я не могу знать кто в реальности именитый,а кто просто любитель.Хотя некоторых знаю.Я имею ввиду тех кто постоянно набирает очень высокое количество баллов.Я их и называю "именитыми".А такую картину я наблюдал действительно и причем в эти выходные.

Novikova Olga9.дек.09 в 17:46
1863
(1860: Веряскин Сергей)
даже не знала о подобных "проделках")))!Пусть играются,может детство было тяжелым,без изрушек!;)
А я тоже перестала выставлять карточки в дни инкогнито, по причине малолюдности!Поскольку утверждают,что авторство легко узнать(я не умею и мне не надо!),то причина не в том,чтобы не....опростоволоситься нмв,хотя могу и ошибаться!)

Веряскин Сергей9.дек.09 в 17:53
1864
(1863: Novikova Olga)
Просто я заметил такие проделки за очень уважаемым человеком..(не буду распостраняться).И стало так тоскливо..Вроде автор с большой буквы,а гоняется за рейтингами в инете).Причем большой и в реальности(((

Alexey Kartyshov9.дек.09 в 19:30
1865
(1862: Веряскин Сергей)
Сергей, баллы повышают рейтинг ПОПУЛЯРНОСТИ автора, к его РЕАЛЬНОМУ уровню это не имеет прямого отношения. На ТВ, к примеру, актёры сериалов более популярны, чем иные наши серьёзные актёры, которые и не за каждую роль возьмутся.
К чему это я? А к тому, что интерактивная игра на фотографическом сайте имеет свои законы. Желающие в этой игре преуспеть, их учитывают. Другие им подыгрывают в той или иной мере. Выставив фото, ты уже участник игры. Но для многих результат (цифровой) не особенно важен или имеет второстепенное значение. У каждого есть выбор. Это нормально. Можно для верности сообщить о своих чаяниях коллегам: хочу славы, значков, баллов; хочу критики; хочу поговорить; ставлю просто так и пр.

AlexLeon11.дек.09 в 10:17
1866Ребята, а давайте попробуем последить за собой. Ведь это мы ставим высший бал не задумываясь о качестве работы. Это мы проходим мимо хороших работ тех авторов которые не поставили трёшечки на наши говнофотки. В общем: неча на зеркало пенять

Novikova Olga11.дек.09 в 12:00
1867
(1865: Alexey Kartyshov)
а можете ответить,зачем автору повышать рейтинг?про актеров понятно,им нужна реклама для следующих съемок и, как итог,заработок!

Alexey Kartyshov11.дек.09 в 13:16
1868
(1867: Novikova Olga)
Ольга, всем авторам точно не надо, далеко не все даже о нём знают. Но кому-то именно это и нужно, некоторые участники сайта уже высказывались по данному поводу. К этому, видимо, нужно относиться с пониманием, у разных людей и цели разные. А поводом лелеять пресловутый рейтинг может быть желание самоутвердиться на данном поприще, удовлетворение самолюбия, обычное тщеславие, простое любопытство, описанное выше участие в игре, какая-то раскрутка на интернет ресурсах, да много может быть причин. От собственно фотографии всё это скорее всего отвлекает, хотя, опять же, люди все разные. Предлагаю на этом не заморачиваться, а просто показывать свои работы. Рейтинги дело проходящее, а фотографии остаются.

Partizan11.дек.09 в 13:30
1869
(1867: Novikova Olga)
Ольга, ну Вы право порой удивляете...;-) Во первых понтоваться перед знакомыми и друзьями, во вторых тешить своё тщеславие. В третьих порой это помогает...
Был со мной один раз случай, залезли мы как-то на территорию одного завода в Москве, завод под снос кстати, на нём старая редкая жд техника. Нашли отсняли, когда делался последний кадр к нам уже шла охрана. Дело привычное. Карточки в носок в замен их в фотик другую с пейзажами (сельскими, индустриальными), девушки на пляже, ну естественно незабыли и снять немного сам объект куда шли. Короче приводят нас в здание "Службы безопастности" и начинаю промывать мозг дескать мы террористы, ну-ка стирайте всё. Мы им фигу...

Novikova Olga11.дек.09 в 13:33
1870
(1868: Alexey Kartyshov)
да,я и не заморачиваюсь!Приятные отзывы,высокая оценка,признание работы...и пр. конечно приятно и мне,но рейтинг!?!? Я конечно не имею ввиду тех,кто хочет устроиться на работу и ему важно имеет соответствующего уровня досье по фотографии или авторов,которые приглашают моделей на платную съемку......,а остальным-то зачем!?!?

Caminante11.дек.09 в 13:35
1871
(1870: Novikova Olga)
Спортивный интерес.

Partizan11.дек.09 в 13:37
1872Дескать наша собственасть, и вообще там у нас фотографии голых жен и девушек. Те нас попугали, вызвали милицию. Отвезли, там следователь мы ему показали сайты где публикуемся, доказав тем, что мы не шпионы, а фотографы, затем при представителе завода стёрли фотографии с подставной карты, только завода, написали объяснитильную и мы на свободе с отснятым материалом. :-)

AlexLeon11.дек.09 в 15:43
1873
(1872: Sasha Partizan)
Я не понял, зачем стирать фотографии было? Типа Вы что то нарушили, или это режимный объект ил что? В чём подвиг то и какое это отношение имеет к количисеству говнофоток на сайте?

Novikova Olga11.дек.09 в 16:30
1874
(1871: Caminante)
ну,только если СПОРТИВНЫЙ!)))хотя тогда лучше на беговую дорожку,на стадион!)))

Partizan11.дек.09 в 18:18
1875
(1873: AlexLeon)
Частная территория. А фотографии и рейтиги подействовали на следока, дескать не шалупонь какая-то а вроде серьёзноувлечённые.

AlexLeon11.дек.09 в 19:26
1876
(1875: Sasha Partizan)
А чё, у следака были полномочия на просмотр фото.
Вот у меня был случай когда мне запретили снимать и попросили предъявить фотик к осмотру. Я сказал, а с чего вы взяли что это у меня фотик? Такой ответ поставил их в ступор, Милиция тоже ничего не могда ответить. Предложили показать, я отказался, на том и расстались, ибо законных оснований для обыска и осмотра не было

Alexey Kartyshov11.дек.09 в 21:50
1877
(1876: AlexLeon)
Права свои защищать надо, но иногда тупо жаль камеру и оптику, которые особо ретивые блюстители правопорядка случайно могут уронить, бывает, что и вместе с владельцем. Но толковая дискуссия с весомой аргументацией, естественно, в спокойных тонах, обычно действует благотворно.
Мне лично больше всего не понравилась беседа с превосходящими по численности и вооружению силами ОМОН (или как там их называют на Украине) в Крыму, когда товарищи в форме интересовались подходит ли мой никоновский телевик к "Зениту" или какой-то ещё камере. Пришлось объяснять, что и как, а заодно и лихорадочно вспоминать, не завалялось ли в карманах хоть какое удостоверение прессы. К счастью завалялось и интерес к технике быстро угас.

Partizan12.дек.09 в 8:14
1878
(1877: Alexey Kartyshov)
Согласен, зачастыю с такими баранами приходится дело иметь. Иногда бывает лучше схитрить, чем с пеной у рта, что либо доказывать.
(1876: AlexLeon)
Есть, у ментов такая лозейка как "до выяснения обстоятельств" или "До выяснения личности".
По сути в течении трёх часов им разрешается держать человека без всяких оснований. И приёмчикиесть у них: план или кокс вдруг при понятятых, или просто сажают в один обезянник с бомжом. Через десять минут ты уже блюёшь от запаха. Или тоже приёмчик классный, наручниками к батареи, дескать обезьянник переполнен. Через пол часа такой ожог получается.

AlexLeon12.дек.09 в 17:35
18791. для этого всегда полезно иметь с собой паспорт. (неплохо брать пример с братьев наших южных))
2. К батарее наручниками не имеют права пристёгивать ни при каких обстоятельствах. И если такой факт был, надо сразу в провакатуру жалицца.
3. Формально нет такого преступления и даже административного правонарушения как фотосъмка. То есть если вести себя корректно, то отпустят сразу ибо нету основания для проверки. А делать лишнуюю работу забесплатно вряд ли есть у кого желание.
4. Но даже если Вы сфотографировали чужой объект, очень трудно Вас заставить его удалить с фотика, ибо в соответствие с законодательством об авторских и смежных правах, противозаконен не факт съемки, а факт публикации


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (70)  ...  (80)  ...  (90)  (91)  (92)  (93)  [94]  (95)  (96)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 19.04.24 в 08:55:36 (GMT+3)