Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Выбор объектива

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

soir2.июля.10 в 21:04
0Всем привет!
У меня тушка Canon 550D. Объектив стоит Кит 18-55. Хочу его сменить к шутам. И вот мучаюсь сам и людей мучаю. Какой же объективчик прикупить. Все сразу задают вопрос "А что снимать будете?" А все!!! И пейзажи хочу снимать и портреты и макро. Знаю, знаю не получится так. Одним объективом все. Поэтому пораскинув мозгами (есть небольшое количество) выбрал пару тройку вариантов.
1. CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS. Он у меня пока в лидерах. Но у него нет USM. Это дюжа страшно???
2. CANON EF 50 mm f/1.4 USM. Фикс. Говорят классика. Но некоторые хаят. Типо не портретник.
Вот и мучаюсь в этом океане разнообразия.
Добрые люди. Посоветуйте нач. фотографу.

soir2.июля.10 в 21:09
1-CANON | SIGMA | TAMRON- два последних на много хуже первого? Они ведь дешевше.
-18-200 на много хуже 18-135? Из за большой вилки качество снимка падает?
-3,5 сильно маленькая светосила?
-USM-дюжа нужен?
- Кит 18-55 сильный отстой?
Спасибо.
Ага. И что же все таки мне прикупить. Имею в кармане на эти цели в районе 30000р.

zapravka22.июля.10 в 21:46
2на этой тушке за эти деньги задача не решается, мне кажется...
Умножив сумму на два, можно решить. Или для начала сменить тушку.
http://www.lensart.ru/topic-tid-3d9-sh-1.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-3d3-sh-1.htm

Владислав Б. (Senjor)2.июля.10 в 22:31
3Tamron 17-50/2.8 (либо родной кэнон аналогичный, но дороже)
+ Canon 50/1.4 (хороший портретник на кропе) отличный будет вариант и как раз в районе 30 тыс.
Тушку менять не спешите, пока сами не поймете, что настал момент.
На гиперзумы вроде 18-200, 18-250 лучше не смотреть. За универсальность такие объективы расплачиваются общим худшим качеством, да и тёмные.

Владислав Б. (Senjor)2.июля.10 в 22:42
4
(2: zapravka2)
на этой тушке за эти деньги задача не решается, мне кажется...
Вполне решится.

soir2.июля.10 в 22:50
5
(2: zapravka2)
Или для начала сменить тушку.
Ни чо се предложенице. Я его только купил.35 тыш вывалил.Не вариант. Надо что то под него подбирать.

soir2.июля.10 в 22:52
6
(4: Владислав Б. (Senjor))
http://www.lensart.ru/picture-pid-3015e.htm?ps=18
Круто! Каким объективом снимали не помните случаем?

Весна в Карелии
Владислав Б. (Senjor)
soir2.июля.10 в 22:58
7
(3: Владислав Б. (Senjor))
Tamron 17-50/2.8 (либо родной кэнон аналогичный, но дороже)
+ Canon 50/1.4 (хороший портретник на кропе) отличный будет вариант и как раз в районе 30 тыс.
Тушку менять не спешите, пока сами не поймете, что настал момент.
На гиперзумы вроде 18-200, 18-250 лучше не смотреть. За универсальность такие объективы расплачиваются общим худшим качеством, да и тёмные.
Так.
А Tamron 17-50/2.8 ощутимо лучше моего китовского 18-55 3,5-5,6 будет?

soir2.июля.10 в 23:02
8
(3: Владислав Б. (Senjor))
А Canon 50/1.4 кроме поясных портретов еще для чего нить годится?

Владислав Б. (Senjor)2.июля.10 в 23:03
9
(6: soir)
У..это на хороший и дорогой (к сожалению) объектив снимал)
А вот примеры с Тамрона 17-50/2.8 и с Сони А300, которая примерно аналогична Вашему кэнону 550:
http://www.lensart.ru/picture-pid-20507.htm?ps=14
http://www.lensart.ru/picture-pid-2fe3d.htm?ps=14
http://www.lensart.ru/picture-pid-1d730.htm?ps=14 (эта карточка вошла в число победителей конкурса "лучшие фото России", так что ценовая категория техники не столь важна, как многим кажется ;) )
Пардон за нечаянную саморекламу, но не рекламы ради, а советом для)

Около 7 утра.
Провода пусть висят)
Петербургские зарисовки-2
Владислав Б. (Senjor)
Владислав Б. (Senjor)2.июля.10 в 23:07
10
(7: soir)
А Tamron 17-50/2.8 ощутимо лучше моего китовского 18-55 3,5-5,6 будет?
Думаю, что ощутимо ибо светосила хорошая и постоянная, ну и резкий вполне)
(8: soir)
А Canon 50/1.4 кроме поясных портретов еще для чего нить годится?
На многое годится. Не ограничивайте свои возможности и возможности объектива опять-таки чужими мнениями, не бойтесь пробовать сами :)
Первый мой объектив на первой зеркалке был именно полтинник (50/1.7). Снимал всё подряд))

soir2.июля.10 в 23:10
11
(10: Владислав Б. (Senjor))
Ой как руки тянутся купить CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
Но Вы потихоньку рушите мои желания.
Спасибо огромное за внимание и совет.

Partizan3.июля.10 в 0:26
12Возьмите для начала 28-135, не смотря на наличие двух элек, не собираюсь его продовать, очень неплохой объектив. Из недостатков 1 слегка подмазывает до 50мм. 2 Очень уж пыленезащищённый.

zapravka23.июля.10 в 1:49
13
(4: Владислав Б. (Senjor))

Вполне решится.
Конечно решится.

Sony Alpha DSLR-A300 - 10.2 million effective pixels
2.7 MP/cm² pixel density

Canon EOS 550D - 18.0 million effective pixels
5.4 MP/cm² pixel density

по http://www.dpreview.com/, т.е. плотность МП на матрице в два раза отличается и требовательность к оптике соответственно.

Здесь можно по MTF 50 посмотреть, насколько отличается разрешение на китовом стекле и на Tamron AF 17-50mm
Камера одна и та же.

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17...

http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-1...

zapravka23.июля.10 в 2:32
14не менее интересным является сравнение работы например нового китового объектива Canon на разных тушках
8МП Canon 350D
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-1...
и 15МП Canon 50D
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3...

Видно, что потребность матрицы старой камеры составляет
2150 LW/PH и китовый объектив от нового аппарата практически ПЕРЕКРЫВАЕТ ее, обеспечивая чрезвычайно резкие снимки небольшого размера.
Потребность матрицы Canon 50D составляет 2600 LW/PH и ни китовый объектив, ни др. сравниваемый объектив не в состоянии ее обеспечить.
А с 18МП Canon 550D рез-т будет сами понимаете.

zapravka23.июля.10 в 3:04
15Tamron 17-50mm, будучи установленным даже на 12МП Sony a700, почти удовлетворяет потребность ее матрицы - 2350 LW/PH, не говоря уже о 10МП Sony a300

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-test...

soir3.июля.10 в 11:23
16
(13: zapravka2)
Бр-р-р-. А по русски?
Ваш совет!
Что для моего необтесанного 550Д брать???

soir3.июля.10 в 11:28
17
(12: Partizan)
Не плохой у Вас арсенальчик.
EF28-135 mm 3,5-5,6 , ЕF24-70 mm 2,8 L,
EF 17-40 mm 4 L, Helios-44М-4 58 1,2 mm 1,2
Какой любимый?
Если не трудно, пару ссылок на Ваши фото с расшивровкой стекла не скинете?

zapravka23.июля.10 в 17:27
18
(16: soir)
Мое личное мнение, высказанное в реплике 2, не изменилось.
Вот снимок, сделанный на камеру с такой же матрицей, как Ваша.
Объектив там указан.
http://www.fotokritik.ru/photo/799681/
А вот снимок, сделанный на Canon 350D с Тамроном
http://www.fotokritik.ru/photo/704190/
Соотношение цена\качество снимков и обоих комплектов аппаратуры оцените сами.

zapravka24.июля.10 в 4:34
19А вот т.н. "отстойный" китовый CANON EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS
от нового кита, установленный на старую тушку EOS 350D,
http://paradox.35photo.ru/photo_131075/
http://pavlov.35photo.ru/photo_44425/


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 28.03.24 в 22:04:50 (GMT+3)