Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Выбор объектива

Форум Новости

• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• Модерировать? (1182)
• Новое: Админ: абонплата (62)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Не могу зайти на lensart с до... (7)
• "Склонности фотографии" (1820)
• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Анонимные дни (31)

Форум Фотографии и авторы

• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (458)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2681)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (20)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• Конкретные пожелания по ... (121)
• об этике комментария (2258)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Фотоаппатат СССР ФЭД-5с (1)
• Продаю Nikon D7100 Kit AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Canon EOS-1D X Mark III (7)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (3)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (37)
• Объектив для Кенон 600д (12)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (45)
• Рекомендую глянуть! (870)
• Фотоюмор (1090)
• Очевидное-невероятное (38)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]

soir4.июля.10 в 12:11
20
(19: zapravka2)
По Вашему получается тушка Санон550 хуже 350 и 450?

zapravka24.июля.10 в 15:33
21
(20: soir)
Вы понимаете, мегапиксельная гонка нужна производителю, чтобы заставить потребителя покупать дорогую оптику.
чем меньше МП, тем более дешевая оптика будет выдавать качественную картинку, потому что ее разрешение будет приближаться к макс. разрешению матрицы аппарата.
Вот снятые на Ваш китовый объектив Canon карточки
http://klochkoff.35photo.ru/photo_148768/
http://forester.35photo.ru/photo_99419/
http://stanislove.35photo.ru/photo_90476/

Если установленный на 350D, объектив от нового кита полностью покрывает макс. разрешение матрицы тушки, то на 400 и 450D только приближается к нему, а на Вашей тушке ни один, даже самый дорогой L объектив, не может достичь макс. разрешения матрицы.

Зато у Вас есть видео ;-)

zapravka24.июля.10 в 15:35
22
(20: soir)
и др. тех. новинки, LiveView и пр., к-рых нет в старых моделях....

zapravka24.июля.10 в 21:57
23тут вот перевод хорошей статьи на обсуждаемую тему, цитирую:

"допуски вобьют последний гвоздь в гонку мегапикселей. Фирмы, выпускающие технику стандарта 4/3, уже заявили, что дальше 12 мегапикселей пойдут вряд ли. Думаю, что производителя полноформатных зеркальных цифровых фотоаппаратов остановятся на 30 мегапикселях. Смысла в увеличении уже нет: существующее разрешение превзошло уровень контроля качества лучших объективов. "

http://dphoto.jimdo.com/info/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0...

soir4.июля.10 в 23:26
24
(23: zapravka2)
Вот мой кит.
http://www.lensart.ru/picture-pid-336d9.htm?ps=18
Не спорю...работать есть над чем. Обработка - залог успеха.
Вот Вы. Вообще шедевры с мыльницы делаете. В чем секрет? Обработка!!!

Хорошее настроение
soir
zapravka25.июля.10 в 0:01
25
(24: soir)
Вы про выбор объектива спрашивали, как лучше свои деньги потратить, я написал свое мнение, что лучше, мне кажется, начать с покупки др. тушки.

Есть реальная детализация с фотокамеры, а есть псевдодетализация за счет качественной обработки в редакторе.
Обработка - это уже совсем др. тема. То, что Вы видите в Интернете, 30х45 см не распечатаешь.

У мыльниц тоже разрешение заявляется производителем будь здоров, да только толку с него, также как и, к сожалению, с последних моделей зеркалок начального уровня. Дутые мегапиксели, так сказать, вот о чем речь, в сущности.

soir5.июля.10 в 0:08
26
(25: zapravka2)
Так что же все таки делать счастливым обладателям Canon 550D?
Викидывать их в мусорку?

zapravka25.июля.10 в 2:35
27
(26: soir)
Зачем выкидывать? Снимать, обрабатывать снимки, учиться.

Просто если есть желание в данный момент вкладывать дополнительные деньги, то принять во внимание, что для кропнутой матрицы, на мой взгляд, предел где-то на уровне 12МП, т.е. для начальных зеркалок Canon из новых, которые еще есть в продаже, это 450D.
Все остальные пиксели дадут не прирост детализации, который мог бы быть реализован за счет более качественной оптики, а просто шум, который размывается фильтром на матрице и давится программами камеры.
Иными словами, возвращаясь в начало этого поста, за 30 т.р. можно получить набор из камеры и оптики, который позволит делать высококачественные снимки, но не с этой тушкой.

zapravka25.июля.10 в 2:44
28Это не означает, что на Вашем ките нельзя получить качественную работу. Можно, но за счет интенсивной грамотной обработки и только небольшого размера.
Т.е на печати, наверно, максимум 20х30см.

И с другой стороны, какой бы Вы ни купили объектив к этой тушке, получить высокодетализированный снимок размера 30х40см, как теоретически позволяет Ваша матрица, не удастся.

Это мое личное мнение, конечно.

Partizan5.июля.10 в 7:31
29
(28: zapravka2)
Полностью поддерживаю, кстати 550 ещё славятся количеством горячих пикселей. В своё время передомной стоял выбор купить нулёвый 550 или БУ 50, все мои друзья однозначно рекомендовали 50 (соответственно с проверкой на горячие и битые пиксели). Следующим моим аппаратом обязательно будет полноформатник.

(17: soir)
Какой любимый?
Если не трудно, пару ссылок на Ваши фото с расшивровкой стекла не скинете?
Больше всего юзаю как-раз 28-135, почти все фотографии здесь снятые им. Пейзажи 14-40. А вот 24-70 использую как-ни странно редко, ещё реже гелиос(но к этому я ещё не притёрся особо )

Partizan5.июля.10 в 7:32
30
(29: Partizan)Пейзажи 14-40.
Очепятка 17-40

soir5.июля.10 в 12:27
31
(28: zapravka2)
Вот косяк! А на хрена они его тогда выпускают?

soir6.июля.10 в 11:38
32
(3: Владислав Б. (Senjor))
Есть два варианта:
1.TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD для Canon
2.TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Canon EF-S

Что такэ - Aspherical [IF]??? Он дешевле будет. Наверное по хужее? Лучше первый вариант поискать!

Владислав Б. (Senjor)6.июля.10 в 15:11
33
(32: soir)
В Тамронах для кэнона не разбираюсь, но думаю, что для Ваших нужд они оба подойдут, если это не одно и то же)
Я Тамроном доволен, на младшей камере он у меня часто стоит и избавляться от него не хочу. Про результат съемки им уже говорил.
Чем дольше будет развиваться эта тема, тем сильнее запутаетесь.
Товарищи выше правы, что 50д лучше, спору нет. но сперва-таки лучше научиться фотографировать и обрабатывать, а не гоняться за старшими камерами.
И не забывайте про основную истину - при вариантах с одинаковой ценой:
1. камера проще, объектив лучше и дороже или
2. камеру круче, объектив проще и дешевле
- вариант №1 является более разумным.

soir6.июля.10 в 15:30
34
(33: Владислав Б. (Senjor))
Спасибо Вам большое!
Завтра еду за Тамроном.
Выяснил.Тот что первый, он со стабом(VC). Поэтому и дороже. Его то завтра и приобрету. До связи.


Страницы:  (1)  [2]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 03.12.20 в 18:55:22 (GMT+3)