Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Что есть художественная фотография?

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (55)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2606)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (450)
• На остриё критики (2563)

Форум Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Форум Предложения и пожелания

• Конкретные пожелания по р... (99)
• об этике комментария (2067)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про страдания фотокритика (20)
• Сбои в работе сайта (597)
• Админ: коллективное соде... (757)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (12)  (13)  (14)  [15]

Eddimar23.апр.12 в 22:58
280
(0: zapravka2)
как правильно Вы сказали -
…мастерство - второе условие для существования искусства. И, если талант бывает от рождения, то мастерство – это постоянный труд. Поэтому большой художник, даже когда он гениален, для овладения мастерством должен упорно трудиться....

стоит ли добавлять что либо к выше сказанному...
думаю - излишне

Лев Теверовский10.июня.12 в 12:55
281К вопросу, ЧТО снимал автор и ЧТО потом видят или хотят увидеть зрители -
http://photoplay.livejournal.com/377516.html

skif-bst10.июня.12 в 13:34
282
(281: Лев Теверовский)
+

Mariner10.июня.12 в 13:37
283
(281: Лев Теверовский)
Какие там крестики и кружочки! Вот плакучая ива на закате над туманной речкой - вот цель и апофеоз фотографического искусства.

ХМУРЫЙ10.июня.12 в 16:05
284Ну давайте так.
Не могут все снимать перекрестие подтяжек, кому то и головы доставляют большое эстетическое удовольствие, а кому то и мужские гениталии превыше всего. Но это не значить что они менее фотографы чем тот который снял и накрутил в шопе отражение на гараже и увидел в этом что то особенное.

ХМУРЫЙ10.июня.12 в 16:07
285Не все сальвадоры дали есть и поленовы и васнецовы. и кто гениальнее ещё можно поспорить.

vladimir sobaka12.июня.12 в 15:13
286
(285: ХМУРЫЙ)
Не все сальвадоры дали есть и поленовы и васнецовы. и кто гениальнее ещё можно поспорить.
...дааа Хмурый :-)) завернул однако высоко, но я с тобой согласен, у каждого свой мир, и гениальность фотографа в том, что он может донести до "многих" близкое их сознанию, понятное "им", а не отдельным индивидуумам от "элиты"...

vladimir sobaka12.июня.12 в 15:26
287А вобще моё представление о художественной фотографии наверно консервативно, фотография может быть исходным материалом для других видов изобразительного искуства, но сама фотография, как один из видов художественного творчества должна подвергаться минимуму обработки...иначе это уже не фотография, как момент жизни во времени и пространстве, а нечто искуственное инстолированное...прошу прощения за корявое словечко...вобщем художественная фотография ни что иное, как плод воображения конкретного автора выраженный средствами фототехники с использованием стихийного или срежессированного мгновения жизни...а уж кому как привидится и исполнится :-) вопрос гениальности...

zapravka231.июля.12 в 6:24
288Как я уже писал ранее, - знание объективных закономерностей создания гармонии и использование их в идеале приводят к созданию работы, которая будет нравится ВСЕМ, т.е. ПРЕКРАСНОЙ, а следовательно, ХУДОЖЕСТВЕННОЙ работы.
Ну а поскольку идеал в практической работе недостижим, то чем более будет использовано знание различных схем золотого сечения, схем цветового круга, тем более КРАСИВЫМ, т.е. приближающимся к ПРЕКРАСНОМУ, а следовательно ХУДОЖЕСТВЕННОМУ будет результат.

Наука в части физиологии и психологии восприятия не стоит на месте. Какие же еще объективные закономерности создания гармонии были изучены со времен эпохи Возрождения?
Я уже упоминал выше Густава Теодора Фехнера.

Далее.

zapravka231.июля.12 в 6:25
289Уоррен Маккалок, американский нейропсихолог, нейрофизиолог, теоретик нейросетей и один из отцов кибернетики, пишет следующее.

В 1923 году я получил степень магистра в области психологии, защитив диссертацию, в которой я пытался подвергнуть сомнению утверждение Hambidge о том, что Золотое Сечение эстетически предпочитают большинство людей.
ОДНАКО, ОН БЫЛ ПРАВ.
Минимально заметная разница в длинах отрезков при определении "на глаз" составляет два процента.
Соответственно при оценке площадей или объемов на основе длины, ошибка "на глаз" будет еще в два-три раза больше. Hambidge сказал, что даже в этом случае знание людей о форме является почти идеальным.
Используя черные карточки с белыми линиями, я начал проверять это, спрашивая:

zapravka231.июля.12 в 6:25
290"Какая форма вам больше нравится из этих двух?" и "Выберите карточку любой формы, которая вам нравится."

Обученные наблюдатели - архитекторы, скульпторы, художники быстро выбирали карточки с соотношением золотого сечения между их сторонами или нанесенными на них линиями.
Люди, непривыкшие к эстетическим суждениям приходили к тому же результату, только более медленными темпами.
Но что меня особенно поразило и заставило продолжить тестирование еще очень долго было то, что люди, для которых, как уже было сказано, минимально заметная разница в длине отрезков при определении "на глаз" составляет два процента, выбирают карточку, основанную на золотом сечении, с точностью до третьего десятичного знака, так что приходится проверять результат

zapravka231.июля.12 в 6:26
291измерительным инструментом со шкалой Нониуса.
Hambidge был прав!

http://www.cyberneticians.com/materials/mcculloch-...
http://zapravka2.livejournal.com/1797.html


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (12)  (13)  (14)  [15]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 18.12.18 в 18:37:16 (GMT+3)