Основной состав арсенала ваш состав арсенала.
Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Техника фотографии >

Пленочно-цифровая фотография

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (52)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1805)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Не открываются фотографии ... (2)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2626)
• Охота на лис (плагиат) (3)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (449)
• Фотографии, авторы и неавт... (13)
• На остриё критики (2563)
• Воровство фотографии (621)

Форум Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Форум Предложения и пожелания

• Правила сайта.Предложени... (61)
• об этике комментария (2058)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Фотошоп (1)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про страдания фотокритика (8)
• Сбои в работе сайта (595)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• Мой IP адрес заблокирован (5)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

Andrey Nagaycev24.мар.14 в 21:36
0У меня камера начального уровня Никон д5100.
Само собой понятно, что камера любительская, и качество оставляет
желать лучшего. Высокой детализации от неё не добиться в принципе.
Матрица и формат рав-файла на это на это не насчитаны.
Покупка полнокадровой зеркалки мне не светит по финансовым соображениям.
Брать с рук сильно поюзанный Кэнон 5д - придется менять всю оптику.

А если купить пленочный Никон, снимать и потом сканировать пленки?
Это выход или нет?
Какие подводные камни меня тут ждут?
Кто снимает на пленку - напишите пожалуйста.

Лев Теверовский24.мар.14 в 22:57
1
(0: Andrey Nagaycev)
Вы лучше вкладывайтесь в хорошую оптику. Она не устаревает. И качество фото больше зависит от нее, а не от матрицы.

Alexey Margolyn24.мар.14 в 23:08
2
(0: Andrey Nagaycev)
Копите на хороший объектив. Разницу почувствуете даже на своём д5100.
С плохим объективом всё плохо: что плёнка, что цифра. А хороший объектив денег стоит, и никуда от этого не денешься.
И не важно, оправдана цена или не оправдана.
Касаемо сканирования, обычный планшетный сканер со слайд-примочкой - это залипуха, этот вариант не годится совсем.
Приличный слайд-сканер стоит, как топовая камера с комплектом фиксов (ну, может, чуть поменьше:))) О барабаном сканере молчу.
Услуги сканирования в фотолабах тоже не дешёвое удовольствие. Например, в Питере, в самом уважаемом лабе
сканирование одного кадра 36х24 на барабанном сканере стоит от 370 до 2500 руб, в зависимости от разрешения (от 3000dpi до 12000dpi).

zapravka224.мар.14 в 23:13
3
(0: Andrey Nagaycev)
Копите знания, а тушки и оптику. Без них никакой объектив не поможет. У меня ф\а намного хуже вашего, да и объектив на многих снимках использовался китовый.

Alexey Margolyn24.мар.14 в 23:20
4Знания знаниями, но чтобы получить качественный отпечаток больше, чем 10х15, объектив хороший не повредит :))
А если планируется только публикация в интернете, и такая аппаратура пойдёт. Фотошоп в помощь. :))

zapravka224.мар.14 в 23:30
5
(4: Alexey Margolyn)Знания знаниями, но чтобы получить качественный отпечаток больше, чем 10х15, объектив хороший не повредит :))
Да,да,да...

Вообще-то есть еще такая штука - называется панорама ;-)
Берете 8Мп камеру и китовый объектив.
И вы знаете - прекрасные отпечатки метр на полтора получаются.

Если знания есть, конечно.

zapravka224.мар.14 в 23:36
6Из последних казусов.
Висит пейзажный снимок. ПП нерезкий. Я смотрю и понимаю, что автор снимает на зеркалку, как на мыльницу. У зеркалки матрица-то больше и, соответственно, в ряде случаев в ГРИП все пространство не помещается. Тем более, если пейзаж зумом на длинном конце снимать. Я автору объясняю, что тут шарпить бесполезно, у вас часть пространства на ПП в грип не влезла. А он - вот я D800 куплю и будет бритвенная резкость. Я говорю - на полной матрице еще хуже будет, грип-то еще уже.

Ну куда там....

Alexey Margolyn25.мар.14 в 0:04
7
(5: zapravka2)
И то правда. Но что мы получаем в итоге:
Из плохих фотографий, снятых фотиком с плохим объективом клеим такую же плохую панораму, при этом ещё и большУю! =))
Ну если, конечно, это не ситуация с мартышкой и очками, без качественного объектива всё равно никак, хоть наизнанку вывернись.
Да и где же сейчас 8 МП камеру взять? Если из совсем старых, так у них даже на низких исо сильные шумы, и хорошей детализации не получится.

Alexey Margolyn25.мар.14 в 0:11
8
(6: zapravka2)
Ещё одна жертва рекламы и маркетинговых трюков. Многие, начав заниматься фотографией с цифры, минуя плёнку (я имею ввиду зениты, смены, фэды), ошибочно считают,
что камера за кучу долларов должна делать шедевры сама.

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 2:49
9
(8: Alexey Margolyn)
(6: zapravka2)
Ещё одна жертва рекламы и маркетинговых трюков. Многие, начав заниматься фотографией с цифры, минуя плёнку (я имею ввиду зениты, смены, фэды), ошибочно считают,
что камера за кучу долларов должна делать шедевры сама.
Вы про кого сказали жертва?
Я снимал ещё в 1986 году.
Зайдите в мою галерею.

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 2:52
10
(2: Alexey Margolyn)
Там, где я живу, сканирование негатива в 4800dpi стоит 25рублей.

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 2:52
11
(2: Alexey Margolyn)
Вы сейчас снимаете на пленку?

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 2:54
12
(1: Лев Теверовский)
(0: Andrey Nagaycev)
Вы лучше вкладывайтесь в хорошую оптику. Она не устаревает. И качество фото больше зависит от нее, а не от матрицы.
Я знаю от чего зависит качество снимков.
У меня есть Никкор 50/1.8
Но проблема в матрице.

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 2:57
13
(3: zapravka2)
(0: Andrey Nagaycev)
Копите знания, а тушки и оптику. Без них никакой объектив не поможет. У меня ф\а намного хуже вашего, да и объектив на многих снимках использовался китовый.
Вы меня не поняли.
В принципе меня Никон д5100 устраивает.
Но ДЕТАЛИЗАЦИЯ его снимков проигрывает профессиональным камерам.
Вы снимаете на пленку?

zapravka225.мар.14 в 3:15
14
(13: Andrey Nagaycev) Но ДЕТАЛИЗАЦИЯ его снимков проигрывает профессиональным камерам.
Детализация легко поднимается съемкой панорам. Я уже говорил.
Не в ней вопрос.
Посмотрите снимки Мареева (8Мп Canon 1D Mark2) для примера.
http://a-mareev.narod.ru/index/0-4
http://a-mareev.narod.ru/index/0-5
http://a-mareev.narod.ru/index/0-3

также http://www.lensart.ru/topic-tid-489-sh-5.htm п.93

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 3:33
15
(14: zapravka2)
Не нужны мне чужие примеры
Вы лично снимаете (или снимали) на пленку?

zapravka225.мар.14 в 3:40
16
(15: Andrey Nagaycev)
мой первый ф\а Смена-8м, потом был Зенит и т.д.
Я снимал на пленку, снимал на слайдовую пленку.
В условиях современных цифровых технологий съемка пейзажа на пленку - это чисто вопрос идеологии нмв.
Я не вижу ни одной причины сейчас использовать пленку в пейзаже.

В съемке репортажа, когда это единственный кадр, а не панорама, да, пленка несомненно выигрывает у цифры нмв...

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 3:47
17
(16: zapravka2)
Я бы пообщался с вами в скайпе...
andy_nag /в середине ника символ подчеркивания/

Andrey Nagaycev25.мар.14 в 4:00
18
(16: zapravka2)
(15: Andrey Nagaycev)
мой первый ф\а Смена-8м, потом был Зенит и т.д.
Я снимал на пленку, снимал на слайдовую пленку.
В условиях современных цифровых технологий съемка пейзажа на пленку - это чисто вопрос идеологии нмв.
Я не вижу ни одной причины сейчас использовать пленку в пейзаже.

В съемке репортажа, когда это единственный кадр, а не панорама, да, пленка несомненно выигрывает у цифры нмв...
Не думаю, что это чисто вопрос идеологии.
Для меня это вопрос денег.

Alexey Margolyn25.мар.14 в 8:13
19
(9: Andrey Nagaycev)
1. Внимательно смотрите номер коммента, к которому относится мой ответ (если всё-таки не поняли - это про мужика
из коммента №6, который мечтает о д800).
2. Я сейчас не снимаю на плёнку
3. 48 руб за кадр - вряд ли это хороший сканер. Скорее всего то, что я говорил - планшетный, со слайд примочкой.
4. Чужие примеры нужны. Только есть нюансик: чтобы адекватно судить о возможностях техники надо смотреть не
обработанные и уменьшенные для инета фотки, а фрагменты в 100% масштабе без какой либо обработки, и никак иначе.
Причём, смотреть на хорошем мониторе с IPS или, на крайняк, PVA\MVA матрицей. Мониторы с TN матрицей для работы с фотографией
не годятся абсолютно.


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 17.10.17 в 23:35:56 (GMT+3)