Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Техника фотографии >

Опрос

Форум Новости

• Модерировать? (1181)
• Новое: Админ: абонплата (64)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1820)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Анонимные дни (31)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2648)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (474)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (20)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (72)
• об этике комментария (2262)
• Конкретные пожелания по ... (169)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Фотоаппатат СССР ФЭД-5с (1)
• Продаю Nikon D7100 Kit AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Canon EOS-1D X Mark III (7)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (3)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (37)
• Объектив для Кенон 600д (12)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Фотоюмор (1103)
• Админ: абонплата (436)
• Про фотосайты, ранимых лю... (45)
• Рекомендую глянуть! (870)
• Очевидное-невероятное (38)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

Used8.апр.06 в 1:18
0Просматривая различные фотосайты задался вопросом: Почему на одних сайтах ценят не только технику как таковую
"что щас благодоря цифре стало очень сложно т.к. в этом плане вытянуть можно ЛЮБУЮ фотку" а креатифф, концепт и орегинальность, а на других на все это как то не смотрят, и выглядит это дружественной посиделкой с просмотром семейных альбомов, Отсюда многочисленые коменты типа: ой какой песик миленький, и так далее, ИМХО: если бы комент звучал так: вы уловили интересный ракурс и момент хорош Фотография это очень сложное искуство так как здесь недостаточно иметь хорошую технику а надо иметь вкус, СВОЙ вкус.
Так вот опрос в том: что по вашему необходимо снимку чтоб он считался хорошим

Used8.апр.06 в 1:19
1...если бы комент звучал так: вы уловили интересный ракурс и момент хорош, то он был бы приятней для ФОТОГРАФА
...если бы комент звучал так: вы уловили интересный ракурс и момент хорош, то он был бы приятней для ФОТОГРАФА...


RoMaZaN8.апр.06 в 23:16
2По моему главное чтобы фотография нравилась самому автору, а если она понравится еще кому-то... Еще лучше! Даже если коментарий звучит как "ой какой песик миленький"

ДобрыЙ11.апр.06 в 22:23
3
Так вот опрос в том: что по вашему необходимо снимку чтоб он считался хорошим
Он должен нравится и иметь хорошее качество..

Анжелочка28.июля.06 в 15:47
4Хотелось бы немного развить тему и предложить что-то типа соц. опроса... Как по-Вашему, в какой последовательности (то есть что наиболее важно и по-Вашему первично) должны идти следующие параметры работы:
1. Качество снимка (резкость, ББ, экспозиция). (А)
2. Грамотная компоновка кадра (композиция). (В)
3. Нестандартность сюжета (интересный ракуср, сочетание предметов в натюрморте, удачный жанровый момент). (С)
4. Оригинальность и (или) высокий уровень постобработки. (Д)
А может быть что-то ещё?
Пожалуйста не пожалейте времени и примите участие в своеобразном опросе-голосовании!

Анжелочка28.июля.06 в 15:49
5Стало это интересным, поскольку в последнее время обратила внимание на то, что на сюжетно интересных работах 90% абсолютно закрывают глаза на низкое качество снимков... ;))
Заранее всем спасибо! :))

B.M.28.июля.06 в 18:04
6
(4: Анжелочка)
Все, что перечисленно важно. Но в некоторых случаях любой из этих параметров {или даже несколько сразу} может быть провален. Особенно при сложных условиях съемок интересных и эсклюзивных моментов.
Другое дело, когда нерезкость, завалы, нарушение композиции, световые дисбалансы и прчее наплевательство на каноны выдается за некую концепцию. Если это способствует достижению некого заранее задуманному эффекту, то это здорово. Но гораздо чаще это просто неумение снимать и получать то, что хочу, а не то,что получится.

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 18:24
7все зависит от того, что это за фото... К репортажу одни требования, к студийному портрету - другие... мне нра, что здесь нет разделения техничность - художественность в голосовании, репортаж в таких условиях однозначно проигрывает. Поэтому это мой самый любимый сайт...

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 18:26
8если вы снимите как обычный человек падает с горы на лыжах, это одно . а если это будет ВВ Путин, никому и в голову не прийдет спрашивать про пересветы и завалы. Когда продаешь эксклюзив через 1 мин после съемки никому и в голову не прийдет спрашивать про качество, только сюжет ...

Анжелочка28.июля.06 в 18:30
9
если вы снимите как обычный человек падает с горы на лыжах, это одно . а если это будет ВВ Путин, никому и в голову не прийдет спрашивать про пересветы и завалы
Вот это видимо мне и не совсем понятно... Неужели в таких ситуациях на техничность закрываются глаза совсем? Или всё же при оценке фото (я говорю о сайте и комментариях к работам участников) учитывается и качество при всей редкости кадра? ;)))

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 18:42
10да да и еще раз да , закрывается глаза на качество совсем, но для этого должен быть сюжет достаточной силы... таков репортаж, чем сильнее и эксклюзивнее сюжет, тем меньше претензий к качеству, я рассказываю про конкретный случай из своей практики. снимаю политический скандал, при этом я ед фотограф кот был в это время на этом месте. После этого звоню и обрисовываю сюжет - ни одного вопроса по качеству в процессе торга (очень недолгого) не возникало.

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 18:44
11главное, чтобы персонаж был узнаваем... и то что происходит

Анжелочка28.июля.06 в 18:47
12Эвелина! Вы опять говорите с позиции проф. репортёра... Фотографии, публикуемые в средствах массовой информации (я имею ввиду газеты), как правило в 90% по качеству ниже среднего... Какие уж там вопросы... А если рассматривать их на сайте художественной фотографии, пусть даже в рубрике репортаж, то вот лично Вы оцениваете исключительно сюжет или и качество?

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 18:55
13понимаете, во время репортажа зачастую не только нет времени на идеальные настройки, но и охрана рученки шаловливые к камере тянет и прочее... когда я снимаю авто в салоне, я могу возится сколько влезет и на ручном всегда снимаю для идеального качества.... , ну кто тут будет к резкости придираться в военной фотографии? Одно дело когда есть время на настройки, другое - когда мины рвуться или омон по голове дубинкой наровит заехать...
А средства массовой информации зачастую на хороших фотографах экономят.
а то что я говорю с позиции ПРОФЕССИОНАЛА говоря про репортаж, а кто ж еще про репортаж должен говорить? тот кто на студийном фото специализируется?

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 18:58
14а то что сайт художественной фотографии, а рубрика "репортаж" тогда для чего? я не вывешиваю все фото кот на работе снимаю здесь... тоже как-то понимаю...
К сожалению, для репортеров отдельных сайтов пока не сделали, а это значительный раздел фотографии. очень грустно на нек сайтах видеть во главе топа раздела "репортаж" практически постановочное фото с не то чтобы слабым сюжетом, я бы даже сказала с никаким...

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 19:02
15А работы с идеальным качеством , композицией и потрясающим сюжетом, это номинация на world press photo, не меньше, ну давайте зададим такую же планку для других разделов... у меня есть небольшая статья про то, по каким критериям репортаж оценивается, всем желающим могу "намылить", мой адрес на страничке есть, пишите...

Анжелочка28.июля.06 в 19:02
16
(14: Гигуль Эвелина)
Спасибо большое! В общем Ваша позиция понятна... И для Вас, наверное, логична... ;)))
(6: B.M.)
И Вам большое спасибо! А я правильно поняла, что Вы тоже связаны с репортёрской деятельностью? ;))

Анжелочка28.июля.06 в 19:04
17
(15: Гигуль Эвелина)
Вы просто упери всё в репортаж... Я же спрашивала:
в какой последовательности (то есть что наиболее важно и по-Вашему первично) должны идти следующие параметры работы:
1. Качество снимка (резкость, ББ, экспозиция). (А)
2. Грамотная компоновка кадра (композиция). (В)
3. Нестандартность сюжета (интересный ракуср, сочетание предметов в натюрморте, удачный жанровый момент). (С)
4. Оригинальность и (или) высокий уровень постобработки. (Д) в общем обо всех работах... Даже о натюрмортах... ;)))

Анжелочка28.июля.06 в 19:05
18Упс! упёРли... опечаточка... :(( Сорри..

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 19:07
19от самого важного и поубывающей) ИМХО
худ фото :
2
1
4
3

репортаж :

3
4
2
1


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.04.21 в 17:41:25 (GMT+3)