Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Техника фотографии >

Опрос

Форум Новости

• Модерировать? (1181)
• Новое: Админ: абонплата (64)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1820)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Анонимные дни (31)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2648)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (474)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (20)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (72)
• об этике комментария (2262)
• Конкретные пожелания по ... (169)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Фотоаппатат СССР ФЭД-5с (1)
• Продаю Nikon D7100 Kit AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Canon EOS-1D X Mark III (7)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (3)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (37)
• Объектив для Кенон 600д (12)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Фотоюмор (1103)
• Админ: абонплата (436)
• Про фотосайты, ранимых лю... (45)
• Рекомендую глянуть! (870)
• Очевидное-невероятное (38)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]

Гигуль Эвелина28.июля.06 в 19:09
20и все равно, надо смотреть в каждом конкретном случае, искуства . это не математика)

Анжелочка28.июля.06 в 19:10
21
(19: Гигуль Эвелина)
худ фото :
2
1
4
3
Это мнение ещё больше радует! :)) Ещё раз спасибо! :))

B.M.28.июля.06 в 19:13
22
(16: Анжелочка)
(6: B.M.)
А я правильно поняла, что Вы тоже связаны с репортёрской деятельностью? ;))
Фото - мой хлеб, в т.ч. и репортерский, но крутым я себя не числю и таковым не являюсь.

Анжелочка28.июля.06 в 19:17
23
(22: B.M.)
:))))))))

slexp8806.авг.06 в 17:34
24
(20: Гигуль Эвелина)
Поддерживаю. Именно поэтому при оценке техничности репортажных съемок делаются скидки на то, в каких условиях эти съемки проводились ;) При постановочном же фото данные скидки минимальны и, зачастую, вообще невозможны.

NW-7810.авг.06 в 13:48
25Любое фото должно нравиться. Не надо путать конкретный снимок для статьи и фото для обсуждения оторванное от контекста. В информационных журналах, как правило, фото показывает описываемое событие и не рассматривается как произведение, исключение глянец, тут и работы постановочные. Когда бомбы под ногами, это вообще отдельная песнь. Как правило работают Мастера высочайшего уровня, на сайтах таких нет. Это не только репортаж, но и произведение которое цепляет, и там есть все, и техника и видение и качество. Соломон правильно сказал, оценки субъективны и там где новичок получит +3, профи не получит ничего. Если снято на Марк некачественно, это вызывает вопрос, а если на

NW-7810.авг.06 в 13:55
26на мобильный, то все понимают, что лучшего ждать не приходится. Оценки как правило показывают, нравится ли вообще работа или нет. Можно сколько угодно выставлять ВВ, но если это не сюжет, где он например с жириком дерется, а просто некачественный портрет потому что охранник дернул, ну не знаю... И еще. есть предпочтения, поэтому существуют сайты по темам, где профи в определенной области и видят все нюансы, но опять это уже проф уровень. После недавних перемен, профи практически не комментируют работы, т.ч. дальше будет из серии "круто", "колбасит" и т.д. и никто про ошибки не скажет и все будут довольны :-)

Novikova Olga10.авг.06 в 14:50
27Даже если профи не комментируют ,можно просто всматриваться в их работы,читать профимеждусобойчик и учиться...

NW-7811.авг.06 в 0:22
28Сергей Милицкий Козочьке ответил на один вопрос, я после этого программу поставил и хочу эту технику попробовать. Уже много.

Dmitry Vinogradov11.авг.06 в 0:27
29
(27: Olga)
То есть Вы согласны на худшее для многих, лишь бы хоть кому-то стало легче? В таком случае есть много высокохудожественных (не обязательно русских) фоторесурсов - заходи и смотри...

NW-7811.авг.06 в 0:33
30
(29: Dmitry Vinogradov)
Дим, думаю ты не правильно понял, Как мне кажется имеется ввиду как раз возможность некого общения или присутствия при обсуждении техники, обработки, и учиться, но это было. Ведь профимеждусобойчик ухдит , остаются фотки, которые действительно на любом ресурсе можно посмотреть, везде ведь одни и те же:-)

Dmitry Vinogradov11.авг.06 в 0:43
31Имхо - я как раз правильно все понял...
(27: Olga)
Даже если профи не комментируют ,можно просто всматриваться в их работы,читать профимеждусобойчик и учиться...
Жалко что админы снесли ветку "инкогнито", я бы к этому комментарию еще и цитаток подкинул... И автор "Ольга" как раз сейчас на Фотодоме и следует "букве" своей реплики. В общем-то, правильно))) Жаль только, что "профимеждусобойчика" там мало.

NW-7811.авг.06 в 0:47
32
(31: Dmitry Vinogradov)
Честно говоря практически нигде и нет, эдесь было. При всей разноплановости, многому научиться можно было.

Dmitry Vinogradov11.авг.06 в 0:52
33
(32: NW-78)
Значит кому-то это стало неинтересно... Хотя уже начали появляться статьи и все виделось в лучшем свете. Сереж, нехрен ностальгировать. Завязывай!

picha11.авг.06 в 9:08
34
(33: Dmitry Vinogradov)
(32: NW-78)
Значит кому-то это стало неинтересно... Хотя уже начали появляться статьи и все виделось в лучшем свете. Сереж, нехрен ностальгировать. Завязывай!
Судя по всему пошла примитивная пожираловка трафика. Убраны все удобства, ради которых тут собиралось много народу. Никакой свежей инфы, хочешь инфу, лазий по всем страницам, жри трафик. А все прикрыто иллюзорным "Объективное оценивание". Сам принцим - сумма баллов, уже необъективно. Просто, сегодня было 20 человек, а вчера 100. Одинаковые работы сегодня получили 40 баллов, а вчера 200. Какая тут .... объективность!!!

Novikova Olga14.авг.06 в 1:18
35
(29: Dmitry Vinogradov)
Что я и делаю!

Dmitry Vinogradov14.авг.06 в 1:20
36
(35: Olga)
)))

Novikova Olga14.авг.06 в 1:24
37
(31: Dmitry Vinogradov)
Да, на фотодоме другая обстановка. Я уже писала,что каждый сайт имеет "свое лицо" и свои приоритеры,поэтому и выставляешь работы на других тоже.


Страницы:  (1)  [2]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.04.21 в 17:18:08 (GMT+3)