Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Фотографии и авторы >

На остриё критики

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (57)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)

Форум Фотографии и авторы

• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (457)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2618)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2238)
• Конкретные пожелания по ... (105)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Объектив для Кенон 600д (12)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (36)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (39)
• Фотоюмор (1089)
• Рекомендую глянуть! (868)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)
• Очевидное-невероятное (33)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (30)  ...  (37)  (38)  (39)  [40]  (41)  (42)  (43)  ...  (50)  ...  (60)  ...  (129)

fedan18.ноя.09 в 13:26
780
(779: AlexLeon)
А какое оно такое, а?
При чем тут такое, не такое? Человек учится, вот и весь сказ.
Сравню ситуацию с изучением иностранного языка, скажем финского. Так вот, человек немного поизучал основы финского и поехал на автобусную экскурсию в Хельсинки. Полный автобус людей едет, кто то лучше знает финский, кто то хуже, кто то в совершенстве. Когда приехали, давай наш ученик с финами общаться - покупки пробовать в магазинах делать, про экскурсии спрашивать. Какова будет реакция финов, поймут ли местные жители ученика? Вряд ли хорошо поймут... А вот одобрение всего нашего автобуса с экскурсией обеспечено, мол давай давай, практикуйся. Вывод: не боятся быть смешным подход для изучения финского...


AlexLeon18.ноя.09 в 13:31
781
(780: fedan)
Да, блин... Я чё-та про финский то язык реально не подумал. Надо бы брать поправочку на него в следующий раз

Алексей Сергеевич18.ноя.09 в 14:29
782Вот все пытаюсь понять, ради чего существует аж с 2006 года эта тема в форуме.
Не проще ли написать под фотографиями, которые так сильно не нравятся, свое мнение?

Кстати, работа Елены (раз уж о ней так долго тут речь идет) весьма удачна. Для первого опыта со световой кистью получилось просто прекрасно. Тени мягкие, объем есть.

Кроме того, идея натюрморта оригинальна. На сайте очень мало "жанровых натюров".

P.S. Изучала в свое время особенности конфликтов в интернете. Такие топики, как этот, вызывают только негатив. Никаких изменений никто ни в чем не добьется, а настроение кому-то испортить некоторые смогут.

P.P.S. Все только ИМХО на 100%.

Соколовская Елена18.ноя.09 в 15:17
783
(780: fedan)
:-)) Может некоторых крутых, знающих язык в совершенстве, эти потуги будут раздражать ??? ;)
Спасибо за доходчивый пример! :)

fedan18.ноя.09 в 15:21
784
(783: Соколовская Елена)
Скорее всего будут. Ну и что? ))) Необходимость изучать и познавать от этого не пропадет, правда?

Соколовская Елена18.ноя.09 в 15:23
785
(784: fedan)
ОК !!! :)

Caminante18.ноя.09 в 15:35
786
(782: Victoria Ivanova)

Кстати, работа Елены (раз уж о ней так долго тут речь идет) весьма удачна. Для первого опыта со световой кистью получилось просто прекрасно. Тени мягкие, объем есть.
Что значит весьма удачна? Она изумительна! И набрала баллов больше, чем многие ваши работы в этом жанре. Одно занятие и все освоено. С первого раза!

Соколовская Елена18.ноя.09 в 15:39
787
(786: Caminante)
Да ладно Вам... Вика - добрый человек, и готова поддержать ученика!
А про оценки - очень правильный пример привел Fedan ... Народу иногда "стремление" нравится! :)

AlexLeon18.ноя.09 в 16:20
788
(787: Соколовская Елена)
Ну, за стремление!

Соколовская Елена18.ноя.09 в 16:22
789
(788: AlexLeon)
Наливай! :-))

Александр Алексеев 88118.ноя.09 в 17:00
790...мелькала здесь мысль о переоцененной художественной ценности слабых работ...Думаю в самой постановке заложена патовость ситуации. Как раз и являются лучшими фотами те, которые выбираются простым большинством голосующих. Почему среди продающихся календарей покупаются не так называемые художественные тонкие картинки, а примитивно снятые котята с разноцветными жуткими бантиками. Потому, что на взгляд народа они наиболее красивы. Рынок удовлетворяет спрос. Т.н. тонкие фоты представляют интерес только для узкого круга. Переделать психологию этого сайта, впрочем и любого другого, невозможно: это - переделать основы мироздания...И потом, мне вообщем сайт нравится: активное голосование, попадаются весьма удачные работы и великолепные авторы

Александр Алексеев 88118.ноя.09 в 17:00
791…что касается особенностей сайта, то они очевидны и мне новичку сайта: жуткая переоцененность некоторых авторов и встречающаяся в ответах на комменты агрессивность. Но это нормально, т.к. это жизнь. Ненормально, что переоцененные авторы даже не пытаются перевести все это в шутку или полушутку, а играют свою роль. Ненормально, что агрессия не приводит к бойкоту такого агрессора, а, наоборот, находит благодарных зрителей…Но, повторюсь, сайт нравится…

BK18.ноя.09 в 17:41
792
(791: Александр Алексеев 881)
…что касается особенностей сайта, то они очевидны и мне новичку сайта: жуткая переоцененность некоторых авторов и встречающаяся в ответах на комменты агрессивность. Но это нормально, т.к. это жизнь. Ненормально, что переоцененные авторы даже не пытаются перевести все это в шутку или полушутку, а играют свою роль. Ненормально, что агрессия не приводит к бойкоту такого агрессора, а, наоборот, находит благодарных зрителей…Но, повторюсь, сайт нравится…
Возможно, вторая особенность вытекает из первой. )

А вообще Ваша непредвзятость резко выделяет Ваши сообщения из прочих) Респект.
Насчет переоцененности - порой это выглядит как самоцель, маскируемой под видом полушутки или шутки)

Маргарита Мурашова18.ноя.09 в 19:59
793
(792: BK)
Соглашусь.

Алексей Сергеевич18.ноя.09 в 22:34
794
(786: Caminante)
И что? Во-первых, мои первые опыты со световой кистью были ГОРАЗДО менее удачны.

А, во-вторых, какая разница, кто и сколько баллов набрал?
Для адреналина и азарта есть масса конкурсов с призами. Там, конечно, хочется быть только первым.
А тут мы все просто общаемся, учимся друг у друга.

Я вот даже не помню, какой у меня рейтинг. И уж явно не знаю и не знала, кто в рейтинге стоит передо мной :-).

P.S. Я никогда не оценю работу ,которая мне не нравится, но и никогда не буду следить за тем, кто меня опережает и переживать по этому поводу. :-)

Caminante18.ноя.09 в 22:44
795
(794: Victoria Ivanova)
Кто и сколько баллов набрал - очень важно для тех кто учится, чтобы понять ошибки и что делать дальше.

Для профессионалов и мастеров действительно не важно, сколько они наберут баллов здесь. Это естественно им нечего доказывать тут, и не очень интересны оценки тех кто ниже них по уровню.
Мнение и оценки профи по поводу ваших работ, думаю, вам будут очень даже интересны.

Алексей Сергеевич18.ноя.09 в 23:14
796
(795: Caminante)
Конечно, я всегда жду критики от ряда авторов ,которые для меня являются эталоном. В каждом жанре это разные люди.

А балл во многом от сайта зависит.
Например, на 35фото больше всего люди любят портреты. Хороший портрет всегда наберет больше баллов, чем хорошее макро, например, или анималистика.

На Ленсе все-таки в ТОПах пейзажи. А вот тот же репортаж сильно отстает.

На каком-нибудь странном сайте, типа Kemclub, наибольшей популярностью пользуются лютики-цветочки.

:-). Все дело вкуса

Davidova Elena22.ноя.09 в 17:09
797
(795: Caminante)
Вот как раз то баллы и вводят часто в заблуждение тех кто учится и разобраться сразу кто есть ху трудновато

Alexander Crafty22.ноя.09 в 20:19
798
(797: Davidova Elena)
Вы фото смотрите, а не баллы. Баллы на содержимое не влияют ;)

Davidova Elena22.ноя.09 в 21:58
799
(798: Alexander Crafty)
смотреть фото, а не баллы это правильно (когда это не твое фото)
А как себя позиционировать относительно других авторов начинающему фотографу?
Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха: "что такое хорошо, а что такое плохо?" - так и здесь все сводится к нра и ненра.
Да и "вес" оценок у "оценщиков" разный, поскольку профессиональная классификация разная, вот и ломай голову и разбирайся кто есть ху.


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (30)  ...  (37)  (38)  (39)  [40]  (41)  (42)  (43)  ...  (50)  ...  (60)  ...  (129)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.08.19 в 21:13:40 (GMT+3)