Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

350D+линза или 20D+kit

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:06
20
(18: Нетушки)
а вы на ценовые категории не смотрели о которых советовать просят?

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:07
21
(19: Нетушки)
который из указаных Вами двух объективов подходит хотя бы под до 750? я уж молчу про 450.

Федор Корженков6.июня.06 в 13:18
22
(17: :: самая не.обычная блондинка)
вы простите портреты на каких дырках снимаете
то о чем с Вами вообще можно говорить, простите?
дважды прощаю Вам Вашу резкость.

не буду ручаться за качество штатника, я с него ни одного большого формата не печатал. хотя слышал хорошие отзывы по резкости и отсут. хроматизма.

"пейзажно-жанровый" - по моему опыту и виденному для 17-40 самое то, Вы не согласны?

портреты (вкл. деталь) снимаю на 1,8-4; часто использую 35-75 на 2,8. если объектив начинается с 4, подозреваю, это не лучшая его диафрагма? поэтому 24-70/2,8 и /3,5-4,5 это существенно разные стекла.

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:23
23
(22: Федор Корженков)
пейзажно-жанровое мне вообще просто не понятно два эти слова вместе.

сколько с фотографией не работаю не слышала еще ниодного лестного отзыва о штатниках. в конце концов подумайте сами почему он продается за 1000 рублей.

наверное вы снимаете портреты в условиях очень плохой освещенности или отсутсвия прострнства. За весь свой портретный опыт мне приходилось снимать на дырках менее 4 только пару раз — в барах во время пьянок, потому что вспышу не хотелось пускать и когда надо было размыть грязь сзади, потому что на почти помойке снимали трэш легкий.

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:23
24Во всех остальных случаях (в студии так вообще меньше 6 ни разу не открывала) у меня на улице за спиной модели есть тот самый необходимый метр пространства чтобы на дырки 4 70-200\4L нарисовал его потрясающее бокэ. Так что простите, не соглашусь с вами категорически.

Федор Корженков6.июня.06 в 13:26
25что такое "качество самого стекла"? есть резкость и хромат. аберрация, для широкого угла иногда актуальна дисторсия.

при съемке на 350/20/30D разницы по резкости Вы практически не увидите! ради интереса, сравните штатник на /4 и 17-40 на /4, еще вопрос кто резче! в любом случае разница будет на уровне нюанса.

на 5D - согласен, L-ка должна себя проявить, но сам не снимал на "пятерку", не знаю наверняка.

и прошу, давайте более мирно обсуждать эту тему! вопрос техники это наверное вечный вопрос, и здесь есть изрядная доля личных предпочтений. щас еще никонисты набросятся! :))

Федор Корженков6.июня.06 в 13:27
26
(24: :: самая не.обычная блондинка)
у вас камера какая?

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:29
27
(25: Федор Корженков)
при съемке на 350/20/30D разницы по резкости Вы практически не увидите! ради интереса, сравните штатник на /4 и 17-40 на /4, еще вопрос кто резче! в любом случае разница будет на уровне нюанса.

простите, но если вы не видите, то даже не знаю ЧТО на это можно сказать. наверное просто прекратить с Вами диалог по этому вопросу вовсе.

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:29
28
(26: Федор Корженков)
20D и 1Ds
и поспорьте со мной дальше где как и что проявляется?

Федор Корженков6.июня.06 в 13:30
29Вы правы, у меня домашняя студия, и со светом не фэн-шуй :) но как же мягкость портрета? ведь на /4-/6 все лицо будет резкое до макушки??

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:31
30
(26: Федор Корженков)
если Вам нужны объективы исключительно ля создания веб-картинок, то тут я подпишусь — разницы нет. Если Вы снимаете чтобы печатать хотя бы 20*30, то вы несете чушь.
Извините за резкость. Но более откровенной туфты про отсутсвие разницы в резкости штатника и л-оптики на одинаковых дырках я не слышала. Впрочем наверное так же как и сотни других глупых людей зачем-то переплачивающих именно за разницу качества оптики которой на самом деле нет.

Федор Корженков6.июня.06 в 13:32
31на 1D Вам безусловно потребуется меньше пространства и допустима большая диафрагма.

Федор Корженков6.июня.06 в 13:33
32конечно же разница есть, но не на /4!! и не для 350/20D!!!

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:33
33
(29: Федор Корженков)
Вы правы, у меня домашняя студия, и со светом не фэн-шуй :) но как же мягкость портрета? ведь на /4-/6 все лицо будет резкое до макушки??
давайте не будет сводить все портреты исключительно к тем который снимаются на маленьких дырках, когда в резкости не вся часть кадра. я Вас разочарую и скажу правду — вы снимаете только 1/10 возможных вариантов съемок портрета. И окончательно мне не понятно почему считаете, что остальные снимают именно так же.

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:34
34
(32: Федор Корженков)
конечно же разница есть, но не на /4!! и не для 350/20D!!!
как я уже сказала — в таком случае я не вижу продолжать с Вами диалог вовсе, потому что вы просто не понимаете что такое качество.

Федор Корженков6.июня.06 в 13:35
35а переплачиваете Вы не столько за резкость, сколько за постоянную и высокую светосилу! за конструктив, ресурс и пр.!

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:36
36
(31: Федор Корженков)
на 1D Вам безусловно потребуется меньше пространства и допустима большая диафрагма.
а на 20D конечно же нет?

Федор Корженков6.июня.06 в 13:36
37предлагаю встретиться, Вы покажете мне свои качественные фотографии? без иронии, мне действительно интересно, кроме того я знаю, что Вы очень хорошо снимаете!

самая не.обычная блондинка6.июня.06 в 13:37
38
(35: Федор Корженков)
а переплачиваете Вы не столько за резкость, сколько за постоянную и высокую светосилу! за конструктив, ресурс и пр.!
вам никогда не приходило в голову что конструктив влияет не только на светосилу?
если вы заметили то 17-40 даже менее светосильный чем 18-55 штатный.
только разница в цене на 20 тысяч рублей.
Вы бы почитали немного литературы по объективам чтобы спорить, а?

Федор Корженков6.июня.06 в 13:39
39
а на 20D конечно же нет?
матрица меньше -> ячейка меньше -> ГРИП больше


Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 29.03.24 в 09:48:28 (GMT+3)