Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Фотографии и авторы >

почему на LensArt очень много HDR работ ?

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (55)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2602)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (450)
• На остриё критики (2563)

Форум Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2067)
• Конкретные пожелания по р... (86)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (597)
• Админ: коллективное соде... (757)
• Про страдания фотокритика (10)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)  (5)  (6)

Мусников Сергей2.мар.07 в 12:35
20
(19: Salcido)
Да ничего страшного... мода приходит и уходит искусство остаётся.А что касается других сайтов то може там ещё ХДР не освоили..;0)

Лана2.мар.07 в 12:43
21Я бы не сказала, что ХДР набирает обороты, даже странно порой. Все-таки видно, что каждый пытается найти свой путь. Возможно, что когда на сайте уже есть достаточно работ ХДР, то остальным наоборот приходится думать, что можно сделать чуть по другому и это привносит на сайт разнообразие. Можно сказать, что по этому критерию - количеству разнообразных подходов к жанру фото, Ленса занимает выгодную позицию. Частично могу сравнить с ФД.

Ральцева Галина2.мар.07 в 14:44
22Что интересно, количество баллов под HDR (я имею в виду эти самые неумеренные) говорит о том, что это нравится. Ну нравится! А о вкусах не спорят, их воспитывают. :-)
Хотя, имхо, восхищаются скорее владением техникой (в большей мере). Такое ПЕРЕ- достаточно декоративно, что тоже имеет право на жизнь.

(20: Мусников Сергей)
Да ничего страшного... мода приходит и уходит искусство остаётся.


jenta2.мар.07 в 16:51
23
(16: Salcido)
это понятно ! и о ХДР читал....
но вообще очень мало видел работ граммотного использования ХДР, потомучто это незаметно ;)
честно говоря и про ч/б могу поспорить, но тогда меня точно забанят и раскритикуют, потомучто полезу в святая-светых !
на мой взгляд, сейчас в ЧБ переводят снимки, чтобы сгладить неприятное ощущение от цветов, вроде как в цветном исполнении что-то не очень удалось или банально... переводим все в сепию - снимок получается приятным. Но здесь фото реальное, т.к. света и тени не меняются ! а ХДР злоупотребляют !
в принципе правильно говорите, хдр на сайте много, а правильного хдр мало...(

jenta2.мар.07 в 16:54
24по поводу того что о вкусах не спорят... так можно и плохой вкус привить, если постоянно скармливать публике некачественное, выдавая за задумку автора...

Ральцева Галина2.мар.07 в 18:00
25
(24: jenta)
по поводу того что о вкусах не спорят... так можно и плохой вкус привить, если постоянно скармливать публике некачественное, выдавая за задумку автора...
Понятия "качества" и "задумки автора" все равно дело глубоко субъективное (в разумных пределах).:-)))))
И мы переходим в плоскость философии. Так что лучше действительно не парится, а просто делать хорошие, со своей точки зрения, работы.

slexp8802.мар.07 в 18:23
26
(4: Salcido)
вобщем я понял - это бесполезно... человек сфотографировал пейзаж... шаловливыми ручками в редакаторах по ХДРил, света-тени вытянул... получилось все нерально красиво... и в какой ему это сохранить - тут встает вопрос ! но, всеже, если уж очень сильно все становится нерелальным, то может и в раздел соответсвующий фото сохранять.
возьмем к примеру закаты - тоже чем дальше, чем ужаснее... идет такое вытягивание цветов, что не понять на какой планете этот закат. на марсе или юпитере.
лияно я хочу учится фотографировать реальные места, а не заниматься постобработкой. чего и всем советую ;)
+1
согласен

Skurk2.мар.07 в 19:23
27
(25: Ральцева Галина)
согласен,"авторская задумка"-субъективное,но КАЧЕСТВО...качество определяется установленными канонами.Так можно любой брак подогнать под авторское видение.И еще добавить:"Я Сняла То, Что МНе Понравилось ! Это Моя Авторская Задумка!Фотография-Удалась на Славу, Но Почему-то Некоторые Личности Из-за Личного Предупреждения - Развлекаются Тем, Что Ставят Палки в Колёса!" Думаю понятно откуда цитата :)

Skurk2.мар.07 в 19:34
28А по поводу ХДР согласен с тем,что неумеренное увлечение тонемеппингом до добра не доведет.Многие работы напоминают разукрашки из 3D игр и не имеют ничего общего с реальностью.Сам грешил этим.Считаю не всегда уместным использование этой техники.Например здесь:
http://www.lensart.ru/picture-pid-9341.htm?ps=c
в тему,расширение ДД.Но часто просто каша из ядовитой зелени и серого асфальтового неба с вдавленными проводами.ХДР ради ХДРа...

Про параллельные миры
Van
dms2.мар.07 в 20:49
29А о чем собственно сыр-бор? Фотограф демонстрирует то и так, как он видет этот мир. Кстати, вчера я писал об этом, например тут http://www.lensart.ru/picture-pid-9421.htm?ps=c, комментарий #9-10, повторяться не хочу. Точно так-же зритель вправе принять-или не принять это видение и высказать свою оценку. Не нравиться - пишите! А обвинять, что- у кого-то "не тот" вкус.... Тогда будте готовы, что и вас обвинят в том-же. Если кто-то охает и ахает от HDR - это его право. Предел ХДРости - то-же филосфский вопрос, как и то, насколько приемлимо абсолютно "выбитое" небо. С моей ЛИЧНОЙ точки зрения - первое менее проблематчное, чем второе.

dms2.мар.07 в 20:51
30Заметте, я никого не учу, никого не критикую ( в данном случае), никого не обвиняю в "неправильном" вкусе. Я призываю всех всегда попытаться понять, что и зачем хотел высказать автор. И высказывать собстенное мнение.

Feanorus2.мар.07 в 23:41
31можно провести аналогии с другими разделами искусства (я считаю, что художественная фотография - это одна из граней искусства). К примеру литература: наличие всяческих усилений, иносказаний, и прочих литературных художественных изысков - суть те же методы обработки в области фото, важно чтобы передавалась мысль, образ, состояние. Документальность тут достаточно часто никудышный помошник. Про ведущую роль вкуса в этом вопросе уже говорилось.
Ну и не надо бояться чьих-то или своих ошибок - от них тоже большая польза :))

Salcido3.мар.07 в 5:50
32Спасибо тем, кто понял о чем я. возможно не я один кого это нашествие ХДР разочаровывает !
Почитав некоторые сообщения понимаю, что для некоторых фотография - это прежде всего фотография окружающего нас красивого (или нет) мира, а для других - это фотоискусство, т.е. сплошная пост-обработка в редакторах.

Salcido3.мар.07 в 8:50
33и вообще поразительно.... чуть ли не большинство фотографий - фото дня - ХДР !!! люди.......... опомнитесь !

dms3.мар.07 в 13:09
34И все таки - повторю здесь
"ИМХО фотография не просто зеркальное отображение реальности, но ее отображение через призму восприятия фотографа. Поэтому любое маскирование, использование специальных режимов проявления, поляризационных, градиентных фильтров , трансформация, затенение, преобразование в ЧБ и обратно и пр. пр.пр.- есть попытка выразить свое видение ситуации, попытка превращения череды меняющихся во времени картинок бытия, в некую осмысленную и определенным образом построенную картинку ощущений".

slexp8803.мар.07 в 18:13
35... про класическое "фотография - это застывшее мгновение", похоже, народ забывает уже...

slexp8803.мар.07 в 18:14
36ерр: классическое, конечно

nus3.мар.07 в 18:17
37
(35: slexp880)
Стесняюсь спросить...
А что такое есть классическая фотография?

slexp8803.мар.07 в 18:56
38
(37: Сherkas Vladimir)
там не "классическАя", а "классическОе"... имелось в виду классическое определение ;)

dms3.мар.07 в 19:13
39
(37: Сherkas Vladimir)
Стесняюсь спросить...
А что такое есть классическая фотография?
:-)
Ну разьве не ясно - камера обскура :-). Потому что все остальное - это уже "мгновение, существенно обработанное" - через объектив, фильтр, тип пленки, проявитель,.тип бумаги, ..... разрядность матрицы, АЦП, RAW-конвертор. Фотошоп в этом ряду просто занимает последнее (не по значению) место. Не более.
Что-то навеяло: С точки зрения классической живописи - импрессионизм такое же "искажение реальности", как с точки зрения классической музыки - джаз, а с точки зрения классической фотографии - обработка в ФШ.


Страницы:  (1)  [2]  (3)  (4)  (5)  (6)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 22.10.18 в 13:36:19 (GMT+3)