Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Фотографии и авторы >

почему на LensArt очень много HDR работ ?

Форум Новости

• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• Модерировать? (1182)
• Новое: Админ: абонплата (62)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Не могу зайти на lensart с до... (7)
• "Склонности фотографии" (1820)
• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Анонимные дни (31)

Форум Фотографии и авторы

• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (458)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2681)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (20)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• Конкретные пожелания по ... (121)
• об этике комментария (2258)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Фотоаппатат СССР ФЭД-5с (1)
• Продаю Nikon D7100 Kit AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Canon EOS-1D X Mark III (7)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (3)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (37)
• Объектив для Кенон 600д (12)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (45)
• Рекомендую глянуть! (870)
• Фотоюмор (1090)
• Очевидное-невероятное (38)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  (5)  [6]

SolnyshKa*12.мар.07 в 22:13
100
(9: Кошкина)
Дело не ХДР или еще чем-то, а в умении пользоваться тем или иным средством.
поддерживаю.

А насчёт отдельной категории HDRi - не против 8) Можно будет оценивать старания народа. Так как HDR фотографии, всё-таки, бывают разные.

slexp88018.мар.07 в 20:46
101... к сожалению, последнее время фотосайты стали больше походить не на сайты фотографов, а на сайты фотошоп_дизигнеров ;)
Доказательства? А вы сопоставьте, практически на любом фотосайте, количество советов по обработке фотографии фотошопом (и т.п.) с количеством советов по, непосредственно, технике фотосъемки ;)
Думаю, эту тенденцию надо, хотя бы, осознавать... ;)
Почему это произошло? Имхо: цифрофото стало доступно "широким массам", а научиться фотошопить легче, чем научиться хорошо снимать ;)
Только, имхо, ценим мы тут уже больше не фотографию, а постобработку (

slexp88018.мар.07 в 20:46
102... и еще:
Умение делать с помощью умных программ красивые картинги быстро приедается. Можете проконсультироваться у профдизигнеров. А вот умение и желание хорошо фотографировать остается с человеком, как правило, на всю жизнь... Размелочились мы... (

MOVe21.мар.07 в 17:28
103А я всегда ценил результат :) Неважно как выполненный и какими средствами достигнутый. Если работа заставляет ахнуть, задуматься как её делали, она красива (даже пусть будет похожа на картину), то я её оценю. HDR дополняет фотографию деталями, которые, кстати, видны глазом, а на обычном фото пропадают. Вот из-за этого я всегда расстраивался: "Но я же видел совсем другое!". А тут немного поиграв, можно добиться даже интересной картинки, не говоря про художественную обработку.
Спорить и отстаивать, конечно, не буду, но обычно по работе видно, стоило её переводить в HDRi или нет :) Для некоторых авторов - СТОИЛО! Ольга М., SERGEI I., и ещё некоторые увиденные мною. На картинах обычно ещё больше деталей :) И этот жанр мы воспринимаем спокойно.

jenta27.мар.07 в 11:25
104http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery...
на данном сайте представлены прекрасные работы с применением технологии ХДР именно по назначению, т е для расширения динамического диапазона, чтобы снимок получился таким каким мы видим в реале без проваленных теней и пересветов.
приятного просмотра..

Диана Владленова2.апр.07 в 3:44
105
(101: slexp880)
... к сожалению, последнее время фотосайты стали больше походить не на сайты фотографов, а на сайты фотошоп_дизигнеров ;)
Доказательства? А вы сопоставьте, практически на любом фотосайте, количество советов по обработке фотографии фотошопом (и т.п.) с количеством советов по, непосредственно, технике фотосъемки ;)
Думаю, эту тенденцию надо, хотя бы, осознавать... ;)
Почему это произошло? Имхо: цифрофото стало доступно "широким массам", а научиться фотошопить легче, чем научиться хорошо снимать ;)
Только, имхо, ценим мы тут уже больше не фотографию, а постобработку (
Полностью согласна.

Orest6.апр.07 в 10:36
106Нельзя слишком строго судить ХДР. Ведь фотограф снимает, или по крайней мере должен снимать, не только для себя любимого, но и для окружающих. А раз людям нравится, то почему бы и нет. Ведь художники рисуют картины не только в классическом стиле, но есть и абстракционисты, модернисты, импрессионисты и прочие, прочие.... И зачастую их картины (в денежном отношении) стоят намного дороже классики. Фотографов еще называют фотохудожниками. А для произведения художника важен не способ или технология а результат. Но все, как говорится, должно быть в меру. Слишком много хорошо - тоже нехорошо. Не так ли?

SERGEI.I.6.апр.07 в 16:42
107
(106: Orest)
Да...,именно так,но только понятие,много,тоже растяжимое ведь у каждого своя мерка...

Vasilith6.апр.07 в 19:29
108
Да...,именно так,но только понятие,много,тоже растяжимое ведь у каждого своя мерка...
Вот какждый по-себе и меряет! А чего париться не пойму: нравится, классно сделано, впечатляет фота - значит гут! Не нравится - скажи, что не нравиться, обсудим! ХДР приходит и уходит, а музыка (фотоискусство в данном случае) вечна!

Domovoi6.апр.07 в 22:52
109
(106: Orest)
Всякая работа...в данном случае фотография...найдет своего почитателя...даже плохая...все дело вкуса...и хороших фотографий должно быть как можно больше...

Vasilith9.апр.07 в 9:02
110
хороших фотографий должно быть как можно больше...
С этим трудно не согласиться... А судьи кто?

Гриненко Ирина26.апр.07 в 9:14
111Борьба за чистоту фотографии, это весьма относительное понятие. Если брать пленку и цифру, то какая из них чище? Что такое цифра? Это миникомп. Так почему бы не проработать изображение на компе, если мини не вытягивает. ХДР использовать правильно могут далеко не все, но многим хочется, вот и бьет он по глазам.
И еще, нельзя быть консерватором, любые работы, мастерски сделанные, радующие глаз своим художественным качеством, сюжетом, настроением, нужны. Огульно критиковатьХДР не стоит тоже, хотя сама я не пользуюсь этой прогой, чего-то она мне лично, не подуше ;))
ПиСи: Это мое скромное мнение, никому его не навязываю :)

SERGEI.I.26.апр.07 в 17:29
112
(111: Гриненко Ирина)
+5

nus26.апр.07 в 22:12
113
(111: Гриненко Ирина)
Красиво.. +2

Гриненко Ирина26.апр.07 в 22:15
114
(112: SERGEI.I.)
(113: Сherkas Vladimir)
Ну вот, постепенно приходим к консенсусу! ;)))

Vasilith27.апр.07 в 0:02
115
(114: Гриненко Ирина)
Именно! ДруГой альтернативы нет, дорогие товарищи!


Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  (5)  [6]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 30.11.20 в 07:18:50 (GMT+3)