Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Предложения и пожелания >

Добавление профессионального статуса автора

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2637)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (301)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  [4]  (5)  (6)  (7)  (8)

B.M.26.апр.09 в 10:55
60выступление которых очень нравится друзьям и коллегам, но выпущенные ими диски (что на свои деньги сделать проще простого) остаются "вечно твоими" и никто (даже те же друзья) не готов покупать их за деньги.
В этом и есть, на мой взгляд, разница между профи и любителем. Хотя не отрицаю, (это было бы нонсенсом) что среди любителей не мало талантливых и квалифицированных фотографов, зарабатывающих на жизнь в какой-то иной сфере деятельности. Для таких людей это хобби, возможность самореализии, отдушина в повседневности.
Другими словами - в своей работе они не нашли призвания и поэтому для них важны любые знаки отличия для подпитки ощущения собственного достоинства и значимости.

Андрей Амбросевич26.апр.09 в 11:03
61
(60: B.M.)
В этом и есть, на мой взгляд, разница между профи и любителем. Хотя не отрицаю, (это было бы нонсенсом) что среди любителей не мало талантливых и квалифицированных фотографов, зарабатывающих на жизнь в какой-то иной сфере деятельности. Для таких людей это хобби, возможность самореализии, отдушина в повседневности.
Вот и получается, что для меня серъезная фотография - это хобби)))))))))

viT-115.июня.09 в 19:16
62
(31: колючий ежик)
Вот насчёт готовности заплатить за хороший портрет сделанный не по заказу, Ваши слова как нельзя луше отражают ситуацию.

Андрей Амбросевич15.июня.09 в 19:36
63
(62: viT-1)
ну так личный опыт...

viT-115.июня.09 в 19:40
64
(63: колючий ежик)
У меня, к сожалению, этот нелицеприятный опыт тоже имеется.

Андрей Амбросевич15.июня.09 в 20:40
65
(64: viT-1)
да это нормально...можно ведь и без портрета деньги зарабатывать...

viT-115.июня.09 в 20:44
66
(65: колючий ежик)
чем и занимаюсь (не фото), просто была идея, чтобы хобби несколько компенсировало затраты на него же самого

Андрей Амбросевич15.июня.09 в 20:50
67
(66: viT-1)
я беру плату отдельно за съемку...и отдельно за обработку...обработку заказывают не часто т.к. она дороже съемки...а съемку делаю так, чтобы и без обработки фото смотрелось качественно...в общем снимаю как на пленку...

viT-115.июня.09 в 21:11
68
(67: колючий ежик)
Грамотный подход. Я пока так не умею (чтобы фото было очень хорошим без обработки, всегда подретушевываю прыщики и немного меняю контрастность и цвет, ну и кадрирую немножко).

Вадим Волков16.июня.09 в 0:15
69Я вообще дорогие коллеги очень далёк от здешней суеты, но начало ветки я прочитал, я лично тоже против всяких статусов, но далеко не против адекватного оценивания чей либо работы.
Вон как на других сайтах за художественность, за воздействие, и за техническое исполнение.
А то бывает такого насмотришся http://www.lensart.ru/picture-pid-2158c.htm?ps=9 что мама не горюй. Думаю что у нас от того так много мнимых мастеров, что их разводят эти самые товарищи поощряя эту бездарность и проще говоря цифровой мусор, такими оценками.
Хотя и так понятно для чего они так делают.
И что самое главное - все молчат, всем удобно, похвали меня а я похвалю тебя.
Сайт потхоньку начинает походить на Яндекс - фото и это грустно!Надо что-то менять!!!!!!!!!!

Утро
Миронов Александр
Андрей Амбросевич16.июня.09 в 9:50
70
(68: viT-1)
ретушь - это услуги дизайнера, фотограф не отвечает за прыщики, но может их убрать...за отдельную плату...и чем их больше, тем дороже услуга...

Андрей Амбросевич16.июня.09 в 9:57
71
(69: Вадим Волков)
Сайт потихоньку начинает походить на Яндекс - фото и это грустно!Надо что-то менять!!!!!!!!!!
а Вы много критики написали за последнее время?...
Думаю что у нас от того так много мнимых мастеров, что их разводят эти самые товарищи поощряя эту бездарность
может ЭТО ЯВЛЕНИЕ еще и от нашего молчания, хотя конечно медоносничество заполонило сайт...а новички ориентируются на ПЕРВОРЕЙТИНГИСТОВ и на их, частенько, абсолютно бездарные фоточки...
что делать - наверное начать с себя...

Андрей Амбросевич16.июня.09 в 10:04
72+1 - просто хорошая работа
+2 - отличная работа
+3 - необычная, интересная, с нестандартныт подходом работа...
а можно написать АРГУМЕНТИРОВАНЫЙ комент и вообще не ставить оценку, если в работе есть изюминка, но многовато недочетов для оценки...

design-bm16.июня.09 в 11:32
73
(6: Довольная жаба)
Не статус должен говорить о человеке, а фотографии, как таковые.
(18: Марина Буренкова)
(17: AlexLeon)
Статус от лукавого
и я поддерживаю!


Логиновский Денис23.июня.09 в 21:24
74
(72: колючий ежик)
+1 - просто хорошая работа
+2 - отличная работа
+3 - необычная, интересная, с нестандартныт подходом работа...
а можно написать АРГУМЕНТИРОВАНЫЙ комент и вообще не ставить оценку, если в работе есть изюминка, но многовато недочетов для оценки...
Вот это да, необычными и нестандартными работами, оказались 90 процентов всего альбома LA, в том числе и мои.
Честно говоря пугает, если я творю такие шедевры, то расти некуда, дальше начнётся разложение.
Видимо болезнь эта есть везде, таковы мы, люди.
Лишь бы не вышло так, что зайдя на главную страницу LA новый человек не увидел ничего стоящего и ушёл уже навсегда, поняв, что сайт под стать яндекс-фотам.

Андрей Амбросевич23.июня.09 в 21:58
75
(74: Логиновский Денис)
Честно говоря пугает, если я творю такие шедевры, то расти некуда, дальше начнётся разложение
вот именно это я и пытаюсь донести до народа...но считать все работы шедеврами...и в ответ получать тоже самое мнение о своих работах - гораздо приятнее именно тем 90% сайта...и главное голова не болит - все и так супер...

Alexey Kartyshov23.июня.09 в 22:21
76
(75: колючий ежик)
Всё-таки тех, кто думает, что их работы - шедевры, да и вообще на эту тему заморачивается, далеко не 90%. Я лично таких живьём видел единицы, да и на сайтах примерно столько же. Чаще встречаются люди, для которых выставление работ является поводом для общения, его сегодня людям не хватает (бизнес и светские беседы не в счёт). Кроме того, это и вклад в обмен опытом: рассматривая работы других и черпая в этом полезное для себя, хочется что-то дать взамен.
И профессиональный статус тут непричём, поскольку любой мастер продолжает учиться, а свежие идеи могут быть и у начинающих.
Оценки бы лучше оставить независимому жюри, в конкурсе популярности вполне достаточно "нравится"/"не нравится". Плюс комментарии.

Evgeny XoX23.июня.09 в 22:35
77
(76: Alexey Kartyshov)
мне кажется, это уже случилось де факто: +3 = нравится; просмотр и молчаливый уход = не нравится.
ну, или -3 = уходи с сайта!

Андрей Амбросевич23.июня.09 в 22:38
78
(76: Alexey Kartyshov)
много Вы видели ОБСУЖДЕНИЙ,а тем более СПОРОВ О ФОТОГРАФИИ под работами "именитых" авторов,... попробуйте критикнуть - получите "АВТОР ВСЕГДА ПРАВ" и гуляй вася...критика интересна поначалу, а потом хочется ОЦЕНОЧЕК ВЫСОКИХ и ПОБОЛЬШЕ...к сожалению...

Alexey Kartyshov23.июня.09 в 22:43
79
(77: Evgeny XoX)
Именно так я и думаю. И похоже, что не только я. На ряде сайтов выложены критерии выставления пресловутых баллов, но помогает не очень. У нас рекомендаций от организаторов я не видел. Возможно, что пока не нашёл или они были ранее, до моего появления.


Страницы:  (1)  (2)  (3)  [4]  (5)  (6)  (7)  (8)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 28.03.24 в 23:45:12 (GMT+3)