Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Предложения и пожелания >

Добавление профессионального статуса автора

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Разблокируйте всех заблоки... (4)
• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  [5]  (6)  (7)  (8)

Андрей Амбросевич23.июня.09 в 23:02
80
(79: Alexey Kartyshov)
это уже случилось де факто: +3 = нравится; просмотр и молчаливый уход = не нравится.
Именно так я и думаю. И похоже, что не только я.
и делаете...
и Вас это вполне устраивает - ведь в ответ Вы получаете тоже самое... очень удобно - думать не надо...

Alexey Kartyshov23.июня.09 в 23:31
81
(80: колючий ежик)
Насчёт "думать не надо" - точно не ко мне.
Насчёт оценок. Отношусь спокойно к любым оценкам и репликам. Если что-то конструктивное - это полезно, если разговор на интересные темы - приятно.
Мнение о своих "творениях" имею, от того, что какое-то из них вдруг захвалят на сайте голова не кружится абсолютно. Как правило, тут же вылезают огрехи, которые надо исправлять. И про вторичность практически всех работ знаю наверняка. Но не вижу причин, чтобы совсем их не ставить. В Большом зале консерватории поют серьёзные певцы, у костра - многие из нас. Приятно бывает послушать и то, и другое. Всему своё время.
Кстати, только на ЛА участвую в обсуждениях, пишу реплики, на прочих - только выставляю и смотрю других.

Андрей Амбросевич23.июня.09 в 23:34
82
(81: Alexey Kartyshov)
Насчёт "думать не надо" - точно не ко мне.
к Вам, к Вам...у вас в арсенале только одна оценка +3...и не надо думать, что поставить...вот такие пироги...

Alexey Kartyshov23.июня.09 в 23:46
83
(82: колючий ежик)
Ну, если думать нужно только об оценках на фотосайте, то тогда ко мне, конечно.

Андрей Амбросевич24.июня.09 в 9:59
84
(83: Alexey Kartyshov)
ставя оценку +3, мы этим самым говорим - эта работа прекрасна...а рядом с ней есть другая работа, она красива, но с некоторыми огрехами...можно было бы поставить за нее +2 или +1...а в арсенале только +3 - ну и ладно пусть она тоже станет шедевром...и тот кто получил высший балл один раз за недоработанное фото, потом второй, третий, перестает думать, расти и начинает гнать лажу..........
а потом мы видим плачевную картину: фото похожи друг на друга, недоработки перерастают в догму, становятся нормой, разбора работ нет ( как можно разбирать работу оцененную высшей оценкой ) и все вокруг довольны собой и другими...
вот только посмотреть почему-то не на что, и почти все

Андрей Амбросевич24.июня.09 в 10:02
85вот только посмотреть почему-то не на что, и почти все
САМОБЫТНЫЕ, ИНТЕРЕСНЫЕ авторы ушли с ленса...
вот и возникает вопрос - нужна ли такая всеобщая любовь...может все таки попытаться быть чуточку строже...

Коротков Константин24.июня.09 в 15:33
86
(74: Логиновский Денис)...дальше начнется разложение...
Что ж, бывает и такое.
**
Оценки - вещь довольно субъективная, даже у профессиональных критиков-искусствоведов. А самый простой и доступный пример - это спортивные судьи. Как часто мы кричим: "Судью - на мыло!" То есть, СУДИМ СУДЕЙ. И этим всё сказано.
***
Но мы забыли, что тема данной ветки - о профессиональном статусе фотографа (понятно, что в художественном, а не ремесленном смысле). Дело в том, что немало пользователей сайта имеет такой статус. Одна часть является членами творческих союзов (этого мало?), а другая, хотя и не состоят нигде, вполне достойны этого. Просто нужно заглянуть в галереи, в списки рекомендуемых и любимых работ - и всё становится понятно. Нет?

AlexLeon5.июля.09 в 13:55
87и то и другое я видел не раз. кого ты хотел удивить? (с) А.Мак

Dmitry Novikov15.июля.09 в 8:57
88
(85: колючий ежик)
(83: Alexey Kartyshov)
(86: Коротков Константин)
Недавно попав на сайт по "наводке" Ежика - гляжу, а Ежик уже "колит" его...Так куды бечь??? (шутка-прибаутка!) Надо увеличить количество баллов "нЭ жалЭя" - до 10, появится сразу разница, убежден...Причем ввести в правило и минусовые оценки, с обязательным обоснованием для независимого жюри, а после 5-ти баллов - так же обоснование каждоой оценке, и тоже под контролем. Трудно обустроить такой порядок и будет возникать извечный вопрос "А судьи Хто???". Но и государства так существуют....А из 3-х трудно выбрать.....и скока мы б не спорили, а останутся лебедь рак и щука......А статус - это спорно, профи и так видно.....

Dmitry Novikov15.июля.09 в 9:00
89
(87: AlexLeon)
Недавно попав на сайт по "наводке" Ежика - гляжу, а Ежик уже "колит" его...Так куды бечь??? (шутка-прибаутка!) Надо увеличить количество баллов "нЭ жалЭя" - до 10, появится сразу разница, убежден...Причем ввести в правило и минусовые оценки, с обязательным обоснованием для независимого жюри, а после 5-ти баллов - так же обоснование каждоой оценке, и тоже под контролем. Трудно обустроить такой порядок и будет возникать извечный вопрос "А судьи Хто???". Но и государства так существуют....А из 3-х трудно выбрать.....и скока мы б не спорили, а останутся лебедь р

Коротков Константин15.июля.09 в 9:16
90
(89: Dmitry Novikov) Надо увеличить количество баллов ... до 10, появится сразу разница, убежден...
А вот - и нет. Зайдите, например, на www.naturelight.ru - там 9 ступеней, плюс три дополнительные оценки за ракурс, уникальность, техничность (и еще авторы могут поставить пишущей публике оценку за комментарий: "полезный" или "бесполезный"; можно и ничего не ставить). Так вот, картина с оценками примерно такая же, как здесь.
Кстати, здесь не 3, а пять ступеней.

Dmitry Novikov15.июля.09 в 9:18
91Про статус. Для себя я всех фотографов делю по частоте общения с фото на три большие группы- Профи, тот кто зарабатывает, постоянно с фото и он находится в связи с этим в более выгодном положении и ищет постоянно как улучшить свою технику в конкурентной борьбе. Фотолюбитель, не работающий, а целыми днями с фото путешествующий и отдыхающий - опасный конкурент профи, особенно по количеству работ. Но уже здесь много кошечек-цветочков, т.е. бытовухи...И качество пасует перед количеством....И Искренние Любители Фото, но занятые основной работой. Не всегда под рукой камера...Мало, но бывает ооочень качественно и вдумчиво, хотя и бытовухи много типа - я с Машей у фонтана.....Но приоритет той работе, которая выходит вперед дает не статус, а РАБОТА!

Dmitry Novikov15.июля.09 в 9:29
92Звиняюсь, я ишо не допущен к оценкам - не заработал, поэтому не глянул, просто в комментах упоминается постоянно троечка....А пока я раз в двое суток пихаю сюда свои маааленькии, но для меня интересные (я ж призналси, что эгоист) фотки.....А интересного увидел ооочень много и чешутся руки ставить высшии баллы, чем скомпроментировать себя и смело встать на путь исправления.....:-)))))) Кстати, на интерфотках, где я давно, есть и минусы и оценки комментов, тоже не плохо, но что там принимается на "ура" здесь не котируется и наоборот....А почему, я еще не понял....
(90: Коротков Константин)


Андрей Амбросевич15.июля.09 в 11:39
93
(92: Dmitry Novikov)
но что там принимается на "ура" здесь не котируется и наоборот....А почему, я еще не понял....
я всегда кидаю работы на три-четыре сайта...активно треплю языком только здесь...на остальных не голосую и не коментирую...соответственно никому не интересен как даватель оценок, друг или собеседник...уровень притязательности и профессионализма тоже везде разный...
из всех моих работ штук десять набрали высокие баллы на всех сайтах...вот эти работы я и считаю своими самыми удачными, что конечно не мешает мне любить и многие другие...
оценка работы на разных сайтах очень отрезвляет...

Dmitry Novikov15.июля.09 в 15:03
94Согласен полностью. Мне пока времени не хватает участвовать во многих сайтах, да и не с чем...
оценка работы на разных сайтах очень отрезвляет...


Жданов Владимир17.фев.10 в 14:22
95Размышления.
Очень бы хотелось услышать мнения и замечания по своей работе от мастеров фотографии, для того, чтобы учиться, но этой мечте, видимо, не суждено сбыться... Мы все знаем их имена. Но мало кто из них считает нужным спускаться с небес до нас сирых и убогих и, тем более, делиться своим опытом... Зачем? Разместил работу, принял порцию восхищённых охов, ахов, шквал высоких оценок, приподнялся в рейтинге и успокоился...
Мне очень интересны многие их работы, учусь, даже, просто просматривая их, но, думаю, что выражать как-либо своё мнение о их шедеврах я больше не буду...

Маргарита Мурашова17.фев.10 в 17:43
96
(95: Жданов Владимир)
А если Вам работа понравилась - Вы спросите, что интересно. Есть такие люди, которые могут и рассказать. Их найти можно, хотя и не так просто. Но все хорошее чего-то да стоит, правда? Хотя бы усилий по поиску.

Марина Буренкова17.фев.10 в 21:32
97
(96: Довольная жаба)
(95: Жданов Владимир)
А если Вам работа понравилась - Вы спросите, что интересно. Есть такие люди, которые могут и рассказать. Их найти можно, хотя и не так просто. Но все хорошее чего-то да стоит, правда? Хотя бы усилий по поиску.
Игорь Жижилкин, Сергей Милицкий - из тех, кто всегда поделится своим опытом - только правильно задать вопрос на страничке с их работой...
не было ещё случая, чтобы вопросы по существу были ими не замечены и оставленными без ответа...

Андрей Амбросевич18.фев.10 в 1:32
98
(95: Жданов Владимир)
Владимир, в Кирове, насколько я знаю, есть неплохой фотоклуб...
а по вопросу коментов - Вы спрашивайте, вам ответят...а подставляться под неадекватную реакцию мало кому хочется, поэтому и пишут мало интересного...да и если честно, я все, что умею, раздобыл сам...почему теперь, когда есть инет и в нем все можно найти, мы так хотим получить разжеванную конфетку...

Жданов Владимир18.фев.10 в 9:50
99
(98: Андрей Амбросевич)
Про "неплохой" фотоклуб, к сожалению, не слышал...((( Мои, размещённые выше, размышления Вы не совсем поняли... А по-поводу вопросов, если такие возникнут, поверьте, мне есть к кому обратиться... Нисколько мне, на самом деле, не трудно спросить что-либо у, уважаемого мной, Сергея Милицкого... Он, как раз, в число зазнавшихся небожителей не входит... Человек легко общается на сайте...
( да и если честно, я все, что умею, раздобыл сам...почему теперь, когда есть инет и в нем все можно найти, мы так хотим получить разжеванную конфетку...) Есть в подобном высказывании элемент жлобства, не находите...?))) Доброжелательней нужно быть к брату-фотографу, по моему скромному мнению...)))


Страницы:  (1)  (2)  (3)  (4)  [5]  (6)  (7)  (8)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 01.12.24 в 21:08:38 (GMT+3)